Matthias Köpke

DENKSCHRIFT

Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?

Oder doch „nur“ Untertan? (1. Mose 1, 28)

„Heiden (Kanaan) seien die Knechte der Semiten“ (1. Mose 9, 26) „Heiden (Völker) sollen den Israeliten dienen“ (1. Mose 27, 29) „Joch der Israeliten kann abgeworfen werden“ (1. Mose 27, 40)

— Eine Betrachtung aus religiöser Sicht —

10. erw. und umgearb. Auflage, Eigenverlag 2021.

DIS-I8Te1 a1 .T-Tei aid-lol-IKidelaloXeT-TeT-/a Weil elgelatekTelit-1g-1aTel-1sM@fe/ge/aTelsste/liatelalsıl-1ay;

DIe\alan\-iele/-uDj[eiaKelaKeii-W.\eT-/a1uBig leid ollelik-TeiakreTerauifeiat-IH.-Teinie DI-el-JssW .C-TeiaidsioY-/K-1de/ale MiaWweYeTeigi-/e Glaubens- und Gewissensfreiheit (Art. 4 GG). Terminvereinbarung allaelsEsleleial-iesideiniellei-ie \W[eladalfoiu xeYel<-H8leid-ie Tel. 01522-7721828 (olo/-1g ei asTellug-I-Tel&KT-TeT-/al(eVleTelKeie/nn

Sprung in die FREIHEIT wagen

www.esausegen.de

ZUM GELEIT

Ganz bewusst hat sich der Verfasser gegen eine Mitgliedschaft in irgendeiner Religions- oder Glaubens- gemeinschaft entschieden, nach jüdisch-christlich-mohammedanischen Sprachgebrauch ist er „Heide“ geblieben. Warum? In der israelischen Gesellschaft gibt es laut Prof. Israel Shahak”, der einige Jahre Vorsitzender der Israelischen Liga für Menschenrechte war und dem amerikanischen jüdischen Wissen- schaftler Norton Mezvinsky” — dem mohammedanischen und christlichen Fundamentalismus vergleichbar — extremistische Bestrebungen, die allen nichtjüdischen Personen und Völkern die Menschenwürde aus religiöser Überzeugung absprechen; sie verletzen die von der Menschenrechtskommission sowie die im Grundgesetz garantierten Grundrechte und die freiheitlich-rechtsstaatliche Ordnung, was m.E. genau in der derzeitigen „Corona-P(l)andemie“ passiert. Über extremistische Verhaltensweisen — ganz gleich welchen Ursprungs diese sind — aufzuklären und ihre geistigen Grundlagen sowie ihre politischen Zielset- zungen offenzulegen, ist ein Gebot der rechtsstaatlichen Selbstbehauptung und stellt BERECHTIGTE NOTWEHR dar. Den imperialistischen Bestrebungen des im Mosaismus (z.B. Judentum, Christentum, Islam, Freimaurerei) wurzelnden Extremismus der sogenannten Jakob-Israel Fraktion, (1. Mose 27, 28-29):

„so gebe dir (Israel) Jahweh vom Tau des Himmels und vom Fett der Erde und Korn und Most in Fülle! Völker sollen dir dienen und Völkerschaften sich vor dir niederbeugen! Sei Herr über deine Brüder, und vor dir sollen sich niederbeugen die Söhne deiner Mutter! Die dir fluchen, seien verflucht, und die dich segnen, seien gesegnet!“ (Beruf Israels; Auftrag zur WELTHERRSCHAFT!)

kann spätestens seit 1948 der im Auftrag des mosaischen Gottes Jahweh den Nichtjuden in der Verkörperung Esaus erteilte Segen entgegengehalten werden (1. Mose 27, 40, Satz 2, Luther-Bibel, Stuttg. 1902, 19. Aufl):

„Und es wird geschehen, dass du auch ein Herr sein und sein (Jakobs-Israels) Joch von deinem Halse reißen wirst.“ (BERUF Esau-Edoms [Zwillingsbruder von Jakob-Israel]; Auf- trag/Befehl des Bibelgottes Jahweh zum Abwerfen des Joches der 0.g. WELTHERRSCHAFT!)

Nach mosaistischer Sicht wäre eine Behinderung oder gar Verhinderung dieses Hervortretens mit dem Esausegen gleichbedeutend mit einem grundsätzlichen Bruch des Bundes mit Jahweh und die Verhinderung der Ankunft des Messias, welche die Verfluchung und Vernichtung durch Jahweh nach sich zöge. Nach dieser Lehre würde jeder Jude oder von Juden abhängige Nichtjude (künstlicher Jude wie z.B. Christen, Freimaurer, Mohammedaner usw.), der diesem Segen zuwider handelt, den Zorn Jahwehs auf sich und die jüdische Gesellschaft heraufbeschwören und dadurch die Vernichtung Groß-Israels (Jakobs) durch Jahweh fördern.” Siehe dazu: Der Fluch des Ungehorsams, 5. Mose 28, 15-68; davon bes. Vers 58! Der Bann setzt sich automatisch in Kraft, sobald der Esausegen verletzt wird (z.B. in der röm.-kath. Kirche u.a. die „excom- municatio latae sententiae“ [Strafe für Ungehorsam]). Siehe „Cherem und Esausegen“ und „Der Bannfluch“ in Anlage 1 meines offenen Briefes an Freimaurer u.a. in meiner Denkschrift. Letztendlich wird, wie es in der Weissagung des Mosaismus heißt, die allseitige Einhaltung des Esausegens — ohne Gewalt, ohne den Israeliten zu fluchen — zum weltweiten Frieden zwischen Israeliten und Nichtisraeliten führen. Jeder Geist- liche (Rabbiner, Priester, Meister vom Stuhl, Imam usw.) muss als Vertreter des Bibelgottes Jahweh dessen Befehle und Anweisungen in der Bibel ausführen, ansonsten treibt er Amtsmissbrauch (3. Mose 26,14 f). Fast DER GANZE BIBLISCHE ERLÖSUNGSPLAN BASIERT AUF DER ANSCHAUUNG, DEN MENSCHEN UND DIE WELT AUS DER „SKLAVEREI DES TEUFELS“® (der Finsternis, sym. Esau- Edom), IN DIE „SKLAVEREI DES BIBELGOTTES JAHWEH“® (des Lichtes, symb. Jakob-Israel) ZU BRINGEN, WAS AUCH DEN SINN DER RELIGIONEN DER „LIEBE“ BESCHREIBT, und als Akt der „LIEBE“, „Barmherzigkeit“, „FREIHEIT“ und „GNADE“ angesehen wird (Röm. 8,21; Gal. 2,4; 5,1; 1. Kor. 3,17-18; 1. Joh. 3,8; Jak. 1,21)! Wer an den Teufel (Schuld, Sünde) nicht glaubt, glaubt auch nicht an Gott Jahweh, Jesus Christus und an das jeweils in deren Auftrag handelnde Volk Israel als Bodenpersonal, die als ERLÖSER aus dieser teuflisch-natürlichen Welt von Sünde und Schuld fungieren. Das Volk Israel ist als TESTAMENTSVOLLSTRECKER und GERICHTSVOLLZIEHER tätig (1.Mose 12,3; 2.Mose 22, 20; 1.Sam. 15,3). Es herrscht — nach biblischer Auffassung — KRIEG zwischen dem sog. „Licht“ (Jakob-

1) Israel Shahak } (Jerusalem): „Jüdische Geschichte, jüdische Religion — Der Einfluß von 3000 Jahren“, 5. Kapitel: Die Gesetze gegen Nichtjuden, Seite 139-180, Süderbrarup 1998, Lühe Verlag, Postfach 1249, D-24390 Süderbrarup.

2) Israel Shahak u. Norton Mezvinsky: „Jewish Fundamentalism in Israel“, London 1999, Pluto Press, London N6 5AA.

3) Roland Bohlinger: „Denkschrift auf der Grundlage des geltenden Völkerrechts und des im Alten Testament verkündeten Jakob- und Esausegens“, veröffentlicht in „Freiheit und Recht“, Viöl im Nov. 2002.

4) „In Schuld bin ich geboren, und in Sünde (teuflisch) hat mich meine Mutter empfangen.“ Ps. 51,7. Sünde = Satan/Teufel. (1. Mose 3; 1. Joh. 3,8; Röm. 5,12.) Sünder = satanisch/teuflisch, wegen der sündigen Natur des Menschen (1. Mose 8,21: „... denn das Sinnen des menschlichen Herzens ist böse von seiner Jugend an; ...“. Symb. Esau-Edom = „unerlöste“ Menschen u. Völker.

5) Durch Auserwählung und Bundesschließung mit Noah (1.Mose 9,12-17), Abraham (1.Mose 17,11), Jesus Christus (Matt. 26,28; Mark. 14,24). Erlöste = göttlich, wegen der aus der Sünde erlösten (,„geretteten“) Natur des Menschen. Symbolisch Jakob-Israel.

Israel, das „auserwählte Volk“) und der sog. „Finsternis“ (Esau-Edom, die „Heiden“ und „Ungläubigen‘“), der mit allen Mitteln, wie z.B. Lüge, Betrug, verhüllte und unverhüllte Gewalt - von seiten Israels — geführt werden darf, was die ganze Bibel hindurch an ihren Geschichten ersichtlich ist. Die in vorliegender Schrift beschriebene biblisch-israelitische Weltanschauung macht sich der Verfasser — außer dem Esausegen — ausdrücklich nicht zu eigen. WAHRE FREIHEIT IST FÜR MICH - biblisch gesprochen - DIE FREI- HEIT VON JAKOB-ISRAELS JOCH DER WELTHERRSCHAFT UND EIN EIGENVERANT- WORTLICHES AUF SELBSTBESTIMMUNG AUSGELEGTES LEBEN (1.Mose 27,40; Rö. 9,14-18). Das Christentum - als eine jüdische Sekte — betrachtet sich als ERBE der Verheißungen an Jakob-Israel.” Die Ansprüche des Christentums als „auserwähltes Volk“ lehnt das Judentum ab, erhebt für sich selbst Anspruch darauf, das „auserwählte Volk“ zu sein. Die Freimaurerei ist eine in jüdischer Linie laufende Gesellschaft. Ob das israelitische Joch nun vom Judentum oder vom Christentum beansprucht und vollzogen wird, ist für mich völlig unerheblich, da die Sklaverei darunter bei beiden ganz ähnlich aussieht. Nun gehört aber auch der Esausegen (1.Mose 27,40) für mich und alle anderen „Heiden“ zum biblischen „Rechtssystem“ mit der daraus folgenden biblischen „Gerechtigkeit“, die die Israeliten („Alt‘“ und „Neu“) anerkennen und anwenden müssen. Das israelitische System ist aus meiner Sicht ein TOTALITÄRES SYSTEM, mit dem ich keine Solidarität haben muss. Der Esausegen ist die einzige Stelle in der Bibel, der einzige Auftrag und Befehl des Bibelgottes Jahwehs an mich, die ich für mich anerkenne und in die Tat umsetzen möchte, ja umsetzen muss. Wer wagt es, diesem Auftrag und Befehl Jahwehs an mich im Wege zu stehen? Was fordert Gott Jahweh denn von den Israeliten? „Und nun, Israel, was fordert Jahweh, dein Gott, von dir, als nur, Jahweh, deinen Gott, zu fürchten, auf allen seinen Wegen zu gehen und ihn zu lieben, und Jahweh, deinem Gott, zu dienen mit deinem ganzen Herzen und mit deiner ganzen Seele.“ (5.Mose 10,12; Matt. 22,37.) Das ganze Leben ist — im biblischen Sinn — eine LOHN- und STRAFANSTALT das entweder „Segen“ oder „Fluch“ bringt (1.Mose 12,3; 27,29; 3.Mose 26; 5.Mose 28). In meiner DENKSCHRIFT geht es darum, die Grundlagen OFFENZULEGEN, die allen nichtisraelitischen Personen und Völkern die Menschenwürde aus religiöser Überzeugung absprechen und eine LÖSUNG aus dieser Situation anzubieten.

„Geschieht ein Unglück in der Stadt das Jahweh nicht getan hat?“

(Amos 3,6; Jes. 45,7; Klagel. 3,37). „Das Dämonische in Jahwe‘ von Prof. Paul Volz, 1924. Im Internet unter: https://archive.org/details/VolzProf.PaulDasDaemonischelnJahweTuebingen 1924VerlagJ.C.B.MohrPaulSiebeck

Wie Jahweh im Krieg für Israel eintrat und dann vor allem durch Naturereignisse wirkte, so vernichtete er seine Gegner auch durch PLAGEN JEDER ART. Um Sarais willen schlug er den Pharao mit schweren Schlägen (1. Mose 12,17; 20,17). Zur Zeit des Mose ließ er zehn Plagen über die Ägypter ergehen (2. Mose 7-11). Wie groß die Fülle der Seuchen und Plagen war, mit denen der erzürnte Jahweh seine Feinde überschütten konnte, lehrt ein flüchtiger Blick in den Fluchkatalog 5. Mose 28. Aber schauen wir uns zuerst einmal das Passahfest (Ostern) der Juden an. Welchen Sinn hat dieses jüdische Fest? Der Auszug der Israeli- ten aus Ägypten mittels der zehn Plagen. Der Vorgang der Feier soll etwa folgender sein: Der bibelgläubige jüdische Familienvater schüttet einige Tropfen frisches oder eine Substanz von getrockneten und gepulverten Blutes in ein Glas, tunkt den Finger der linken Hand hinein und besprengt (segnet) damit alles, was auf dem Tisch steht, worauf der Familienvater spricht: „Also bitten wir Gott (Jahweh), dass er die zehn Plagen senden möge allen Feinden des jüdischen Glaubens“ (2. Mose 7-12). Dieser Spruch bezieht sich auch auf 5. Mose 7,15-16: „Und der Herr (Jahweh) wird jede Krankheit von dir (den Israeliten) abwenden. Und keine der bösen Seuchen Ägyptens, die du kennst, wird er auf dich legen, sondern er wird sie auf alle deine Hasser bringen. Und du (Israel) wirst alle Völker verzehren, die der Herr, dein Gott, dir preisgibt.“ So wie Jahweh und der „Verderber“ an den Häusern der Israeliten vorübergeht und nur die Un- gläubigen und Heiden verzehrt (2. Mose 12,21-28), so soll das Volk Israel ebenso an den Heiden verfahren. Sind z.B. die zehn Plagen die WUNDER von denen nachfolgend im „Handbuch zur biblischen Geschichte“ von Dr. J. Schuster und Dr. J. B. Holzammer, Freiburg 1910, 1. Band, Seite 469 geschrieben steht? „In Kraft um zum Beweis dieser Bundeserneuerung WILL GOTT (Jahweh) GROSSE UND FURCHTBARE WUNDER TUN, FURCHTBAR INSBESONDERE DURCH VERNICHTUNG DER VÖLKER, DIE SICH DEM BERUF ISRAELS WIDERSETZEN, UND AN DENEN ISRAEL GOTTES GERICHT ZU VOLLZIEHEN HAT. Israel aber soll seinerseits für den Dienst des wahren Gottes eifern.“ Kirchliche, röm.-kath. Bibelerklärung zu 2. Mose 34, 10.

6) Verheißung an Jakob-Israel in 1. Mose 27,27-29 und Juda in 1. Mose 49,8-10, da Jesus Christus — als christl. Messias — in direkter Linie von diesen abstammen soll (Matt. 1,1-17). Christentum = „Neues“ Israel; Judentum = „Altes‘“ Israel. Die röm.- kath. Kirche hat in seinen Lehren und Einrichtungen so viel von dem vorchristlichen jüdischen Priesterbund übernommen, dass man ihn ohne weiteres als den Geschäftsnachfolger der pharisäischen Hierokratie (Regierung eines Staates durch Priester) bezeichnen kann. Sie bezeichnet sich ja selbst „in loco Aaron“, auf Aarons Platz sitzend. Christus, gegenwärtig verkörpert im Jesuiten-General als dem „Christus quasi praesens“ („Schwarzer“, mehr im Geheimen/Verborgenen tätiger „Papst“) und mit dem röm.-kath. Papst als seinem stellvertretenden ‚„Vicarius Christi“ („Weißer“, mehr in der Öffentlichkeit tätiger „Papst“).

Was ist denn GOTTES (Jahwehs) GERICHT, welches ISRAEL zu vollziehen hat?

„Denn so spricht der Herr, Jahweh: Wieviel mehr, wenn ich meine VIER BÖSEN GERICHTE, SCHWERT (KRIEG) und HUNGER und BÖSE TIERE und die PEST (SEUCHE), gegen Jerusalem (wegen Unglauben und Sünde) entsenden werde, um Menschen und Vieh darin AUSZUROTTEN!“ (Hesekiel 14, 21). Und im Neuen Testament? „Und ich sah: und siehe, ein fahles Pferd, und der darauf saß, dessen Name ist ‚TOD‘; und das Totenreich folgte ihm. Und ihnen wurde VOLLMACHT gegeben über den vierten Teil der Erde, zu TÖTEN mit dem SCHWERT (KRIEG) und mit HUNGER und mit SEUCHE (TOD) und durch die WILDEN TIERE der Erde“ (Offenb. 6, 8). „,... und lästerten den Namen Gottes, der über diese PLAGEN Macht hat, und sie taten nicht Buße, ihm Ehre zu geben“ (Offenb. 16, 9).

Das Volk Israel ist von Gott Jahweh auserwählt mittels KRIEG, HUNGER, SEUCHEN und WILDEN TIEREN sein Gericht an den Ungläubigen und Heiden zu vollziehen, als GERICHTSVOLLZIEHER sozusagen. Was kann es also bedeuten, wenn man Führungsstellen in Politik, Wissenschaft, Wirtschaft, Medien usw. mit solchen Gerichtsvollziehern besetzt? Solche Gerichtsvollzieher sind z.B. die praktizie- renden Christen Bundeskanzlerin Angela Merkel, Ministerpräsident Markus Söder, der Chef der obersten SEUCHENBEHÖRDE Deutschlands, des Robert-Koch-Institutes (RKI) Prof. Lothar Wieler und der aus einer alten Freimaurerfamilie stammende österreichische Bundeskanzler Alexander Schellenberg. Die röm.- katholische Kirche, die zusammen mit dem Judentum, der Freimaurerei und allen bibelgläubigen Kirchen, Bünden und Gesellschaften in vorliegender Schrift wohl mit Recht als „Israel“, „Jakob-Israel“ oder „Groß- Israel“ bezeichnet werden darf, ist sich nach wie vor bewusst, diesen BERUF ISRAELS als einer Jahweh- Stiftung zum Zweck der Völkervernichtung vom Judentum in ERBFOLGE genommen zu haben. Diese ERBFOLGE beanspruchen auch die anderen eben genannten „israelitischen Bünde“. Ganz nebenbei bemerkt: Gottes Gericht zu vollziehen heißt auch, DEN ESAUSEGEN BERÜCKSICHTIGEN! Gültigkeit besitzt dabei bei allen diesen Bünden folgender Spruch:

„Du hast, o Gott (Jahweh), durch den Spruch deiner Propheten die Geheimnisse der jetzigen Zeiten kundgetan“ Missale Romanum (römisch-kath. Messbuch) in Sabbato sancto, 1934.

VERNICHTUNG heißt aber nicht, dass die Völker unbedingt ausgerottet werden müssen, sondern kann auch die VERSKLAVUNG UND KNECHTSCHAFT DURCH ENTZUG DER SELBSTBESTIMMUNG (SOUVERÄNITÄT) bedeuten, wie in 2. Mose 34,9-15 und in o.g. 1. Mose 27,28-29 als BERUF ISRAELS beschrieben steht. Ein AUSWEG aus dieser Sklaverei und Knechtschaft ist der in vorl. Schrift behandelte Esausegen in 1. Mose 27, 39-40 dessen Erfüllung MEIN BERUF ist und auch zum Beruf Israels gehört:

„Doch wird es geschehen, wenn du (Esau, die nichtisraelitischen Völker) dich losmachst wirst du sein (Jakob-Israels) Joch (der Herrschaft) von deinem Halse wegreißen.“

Sind die o.g. großen und furchtbaren Wunder im derzeitigen Weltgeschehen zu beobachten, besonders der direkte und indirekte IMPFZWANG? Werden nicht die IMPFUNGEN als WUNDERMITTEL und einzigen Ausweg gegen sog. „gefährliche Pandemien‘“ propagiert? Sind diese Impfungen nicht eher als Plage zu bezeichnen? Ist eine Impfung nicht auch eine VERSEUCHUNG des Körpers? Wird man nicht von den staatlichen Institutionen geplagt, wenn man nicht geimpft ist? Haben diese Impfstoffe nicht das Potential tödlich auf den menschlichen Körper zu wirken? Was ist mit den bereits bekannten und noch unbekannten schweren und leichteren „Nebenwirkungen“? Man lese diesbezüglich den Teil III in meiner Denkschrift. Sind nicht der Staat Israel und der Vatikan Impf-Vorbilder für die sog. westliche Welt? Was sagt denn der 0.8. Bibelvers in 2. Mose 34, 9-10? (Man lese auch das ganze Kap. 34):

„Und Mose neigte sich eilends zur Erde und betete an und sprach: Wenn ich doch Gnade gefunden

habe in deinen Augen, Herr (Jahweh), so ziehe doch der Herr in unserer Mitte — denn es (Israel) ist

ein hartnäckiges Volk — und vergib unsere Ungerechtigkeit und unsere Sünde, UND NIMM UNS

ZUM EIGENTUM. Und er (Jahweh) sprach: Siehe, ich mache einen BUND: vor deinem ganzen

Volke will ich Wunder tun, die nicht gewirkt worden sind auf der ganzen Erde und unter allen

Nationen; und das ganze Volk, in dessen Mitte du bist, soll das Werk Jahwehs sehen; denn furchtbar

ist, was ich mit dir (Israel) tun werde.“

SO WIE DIE ISRAELITEN DAS EIGENTUM IHRES HERRN JAHWEH UND DAMIT SEINE KNECHTE/ SKLAVEN SIND, SO GIBT JAHWEH DIE VÖLKER UND NATIONEN (Heiden) DEN ISRAELITEN ZUM EIGENTUM UND ZUR BEHERRSCHUNG. VÖLKER, NATIONEN SOLLEN DIE KNECHTE/SKLAVEN SEIN. „Heiden (Esau) sollen den Israeliten dienen.“ (1. Mose 27,29).

„Werdet ihr (Israel) meiner (Jahwehs) Stimme (Bibel) GEHORCHEN, und meinen Bund halten, so sollt ihr mein EIGENTUM sein vor allen Völkern; denn die ganze Erde ist mein.

Und ihr sollt mir ein KÖNIGREICH VON PRIESTERN und eine HEILIGE NATION sein“ (2. Mose 19,5-6). „Fordere (durch Gehorsam) von mir (Jahweh), so will ich dir (Israel) die VÖLKER ZUM ERBE geben und DIE ENDEN DER ERDE ZUM EIGENTUM!“ (Ps. 2,8-9). „seid ihr aber Christen, so seid ihr Abrahams Nachkommenschaft und nach der Verheißung ERBEN“ (Gal. 3,29). „... denn du (Jesus) bist geschlachtet worden und hast durch dein Blut für Gott ERKAUFT aus jedem Stamm und jeder Sprache und jedem Volk und jeder Nation (Esau) und hast sie (die Christen/Israeliten) unserem Gott (Jahweh) ZU EINEM KÖNIGTUM UND ZU PRIESTERN GEMACHT, und sie werden ÜBER DIE ERDE HERRSCHEN!“ (Off. 5,9-10).

FREIHEIT UND WAHRHEIT

„Eine ECHTE FREIHEIT ist wesentlich das Vermögen, sich in andere Denkweisen versetzen zu können und mit ihnen unbefangen zu verkehren, statt nur an den eigenen Kreis gebannt zu bleiben. Die tiefste Wurzel solches Verfahrens ist der Mangel eines umfassenden und erhöhenden Lebenszieles des ganzen Menschen, ist das Unvermögen, sich über den Streit der Menschen in eine SACHLICHE WAHRHEIT zu versetzen und ihr über die Interessen des bloßen Menschen hinaus zu dienen; bei solchem Mangel ist ein gänzliches Zerfallen in Parteien unvermeidlich, alles Bemühen für eine Sozialsicherung kann dann ein Auseinandergehen der Menschen nicht verhüten.“ Rudolf Eucken in „Der Sozialismus und seine Lebensgestaltung“ 1920.

FREIHEIT, WAHRHEIT UND RECHT AUS BIBLISCHER SICHT

„... und weil du von Kind auf die HEILIGEN SCHRIFTEN kennst, DIE KRAFT HABEN, DICH WEISE ZU MACHEN ZUR RETTUNG DURCH DEN GLAUBEN, DER IN JESUS CHRISTUS IST, ALLE SCHRIFT IST VON GOTT EINGEGEBEN und nützlich ZUR LEHRE, ZUR STRAFE, ZUR BESSERUNG, ZUR ZÜCHTIGUNG IN DER GERECHTIGKEIT, auf dass der Mensch Gottes (Jahwehs) VOLLKOMMEN sei, für jedes gute Werk völlig ausgerüstet“ 2. Tim. 3, 15-17; Hebr. 12, 4-11. „Das Vatikanische Konzil lehrt feierlich, dass die heiligen Schriften ‚UNTER EINFLUSS DES HEILIGEN GEISTES GESCHRIEBEN, GOTT (Jahweh) ZUM URHEBER HABEN UND ALS SOLCHE DER KIRCHE ÜBERLIEFERT WORDEN SIND‘“ „Schönere Zukunft“ vom 24.12.1935.

Erklärung der evang.-theol. Fakultät in Bonn: „WIR ERKENNEN IN DER HEILIGEN SCHRIFT DIE ‚EINZIGE REGEL UND RICHTSCHNUR DES GLAUBENS:‘. Die reformato- rischen Bekenntnisse ... wollen aber nur so weit gelten, ‚ALS SIE MIT DER HEILIGEN SCHRIFT ÜBEREINSTIMMEN‘ ...“ „Kölnische Zeitung“ vom 03.01.1936.

Diese Aussagen von röm.-katholischer als auch von evangelischer Seite sind zwar fast 90 Jahre alt, jedoch haben sie bis heute ihre Gültigkeit nicht verloren. „Und das sollt ihr für das Erste wissen, DASS KEINE WEISSAGUNG IN DER SCHRIFT GESCHIEHT AUS EIGENER AUSLEGUNG. Denn es ist noch nie eine Weissagung aus menschlichem Willen hervorgebracht; sondern die heiligen Menschen Gottes (Jahwehs) haben geredet, getrieben von dem heiligen Geist“ 2. Petrus 1, 20-21.

„Wie hätte überhaupt der Protestantismus des 16. und 17. Jahrhunderts duldsamer sein sollen, als Papst und Inquisition waren, da er als höchste und unbedingte Autorität, als das ‚geoffenbarte Wort Gottes‘ die BIBEL anerkannte und verehrte ...?“

Johannes Scherr in „Menschliche Tragikomödie“ IV, „Ein Prophet“.

„DIE GEISTLICHKEIT war von jeher eine Stütze der königlichen Macht, und musste es sein. IHRE GOLDNE ZEIT FIEL IMMER IN DIE GEFANGENSCHAFT DES MENSCHLICHEN GEISTES, und, wie jene, sehen wir sie vom Blödsinn und von der Sinnlichkeit ernten.“ Friedrich Schiller in „Abfall der Niederlande“. „CHRISTLICHE THEOLOGIE UND CHRISTLICHE JURISTEREI ERFANDEN DEN HEXENPROZESS, diese schnödeste Ausgeburt menschlichen Wahnwitzes.““ Johannes Scherr in „Deutsche Kultur- und Sittengeschichte“ II, 7. „Es liegt aber in der Natur des DOGMATISMUS, den Fortschritt nur solange zu wollen und zu fördern, bis der Sieg seiner Anschauungen entschieden ist. Sobald die Kulturarbeit darüber hinaus- zugehen sich anschickt, wird er ihr unerbittlicher Gegner. Diese traurige Wahrheit zeigt uns die Geschichte der Kirche; nicht etwa nur die der römisch-katholischen oder byzantinisch-griechischen,

sondern ebenso sehr die der lutherischen.“ ... „Banden rasender Fanatiker brachen aus der Einsiedler- und Klosterwelt der thebaischen Wüsteneien hervor und stürzten sich, bornierte Bischöfe an ihrer Spitze, auf die Schätze antiker KUNST und WISSENSCHAFT. Die edelsten Bauwerke und Gebilde der Kunst erlagen der Zertrümmerung durch stupide Mönche, die unschätzbaren Bibliotheken gingen durch diese Eiferer in Flammen auf, die herrlichsten Überlieferungen poetischer Begeisterung und philosophischen Denkens wurden von den frommen Kirchenvätern mit dem Stempel der SÜNDHAFTIGKEIT bezeichnet und als WERKE DES SATANS verflucht. AUF DEN RUINEN EINES HEITEREN LEBENSDIENSTES ERHOB SICH DER KULTUS DES TODES UND MODERS ... .“

Johannes Scherr in „Allg. Gesch. der Literatur“ I., Stuttg. 1880.

FREIHEIT DER WISSENSCHAFT UND DIE WAHRHEIT AUS BIBLISCHER SICHT

„Weil die Wissenschaft eine Betätigung des menschlichen Geistes ist, so muss sie wie er selbst untertan sein der Wahrheit und untertan Gott. Wo immer die Wahrheit der Wissenschaft entgegen- tritt, muss sie sich ehrfurchtsvoll vor ihr neigen. Falls Gott Glauben verlangt, so muss auch der Wissenschaftler glauben. EINE EMANZIPIERTE FREIHEIT DER WISSENSCHAFT KANN ES NICHT GEBEN. Ist es ein unfehlbarer Glaubenssatz, der entgegensteht, so ist für den gläubig gesinnten Forscher der Konflikt bald gehoben. Er weiß dann, was er von seiner Hypothese zu halten hat, dass sie kein wahrer Fortschritt, sondern VERIRRUNG ist.“ ... „Da es nun der ausgesprochene Grundsatz der liberalen Forschungsfreiheit ist, DASS DIE WISSENSCHAFT AN KEINE ÄUSSEREN AUTORITÄTEN GEBUNDEN SEI, so folgt von selbst, dass sie nichts anderes ist als die prinzipielle Weigerung, der Autorität Gottes sich unterzuordnen, und somit auch die Weigerung, der Wahrheit sich zu unterwerfen, falls sie als Offenbarung an uns herantritt. Denn entweder gibt man zu: Falls eine göttliche Offenbarung existiert, muss man ihr zustimmen, dann gibt man die liberale Freiheit der Wissenschaft auf, oder man macht mit der liberalen Freiheit der Wissenschaft ernst, dann muss zugegeben werden, dass sie grundsätzlicher ABFALL VOM CHRISTENTUM UND VON DER WAHRHEIT ist. Will man auf der einen Seite ein gläubiger Christ sein, auf der anderen Seite aber die liberale Freiheit der Wissenschaft mitvertreten, so hat man sich niemals klar gemacht, was man will.“ Prof. Josef Donat (SJ) in „Die Freiheit der Wissenschaft, ein Gang durch

die moderne Freiheit des Gedankenlebens“ 1910, S. 5 und S. 94.

Prof. Donat hat m.E. ganz folgerichtig und im Sinne der Bibel gedacht:

„Ich (Jesus) bin DER WEG, DIE WAHRHEIT und DAS LEBEN ...“ (Joh. 14,6). „Und ihr werdet DIE WAHRHEIT erkennen und DIE WAHRHEIT wird EUCH FREI machen“ (Joh. 8,32). „Wenn nun der Sohn (Jesus) EUCH FREI machen wird, so werdet ihr wirklich FREI sein“ (Joh. 8,36). „Wer nicht mit mir (Jesus) ist, ist gegen mich ...“ (Matt. 12,30; Luk. 11,23). „Ich (Jesus) und der Vater (Jahweh) sind EINS“ (Joh. 10,30).,,Wer Gott (Jahweh, Jesus) nicht glaubt, der macht ihn zum LÜGNER“ (1. Joh. 5,10). „Wer nun irgend ein Freund der (heidnischen) Welt sein will, stellt sich als FEIND GOTTES dar.“ (Jak. 4,4). „Petrus und die Apostel antworteten: Man muss Gott mehr GEHORCHEN als Menschen“ (Apg. 5,29). Der Begriff FREIHEIT besitzt in der Bibel und in der Kirchengeschichte nie die Bedeutung von „bürger- licher Freiheit“ oder gar Selbstbestimmung in moralischer Hinsicht. „Mündig zu sein heißt keineswegs, von der Führung und Leitung durch die rechtmäßige Autorität (z.B. Priester, Bibel) nicht mehr abzu- hängen“ (Pius XII. 1954). Prof. Donats 0.g. Ansicht trifft m.E. auf alle Religionsgemeinschaften zu, die dem DOGMA folgen, wie z.B. Judentum, Mohammedanismus/Islam, Freimaurerei, Buddhismus, Hinduismus u.a. Deshalb kann man m.E. auch folgende Bibelverse auf alle diese Religionsgemeinschaften anwenden:

„Die Opfer Gottes sind ein ZERBROCHENER GEIST; ein zerbrochenes und ZERSCHLA- GENES HERZ wirst du, Gott, nicht verachten“ (Ps. 51, 19). „Glückselig die ARMEN IM GEIST, denn ihrer ist das Reich der Himmel.“ (Matth. 5, 3). „Wenn einer unter euch für weise gilt in dieser Welt, der werde erst ein Tor, um weise zu werden. Denn DIE WEISHEIT DER WELT IST TORHEIT BEI GOTT;“ (1. Korinther 3, 18-19). „Seht zu, ob euch etwa jemand“ (diesen Glauben) „berauben will durch die Weltweisheit“ (die Philosophie) „und leere Täuschung auf die Überlieferung der Menschen“ (nämlich) „auf die Naturmächte der Welt“ (die Naturwissenschaften) „und nicht auf Christus! Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig. Und ihr seid mit ihr erfüllt in ihm, der das Haupt jeder Gewalt und Macht ist“ (Kolos. 2, 8-10). Der bereits o.g. Bibelvers Joh. 8,32 ist auch nicht zufällig der Leitspruch des US-Geheimdienstes CIA.

Darf man zum Zweck der biblischen Wahrheit lügen und betrügen?

In der jüdischen Schrift Jalkut Rubeni f. 20, 2 heißt es: „Es ist dem Gerechten erlaubt, betrüglich zu handeln, gleich wie Jakob (Israel) getan hat.“ Im Koran des Islam heißt es: Sure 3, Vers 54: „Und sie schmiedeten Listen, und Allah (Jahweh) schmiedete Listen; und Allah ist der beste Listenschmied.“ Diese Sure findet m.E. ihr Gegenstück bei Jesaja 8, 13: „Den Herrn der Heerscharen, den sollt ihr Verschwörer (Listenschmied) nennen! Er sei eure Furcht, und er sei euer Schrecken!“ Eine Spezialität des islamischen Wirkens nach außen ist „Tagiya“, bzw. „Iham“, die „Täuschung der Ungläubigen“. Muslimische Strategie der „Tagiya“, der „Verhüllung der Wahrheit“ durch Täuschung und Verstellung bis zur offenen Lüge. „Tagiya ist angebracht, wenn es dem Wohle der Religion dienlich ist“ (Khomeini). In der Bibel der Christen heißt es: Römer 3, 7: „Denn so die Wahrheit Gottes (Jahwehs) durch meine Lüge herrlicher wird zu seinem Preis, warum sollte ich denn noch als ein Sünder gerichtet werden?“ Der Betrug an Ungläubigen ist erlaubt, wenn es dem Judentum/Christentum/Islam/Freimaurerei dienlich ist. Da der Teufel und seine Kinder (die Heiden und Ungläubigen) ja sowieso Lügner sind, ist es auch nicht schlimm, diese zu belügen. „Ihr seid aus dem Vater, dem Teufel, und die Begierden eures Vaters wollt ihr tun. Jener war ein Menschenmörder von Anfang und ist in der Wahrheit nicht bestanden, weil keine Wahrheit in ihm ist. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben“ (Joh. 8,44). „Wer die Sünde tut, ist aus dem Teufel, denn der Teufel sündigt von Anfang. Hierzu ist der Sohn Gottes geoffenbart worden, auf dass er die Werke des Teufels vernichte‘“ (1. Joh. 3,8). Der Teufel wird auch als Schlange bezeichnet: „Und die Schlange sprach zu dem Weibe: Keineswegs werdet ihr sterben! Sondern Gott weiß, dass an dem Tag, an dem ihr davon esst, eure Augen aufgetan werden und ihr sein werdet wie Gott, erkennend Gutes und Böses“ (1. Mose 3,4-5). Vertritt man denn die Wahrheit, wenn man den Teufel (die Lüge, die heidnische Welt, die Naturwissenschaften) belügt? Negation der Negation? Im Koran in Sure 3, 28 heißt es dann ganz folgerichtig: „Die Gläubigen sollen sich nicht Ungläubige zu Freunden nehmen vor den Gläubigen — und wer das tut, hat nichts mit Allah -, es sei denn, dass ihr euch vorsichtig vor ihnen hütet. Allah warnt euch vor Seiner Strafe, und zu Allah ist die Heimkehr.‘ Wie soll man denn da als „Heide“ ein Vertrauensverhältnis zu den Mitgliedern dieser o. g. Religionsgemeinschaften aufbauen? M.E. kann die Einhaltung des von mir beanspruchten Esausegens ein Vertrauensverhältnis aufbauen.

DIE WAHRHEIT UND DER GLAUBE, DASS ETWAS WAHR IST

Jakob heißt im hebräischen „Betrüger“. Der Name ist m.E. bei einigen Israeliten auch ihr Programm, das man auch so formulieren kann: Die Israeliten wissen, dass es an sich ganz gleichgültig ist, ob etwas wahr ist, aber von höchster Wichtigkeit, dass es als wahr geglaubt wird. Wenn zum Beispiel ein Glück darin liegt, sich von der Sünde oder Krankheit erlöst zu glauben, so ist als Voraussetzung dazu nicht notwendig, dass der Mensch sündig oder krank ist, sondern dass er sich sündig oder krank fühlt. Wenn aber vor allem Glaube notwendig ist, so muss man die Vernunft, die Erkenntnis, die Forschung in Misskredit bringen: DER WEG ZUR WAHRHEIT WIRD ZUM VERBOTENEN WEG. Wird denn nicht in vielen Bereichen des Lebens oft nach diesem Muster verfahren? In Medien, Medizin, Werbung, Wissenschaft, Geschichtsschreibung, Politik, Wirtschaft, Unterhaltungsindustrie usw. Dazu ist jeweils Propaganda notwendig, die schon aus beruflichen Gründen ein Betätigungsfeld der Priesterkasten ist. „Und ihr (Israeliten) sollt mir ein Königreich von Priestern und eine heilige Nation sein“ (2. Mose 19, 6).

Siehe dazu: „Zum Geleit“; im „Widerspruch“ die Anm. 4 und in Teil I die Punkte 1., 1.1., 15. und 24. „Nicht nur das Aussprechen und die Mitteilung der WAHRHEIT, nein, selbst das Denken und Auffinden derselben hat man dadurch UNMÖGLICH zu machen gesucht, dass man in frühester Kindheit die Köpfe den Priestern zum Bearbeiten in die Hände gab, die nun das GLEIS, in welchem die Grundgedanken sich fortan zu bewegen hatten, so fest hineindrückten, dass solche in der Hauptsache auf die ganze Lebenszeit festgestellt und bestimmt waren. Erschrecken muss ich bisweilen, wenn ich, ... die Schriften, selbst der vortrefflichsten Köpfe des 16. und 17. Jahr- hunderts, in die Hand nehme und nun sehe, wie sie überall durch den jüdischen Grundgedanken paralysiert (gelähmt, teilweise Gehirnlähmung) und von allen Seiten eingehemmt sind.“

Philosoph Arthur Schopenhauer in „Parerga und Paralipomena“ Il. 15. Siehe auch in Teil IV vorl. Denkschrift das Kapitel „Deutsche über Religion“.

Der Israelit Dr. Otto von Habsburg, Nachfolger-Präsident der „Pan-Europa-Union“ und römisch- katholischer Malteser-Ritter schrieb 1977 in seinem Buch „Idee Europa — Angebot der Freiheit“:

„Ob es die Menschen wollen oder nicht, wir befinden uns am Morgen einer RELIGIÖSEN

EPOCHE, in der das EINHEITLICHE WELTBILD DES MITTELALTERS IN NEUEN

FORMEN wieder ersteht.“

Was Freiheit und Wahrheit im israelitischen Sinne bedeutet, ist bereits oben beschrieben worden. In der in

Velbert i. Rhld. erschienenen Zeitschrift „Lotsenrufe“ hieß es in der Ausgabe Folge 7, Jhrg. 1935 auf S. 52:

„Gerade UM DIE EINORDNUNG ALLES EINZELNEN IN DAS GANZE, darum geht es in der Kirche. Das ist die religiöse Idee, die katholische Idee. Von dieser Idee kann die Kirche aber nicht einen I-Punkt aufgeben! Sie kann es nicht, weil die Gottheit sie führt! Darum wird sie aber auch nie auf ihren Ganzheitsanspruch verzichten. SIE WIRD DAFÜR GANZE VÖLKER OPFERN, weil Gott und sein Wort mehr ist als die Völker, von denen schon so viele untergegangen sind.“

Die gleichen Ansprüche stellen, m.E. ganz folgerichtig gemäß 1. Mose 27,29 auch Judentum, Freimauerei und Mohammedanismus an Menschen und Völker. DIE EINE-WELT-REGIERUNG IM EINE-WELT- KOLLEKTIV (SCHAFSTALL) ALLER MENSCHEN (SCHAFE) UNTER DER HERRSCHAFT DER PRIESTERKASTEN ALS HIRTEN (Volk von Priestern — als Stellvertreter Jahwehs und Christus — zur Regentschaft/Herrschaft über die Welt: 2. Mose 19,5-6; Jes. 61,6; 1. Petr. 2,9; 1. Petr. 5,2-4; Off. 5,9-10).

„DU HIRTE ISRAELS (Jahweh), der du Joseph (Stamm Israels) leitest WIE EINE HERDE, höre doch! Der du thronst zwischen den Cherubim (auf der Bundeslade), strahle hervor!“ (Psalm 80,1). „DER HERR (Jahweh) IST MEIN (David, König von Israel) HIRTE“ (Psalm 23). „Ich (Jesus) bin der Eingang für der SCHAFE“ (Joh. 10,7). „Wer nicht durch den Eingang in den STALL DER SCHAFE hineingeht, sondern anderswo hinübersteigt, der ist ein Dieb und ein Räuber“ (Joh. 10,1). „Und ich (Jesus) habe andere SCHAFFE, die nicht aus diesem STALL (Israel) sind; auch diese muss ich bringen, und sie werden meine Stimme hören, UND ES WIRD EINE HERDE, EIN HIRTE SEIN“ (Joh. 10,16). „ICH (Jesus) BIN DER GUTE HIRTE“ (Joh. 10,14). Jesus sprach zu Petrus: „WEIDE MEINE SCHAFE“ (Joh. 21,16). Dieser Spruch gilt auch für die Priester als Erben Petri.

So wie der Bibelgott Jahweh der Hirte des Volkes Israel ist, so soll das Volk Israel, besonders durch seine Priesterkasten, der Hirte über die Welt und deren Völker/Menschen sein! Dies läuft m.E. gegen- wärtig beispielhaft bei der, unter dem Deckmantel des Gesundheitsschutzes laufenden, Corona-p(l)andemie ab. EINORDNUNG ALLES EINZELNEN IN DAS GANZE! Der Esausegen gewährt mir die Freiheit von diesem Herrschafts-Joch!! Die meisten Menschen kennen die Bibel nicht richtig und vertrauen lieber den Priestern/Geistlichen ihrer Religion, was diese zur Bibellehre sagen. Genauso geht das den meisten Menschen zum Thema „Impfen“, wo sie den Ärzten/Medizinern und deren Aussagen dazu vertrauen. Das die Meinung sowohl der Geistlichen als auch der Mediziner sehr EINSEITIG und zu ihrem eigenen Vorteil ausfällt ist m.E. nur all zu oft der Fall. Es findet meistens in beiden Fällen keine umfassende Aufklärung statt, weil man dadurch natürlich viele Menschen abstoßen würde und diese dann sowohl für die Bibellehre als auch für das Impfen verloren wären. Zu dieser Täuschung der Menschen muss nicht mal bewusst gelogen werden, sondern man VERSCHWEIGT einfach wichtige Fakten bewusst oder aus Unwissenheit, weil man selbst der Obrigkeit und/oder DOGMEN, wie z.B. Impf-Dogma, Erbsünden-Dogma, glaubt und vertraut. Hier sei noch einmal an die Aussage des Kirchengründers Paulus erinnert: „Denn so die Wahrheit Gottes (Jahwehs) durch meine Lüge herrlicher wird zu seinem Preis, warum sollte ich denn noch als ein Sünder gerichtet werden?“ (Römer 3,7). LÜGE ZUR ERREICHUNG DES ALS „HEILIG“ ANGESEHENEN ZIELS (z.B. Stützung des Dogmas) IST ERLAUBT. Der Herr der profanen Welt — der Teufel - ist, aus biblischer Sicht, sowieso ein Lügner (Joh. 8,44) und es ist keine Sünde ihn und seine Kinder, die sog. Heiden und Ketzer, zur Ausbreitung von Jahwehs Reich und seiner Herrlichkeit, zu belügen. Oftmals meinen es Geistliche und Mediziner nicht mal böse, sondern im Gegenteil denken sie, dass ihre Lehre und Methode - zum Zweck der „Seelenrettung‘ — viele Menschen vor geistigem oder körperlichem Leid und Tod bewahren würde. Aber stimmt das denn? Kann man denn zur wirklichen und umfassenden Wahrheit gelangen, wenn man festen Dogmen folgt, auch wenn die eigene Forschung und Erfahrung etwas den Dogmen widersprechendes ergibt? Viele Verbrechen an Körper, Geist und Seele von Menschen und Völkern in vielen Gesellschaftsordnungen, sind mit der Behauptung „nur etwas Gutes für Mensch, Volk und Natur zu wollen“ angerichtet worden.

WAS IST DAS WESEN DES KOLLEKTIVISMUS, DES „EINE HERDE UND EIN HIRTE“?

Das Wesen des Kollektivs ist die GEISTIGE UND WIRTSCHAFTLICHE UNIFORMIERUNG DES MENSCHEN als eines mechanistischen Gliedes des Ganzen. Der einzelne Mensch im Kollektiv ist nichts als ein seelenloses Rädchen der Maschine, ohne Initiative, ohne Persönlichkeitswert, ohne eigenes geistiges Leben, ohne persönliche Freiheit und letztlich auch ohne Eigentum. Das Ganze — in Wirklichkeit die Führung des Staates, welcher Art sie auch sei — ist das Primäre, das Maßgebende, der Selbstzweck. Der Mensch, der UNTERTAN, ist lediglich dazu da, damit dieses Ganze bestehen kann. Die verschiedenen Arten des Kollektivs, wie sie in der Geschichte bestanden und noch bestehen, wie sie „wissenschaftlich fundiert“ (Karl Marx, „Kommunistisches Manifest“) oder als „Offenbarung Gottes“ gepredigt (Augustinus,

„De Civitate Dei“, „Der Gottesstaat“, die Enzyklika „Quadragesimo anno“ des Papstes Pius XI.) werden, WEISEN UNTERSCHIEDE LEDIGLICH IN DEM GRAD DER KOLLEKTIVIERUNG, d.h. DER GEISTIGEN UND WIRTSCHAFTLICHEN ENTEIGNUNG DER MENSCHEN auf. Es mag manchen überraschen, wenn hier die „marxistische“ Weltanschauung mit der „christlichen“ auf eine Stufe gestellt wird. Man ist gewohnt zu hören, dass sich das Christentum, namentlich der Katholizismus, in schärfsten Gegensatz zum Marxismus stellt. Dass dieser Gegensatz auf machtpolitischer Seite besteht, ist nicht zu bestreiten. Aber das ändert nichts daran, dass in ihrem WESEN die von Augustinus und Papst Pius XI. gepredigte Staatsordnung mit der in dem „Kommunistischen Manifest“ gezeichneten verwandt ist. Der Jude und ehem. deutsche Außenminister Walter Rathenau schrieb 1919 deshalb folgendes an Leutnant Breisig:

„Wissen Sie, wozu wir JUDEN in die WELT gekommen sind? Um jedes Menschenantlitz vor den SINAI zu rufen. Sie wollen nicht hin? Wenn ich Sie nicht rufe, wird MARX Sie rufen, wenn Marx Sie nicht ruft, wird SPINOZA Sie rufen, wenn Spinoza Sie nicht ruft, wird CHRISTUS Sie rufen.“ („Gesammelte Briefe Walter Rathenaus“ 4. Band, 56. Brief.)

Der jüdische Professor von der Universität Erlangen, Hans Joachim Schoeps, meint allerdings dazu, dass dieser Ausspruch Rathenaus nur „aus der Peripherie des Judentums“ gesehen sei. Er drückt dafür im Grunde denselben Gedanken nur etwas gewählter aus, indem er sagt:

„ISRAEL UNTER DEN VÖLKERN IST DIE GROSSE KORREKTUR DES HEIDENTUMS, IST EDOM (d.h. den nichtjüdischen Völkern) EIN PFAHL IM FLEISCHE.“ (Schoeps, „Jüdische Geisteswelt“ S. 312.) Der jüdische Religionsphilosoph und Bibelübersetzer Martin Buber sagte auf dem 16. Zionistenkongress in Basel vom 1.8.1929 (Schoeps, S. 272):

„ZIONISMUS ist etwas anderes als jüdischer Nationalismus ... Es ist ... was einst werden sollte und immer noch werden soll; in der Sprache der Bibel: „DER ANFANG DES KÖNIGTUM GOTTES (Jahwehs) ÜBER ALLES MENSCHENVOLK“.“

Die Zeitschrift des jüdischen B'nai B'rith-Orden „Söhne des Bundes“ (U.O.B.B.) hat einmal geschrieben:

„Es ist kein Zufall, dass dreimal in verschiedenen Geschichtsepochen von Menschen jüdischen Stammes Manifeste verkündet wurden ... Die mosaische Gesetzgebung (Moses fürs Judentum), die Bergpredigt (Jesus fürs Christentum) und das kommunistische Manifest (Karl Marx für Kommunismus/Sozialdemokratie)“ („Der Quell“ 23.6.1952 S. 542). ... „MIT ALLEN GOTTESFÜRCHTIGEN MENSCHEN AN DER ERRICHTUNG DES KÖNIGREICHES GOTTES_AUF ERDEN ZUSAMMENZUARBEITEN, IST DIE HEILIGE SENDUNG ALLER JUDEN“ (B'nai B'rith-Manual (Handb.) 1926, Hrsg. Samuel S. Cohon, Cincinnati S. 13).

Zum Judentum gehört auch die Freimaurerei, die nach Aussage des Rabbiners Dr. Isaac M. Wise ein jüdischer Bund ist („The Israelit“, 3.4.1855), wobei zu bemerken ist, dass die Freimaurer der unteren Grade meistens nicht in die Pläne ihrer Oberen eingeweiht sind, genauso wenig wie die Gläubigen der christlichen Kirchen und des Marxismus die Absichten ihrer obersten Priester und Führer kennen. Die sog. TOCHTERRELIGIONEN des Judentums — Christentum, Marxismus/Sozialdemokratie, Freimaurerei und zusätzlich noch der Mohammedanismus/Islam — haben also die Aufgabe, für die Mutterreligion zu arbeiten. Ihrer geistigen Abstammung nach können sie auch gar nicht anders handeln.

Warum nun sollte ich den Israeliten in Regierung, Politik, Wissenschaft, Medien, Wirtschaft (beson- ders die Finanzbranche), Religion, Medizin usw. vertrauen, wenn es doch zu DEREN BERUF gehört, mich durch Entzug meines Selbstbestimmungsrechtes (mittels Betrug, Nötigung, Willkür, Erpressung, Bestechung, offener oder verhüllter Gewalt usw.) zu knechten? Ich kann solchen freiheitsbeschränken- den Maßnahmen rechtmäßigerweise — nach biblischem und weltlichem Recht — nur mit Wider- und Einspruch entgegentreten, um MEINEM BERUF zur Selbstbestimmung und Freiheit gerecht zu werden, wie hier und in meiner DENKSCHRIFT umfassend dargelegt wird! WAHRE FREIHEIT IST FÜR MICH - biblisch gesprochen - DIE FREIHEIT VON JAKOB-ISRAELS JOCH DER WELT- HERRSCHAFT (Königreich des Bibelgottes Jahweh) UND EIN EIGENVERANTWORTLICHES AUF SELBSTBESTIMMUNG AUSGELEGTES LEBEN UND HANDELN AUSSERHALB DES KÖNIG- REICHES JAHWEHS, ALSO FERN VON SCHAFSTALL, KIRCHE, SYNAGOGE, MOSCHEE, FREIMAURERISCH-JÜDISCHEM SALOMONISCHEN TEMPEL u.s.w.! Siehe 1. Mose 27,40!!

Ich rate allen Israeliten und Gläubigen dringend meine Ermächtigung zu akzeptieren, wenn sie ihr eigenes SEELENHEIL nicht aufs Spiel setzen wollen, wenn sie mich an der Erfüllung meines GÖTTLICHEN AUFTRAGS hindern, verurteilen, diskriminieren usw., d.h. mich mit einem anderen Maßstab messen als sich selbst. Dieses GELEIT kann auch als Ergänzungsschrift zum ERMÄCHTIGUNGSSCHREIBEN auf den Seiten 23 und 24 benutzt werden.

Matthias Köpke im Dezember 2021

DENKSCHRIFT

Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?

Oder doch „nur“ Untertan? (1. Mose 1, 28.)

— Eine Betrachtung aus religiöser Sicht —

An die Regierungen der Länder der Erde, die Lenker des Weltgeschehens und alle am Weltgeschehen Interessierten.

Zusammengestellt und der Öffentlichkeit überreicht im Jahre 2021 durch: Matthias Köpke

Postanschrift: Boben Enn 6, OT. Zollchow 17291 Nordwestuckermark

www.esausegen.de

10. erweiterte und umgearbeitete Auflage, Eigenverlag.

Zur Ergänzung vorliegender Schrift seien noch folgende Schriften von Matthias Köpke empfohlen:

„Denkschrift — ‚Mit brennender Sorge‘“ https://archive.org/details/KoepkeMatthiasDenkschriftMitBrennenderSorgeOffenerBriefAnDieRegierungenUndLenker

„Das offene Tor — Meine Klage vor den Kirchen- und Rabbinergerichten“

https://archive.org/details/koepke-matthias-das-offene-tor-und-meine-klage-vor-den-kirchen-und-rabbinergerichten

„Wer oder Was ist eigentlich GOTT?“

https://archive.org/details/koepke-matthias-wer-oder-was-ist-eigentlich-gott

„Der Wahrheitsbeweis — Judentum und Antisemitismus“ https://archive.org/details/koepke-matthias-der-wahrheitsbeweis-1.-auflage

ne zeass als Mittel der userenzung: ls- fl

„MAGIE“

https://archive.org/details/koepke-matthias-magie-1.-auflage-2020

„Deutschtum und Christentum — Unüberbrückbare Gegensätze?“

https://archive.org/details/koepke-matthias-deutschtum-und-christentum-unueberbrueckbare-gegensaetze

„Geheime Weltmächte“

https://archive.org/details/koepke-matthias-geheime-weltmaechte-2.-auflage

sowie alle anderen in dieser Schrift empfohlenen Bücher.

Diese Schrift dient der geschichtlichen Forschung und wissenschaftlichen Dokumentation.

Zusammengestellt und herausgegeben von: Matthias Köpke, Eigenverlag 2021, 17291 Zollchow/Nordwestuckermark, Germany. E-mail: Esausegen@aol.com Internet: www.esausegen.de 10. erweiterte und umgearbeitete Auflage.

Diese vorliegende Schrift und deren Verfasser beanspruchen für sich den Esausegen gemäß 1. Mose (Genesis) 27, 40 und stehen somit unter dem Schutz des Esausegens als oberste gesetzliche Regelung für alle Jahwehgläubigen!

Diese Schrift verweist auf die universale Gültigkeit des im Alten Testament verkündeten Esausegens und gleichzeitig die Mahnung der Einhaltung desselben durch die Anhänger der abrahamitischen Religionen (Judentum, Christentum, Islam — Mohammedanismus). Der Verfasser dieser Schrift gehört keiner der o. g. Religionsgemeinschaften an.

Nähere Informationen zum Esausegen sind in den Werken von Matthias Köpke: „Das wahre Gesicht von Jakob dem Betrüger“, „Das Buch der Kriege Jahwehs“, ‚Der Jüdische Sinn von Beschneidung und Taufe‘, „Der Papst oberster Gerichtsherr in der BR Deutschland“, „Denkschrift - ‚Mit brennender Sorge‘“, „Meine Klage vor den Kirchen-

und Rabbinergerichten“ und „Das offene Tor“ als E-Book und Freeware unter

www.archive.org oder www.scribd.com oder gedruckt direkt beim Herausgeber!

Printed in Germany.

Vorliegendes Buch ist direkt beim Herausgeber esausegen@aol.com, bei www.booklooker.de oder anderer Buchplattformen (z.B. www.eurobuch.de) oder gratis bei

www.archive.org , www.yumpu.de im Internet, erhältlich.

Herrscher und Untertanen (Sklaven) in der Bibel

„Gott ist der Schöpfer aller Dinge in den Himmeln und auf Erden.“ (1.Mosel, 1) ' „Gott sprach zum Menschen, ... macht euch die Erde untertan; und herrscht über Fische, Vögel und über alle Tiere auf Erden!“

(1. Mose 1, 28)

J „Gott verflucht die Frau, die Erde und die Schlange.“ (1. Mose 3, 14-19) ' „Der Mann soll über die Frau herrschen!“

(1. Mose 3, 16)

J „Gottes Bund mit Noah, alle anderen Menschen in der Sintflut vernichtet. Furcht und Schrecken vor Noahs Nachkommen sei auf allen Tieren der Erde.“

(1. Mose 9, 1-2)

! „Heiden (Ham, Kanaan) seien die Knechte der Semiten (Sem).“”

(1. Mose 9, 26)

% „Gottes Bund mit Abraham. Die Beschnittenen Menschen sollen gesegnet, die Seelen der unbeschnittenen Menschen sollen ausgerottet werden.“ (1. Mose 17, 10-14) N „Heiden (Völker, Esau) sollen den Israeliten (Jakob) dienen.“ (1. Mose 27, 29) Juden und Christen betrachten sich jeweils als Erbe und Verwalter obiger „Verheißungen“ als das „wahre“ Israel.”

„Werdet ihr meiner (Gott Jahweh) Stimme gehorchen, und meinen Bund halten, so sollt ihr mein Eigentum sein vor allen Völkern; denn die ganze Erde ist mein. Und ihr sollt mir ein Königreich von Priestern und eine heilige Nation sein.“ (2. Mose 19, 5-6).

„Fordere von mir, so will ich dir die Völker zum Erbe geben und die Enden der Erde zum Eigentum!“ (Ps. 2, 8-9). Der bedeutendste jüdische Kommentar zum Pentateuch, der des Raschi um das Jahr 1000 n.d.Z., beginnt mit der bemerkenswerten Erklärung, dass die Völker einst Israel wegen seiner endgültig gelungenen Welteroberung als ein „Volk von Räubern“ bezeichnen werden, weil sie nicht zu erkennen vermögen, dass es Gott Jahweh ist, der die Länder und Nationen unter die „Gerechten“ verteilt.‘ „Seid ihr aber Christen, so seid ihr Abrahams Nachkommenschaft und nach der Verheißung Erben.“ (Gal. 3, 29)” „... denn du (Jesus) bist geschlachtet worden und hast durch dein Blut für Gott erkauft aus jedem Stamm und jeder Sprache und jedem Volk und jeder Nation (Esau) und hast sie (Christen-Israeliten) unserem Gott zu einem Königtum und zu Priestern gemacht, und sie werden über die Erde herrschen!“ (Offenb. 5, 9-10)

I „Das Joch der Israeliten kann von den Heiden (Esau) abgeworfen werden. (1. Mose 27, 40)

rer)

*) Siehe Teil II Punkt 5 in vorliegender Denkschrift: „Eine verhängnisvolle Mythologie“.

**) Siehe Anmerkung 5 auf Seite 10 vorliegender Denkschrift.

**=) Siche „Raschis Pentateuchkommentar“ von Rabb. Selig Bamberger, Verlag von George Kramer, Hamburg 1922. Wundert man sich dann noch über die Aussage des ehem. Vorstandschefs der Investmentbank Goldman Sachs, Lloyd Blankfein im Jahre 2009 gegenüber der „Sunday Times“: „Er selbst sei entgegen allen Vorwürfen, er sei ein böser Bonze, der die Öffentlichkeit verhöhnt, nur ein Banker, der ‚Gottes (Jahwehs) Werk verrichtet‘.“ (Frankfurter Allg. Zeitung [FAZ.net], 09.11.2009).

**3=#) Siehe Anmerkung 11 in Teil I vorliegender Denkschrift.

3) Siche das Kapitel „Ein Praxisbeispiel zum Esausegen“ S. 81 und die „Begründung meiner Beschwerdeschrift“ auf Seite 73 £. in vorliegender Denkschrift.

Inhaltsübersicht

Herrscher und Untertanen (Sklaven) in der Bibel ....................nnnenenneennnnn 4 Widerspruch gegen die Allgemeinverfügung vom 30.09.2021 der Landrätin. ................ ö) Ermächtigungsschreiben von Matthias Köpke ..............usennnssensnnnnenennennennnnnnnen 23 Offener Brief an Freimaurer u.a.: Zum Thema Impf-, Test- und Maskenzwang an der Schule sowie Eigensouveränität und Corona-Pandemie (mit Anlage 1) ............... 25 Offener Brief: Zum Thema „Corona-Pandemie“ und „Souveränität“ .....uaneeenneen 53 Offener Brief: Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden? Oder doch „nur“ Untertan? (1. Mose 1,28) ......suesssseesssseessnennsnennnnnennnnnnnnnnnnnnsnnnnnsnnnnsnn 72 Beschwerdeschrift gegen die Empfänger der 0.g. offenen Briefe... 73 Ein Praxisbeispiel zum Esausegen: 4 Zeilen der Bibel retten die Völker .................. 81 Teil I (Anlage) 1. Bibelglaube, Corona-P(l)andemie und Souveränität ........ueeessessennnsennennennennnnnnne 83 1.1. Was Sst:ein DIEma? a nennt 88 1:2; Josefin Deufschen Landen. euer 89 2. Natur DNd'profaner Geist an Nennen 91 3. Sind natürliche Welt und Christentum unüberbrückbare Gegensätze? ............e 92 4. Die Theologie des Kirchengründers Paulus .................sensnensseensnnennnnnnennnn 95 5..Krieg:des „Lichts” gegendie Finsternis"? sanken 97 6: Papst PiusX 1. als. Kriesstreibr u ne I 97 7. Christentum und Krrche. wei een ee ee 98 8. Der Philosoph Arthur Schopenhauer über Religion .......................eennenennen 100 9, Friedrich Schiller über Religion... u.a ne 100 10. Was sagen andere berühmte Deutsche über das Christentum? ................nenene: 100 11; Angela Merkekund.die Bibel a. 2 101 12. Was ist Christentum? uses hen 102 13. Der Teufel als Herrscher über die heidnischen Deutschen? ....................neeee 102 44. Kann. nur die Taufe selten er ai ke 102 15. Darf man die Heiden belügen und betrügen? ....................ennnnennnensennnnennnn 103 16. Des Deutschen. Christen Pfingsteebet vun ee a 104 17. Was haben folgende Bibelstellen mit Natürlichkeit zu tun? ....................enenene 104 18. Roms Logik und Ludendorffs Logik! ..............ueesssnssesnsnnneensneesnenennennneennnnnnennnen 107 19,.Mosesund Abraham essen nah 107 20.-Ist:.die.Bibel veraltet? une elek 108 21, Wer ist denn. nun. der Gott.der Bibel? .....uu...u.u Gehen. aa 108 22. Die Bibel, ein Lehrbuch der Völkervernichtung! ................ueeensennenssennennennnn 108 23. Eine Rabbinerpredigt über Jakob und Esau .............uccsesssessesnsnnnenssnnsnensnennneennnen nn 110 24. ESAU-EDOM und JAKOB-ISRAEL: Eine Deutung ................eennennnennnnn 112 Teil IH (Anlage) Beweisführung zu den Ausführungen in Teil I, zusammengestellt aus Schriften des Judentums und des Christentums ..............urs4rs0sssssennnnensnersnnesnnennnnennnnsnennennne 114 Rund amvlssael er ee 114 2. Warum sind Juden und Nichtjuden nicht gleichwertig? .....................ennnenenn 114 3. Die Beurteilung der Welt aus christlicher Sicht .....................esenensesnennennneennn 119 4. Die jüdisch-christliche Zertrümmerung von Rasse, Volk und Persönlichkeit .............. 123 4.1. Der Begriff des Volkstums im biblischen und lehrmäßigen Denken ...................... 124 4.2. Judentum und Heidentun year ie 126

4.3. Die Beurteilung des Heidentums im christlichen Weltbild ......................eeee: 127

4.4. Die Lehre vom christlichen Glaubenskampf .....................enennnennnennennnnn 130 5. Eine verhängnisvolle Mythologie (Noachidische Gebote, Sklaverei) ...................- 135 Teil III (Anlage)

Offener Brief: Gegen Zwangsmedikationen und den damit verbundenen Zwangsmaßnahmen. Gegen Pflichtimpfungen. .........................02240220r sn nnnennneennnne nn 146 8 Punkte, warum ich mich zum Thema Zwangsmedikation an

die Reis onstuhr wen aeerseikereisenleiekisun 146 1, Einleitender Hnweis.des Verlassen nenne 147 2. Hat die Impfproblematik eine religiöse Komponente? ...........enensensesnnesnenseensenneennn 148 I VERBUCHEN nennen 151 4. Nachfolgend ein Praxisbeispiel zu den Plagen? ...............enensnnnennnnennnnn 152 5. Hat denn die heutige Medizin nichts mit Religion zu tun? .............ceeenenennee 152 6. Geht es z. B, beim Impfen nür ums Geld? ..unusnnnsinnkn 154 7. Was hat der Esausegen mit dem Impfen zu tun? ..u.s.0u0000000000u080nrnnneenenanssanesn 154 8. Ein Praxisbeispiel zur Gültigkeit der Bibel in der heutigen Zeit? ...............ee. 155

Teil IV (Anlage)

Offener Brief: „Mit brennender Sorge“ (mit Forderungskatalog)_........................... 160 Brief bezüglich der Pressekonferenz vom 24.11.2020 über Antisemitismus ................ 167 NacHwOR ee 169 Deulscheüber Religion. „sun 171 Literatorbinweise und Abbilangen u.a 181

Die Wahrheit und der Glaube, das etwas wahr ist.

Jakob heißt im hebräischen „Betrüger“. Der Name ist m.E. bei einigen Israeliten (Juden, Christen) auch ihr Programm, das man auch so formulieren kann:

Die Israeliten wissen, dass es an sich ganz gleichgültig ist, ob etwas wahr ist, aber von höchster Wichtigkeit, dass es als wahr geglaubt wird.

Wenn zum Beispiel ein Glück darin liegt, sich von der Sünde oder Krankheit erlöst zu glauben, so ist als Voraussetzung dazu nicht notwendig, dass der Mensch sündig oder krank ist, sondern dass er sich sündig oder krank fühlt. Wenn aber vor allem Glaube notwendig ist, so muss man die Vernunft, die Erkenntnis, die Forschung in Misskredit bringen: der Weg zur Wahrheit wird zum verbotenen Weg.

Wird denn nicht in vielen Bereichen des Lebens oft nach diesem Muster verfahren? In Medien, Medizin, Werbung, Wissenschaft, Geschichtsschreibung, Politik, Wirtschaft, Unterhaltungsindustrie usw. Dazu ist jeweils Propaganda notwendig, die schon aus beruflichen Gründen ein Betätigungsfeld der Priesterkasten ist. „Und ihr (Israeliten) sollt mir ein Königreich von Priestern und eine heilige Nation sein.“ (2. Mose 19, 6).

Siehe dazu: „Zum Geleit“, im „Widerspruch“ die Anm. 4 und in Teil I die Punkte 1., 1.1., 15. und 24.

Der römische Geschichtsschreiber Tacitus über die Christen”

„Dieser für einen Augenblick unterdrückte todbringende Aberglaube (der Christen) brach wieder hervor, nicht allein durch ganz Judäa hindurch, das der Ursprung dieser Ungeheuerlichkeit war, sondern auch durch die Stadt (Rom) ging er, wohin von überall her alle nur denkbaren Greuel und Abscheulich- keiten (Blut- und Sexualkulte) zusammenströmen und ihr Ritual feiern können.“

„Repressa in praesens exitiabilis superstitio rursus erumpebat non modo per Judaeam, origimem ejus mali, sed per Urbem etiam, quo cuncta undique atrocia aut pudenda confluunt celebranturque.“

Tacitus: Annalen XV 44 (veröffentlicht ca. 110-120 n.d.Z. [Wikipedia])

*) Quelle: Matthias Köpke „Deutschtum und Christentum — Unüberbrückbare Gegensätze?“ Kapitel „Die Bibel, ein Lehrbuch der Völkervernichtung“ von Dr. Wilhelm Matthiessen. Im Internet als pdf-Datei unter: https://archive.org/details/koepke-matthias-deutschtum-und-christentum-unueberbrueckbare-gegensaetze

6

Nicole und Matthias Köpke Zollchow, den 08.10.2021 Boben Enn 6, OT. Zollchow

17291 Nordwestuckermark

Tel. 03984-719416

e-mail: esausegen@aol.com

An die Landrätin des Landkreises Uckermark Frau Karina Dörk

Karl-Marx-Str. 1

17291 Prenzlau

Widerspruch gegen die Allgemeinverfügung vom 30.09.2021 über die Anordnung von Quarantäne von engen Kontaktpersonen und von Verdachtspersonen und Isolation von positiv auf das Coronavirus getesteten Personen.

Sehr geehrte Frau Dörk,

hiermit legen wir Widerspruch ein gegen die Allgemeinverfügung vom 30.09.2021 und alle Verfügungen und Verordnungen die zum Thema SARS-Cov-2 u.ä. noch von Ihnen erlassen werden. Wir sind keine Mitglieder irgendeiner Religionsgemeinschaft oder Kirche, sondern sog. „Heiden“, denen der Bibelglaube trotzdem etwas angeht. Warum? Weil man u.E. das Weltgeschehen nur ungenügend verstehen kann, wenn man die Lehren der Bibel nicht kennt. Lassen Sie uns auf diese Lehren näher eingehen und bezügl. unseres Widerspruchs folgende Begründung abgeben.

„Eine Verjährungsfrist gilt für die Bibel nicht“

„Petrus und die Apostel antworteten: Man muss Gott Jahweh mehr gehorchen als Menschen.“ (Apg. 5,29) „Wer nun irgend ein Freund der (heidnischen) Welt sein will, stellt sich als Feind Gottes dar.“ (Jak. 4,4)

1)

2)

Quelle: https://www.israelheute.com/erfahren/die-geschichte-lugt-nicht-menschen-ja/ vom 3.5.2017. Dies ist ein Zitat des damaligen israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu. Etwas Ähnliches sagte der israelische Staatspräsident Ezer Weizman in seiner Rede vor dem deutschen Bundestag im Jahr 1996. Als Text in M. Köpke's DENKSCHRIFT Teil II Punkt 8. Die Rede ansehen unter: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kwO2-kalenderblatt-weizman-401320 Die Aussage Netanjahus wird von den Geistlichen im Judentum, Christentum und Mohammedanismus-Islam als allgemein gültig erachtet. Der Leser möchte demzufolge diesen vorliegenden Brief unter Berücksichtigung dieser wichtigen Aussage lesen und werten. Siehe auch Anm. 18. Alle Fußnoten von M. Köpke.

Diese Anschauung im Neuen Testament in Jak. 4, 4 und 1. Joh. 2, 15-17 lässt m.E. nur zwei Möglichkeiten für die Gläubigen zu: Zerstörung der „heidnischen“ Welt oder Versklavung der „heidnischen‘“ Welt unter den Bibelglauben! Siehe dazu auch Anm. 4 u. 5. Diese Zerstörung oder Versklavung wird in der Bibel gefordert und auch von den Israeliten angewandt, was die Weltgeschichte bezeugt und sich auch in den drei Hauptaufgaben der Priester (Nachfolger der Apostel) widerspiegelt. Diese Hauptaufgaben, gemäß Mark. 3,13-15, sind: 1. bei Jesus Christus zu sein; 2. zu predigen; 3. Vollmacht zu haben, die Dämonen auszutreiben. Etwas genauer wird es in Luk. 10, 17-20, Matt. 8,28-32 u. Luk. 9,1-2 beschrieben: „Er (Jesus) gab ihnen (den Aposteln) Kraft und Vollmacht über alle Dämonen und zur Heilung von Krankheiten/Seuchen. Und er sandte sie, die Königsherrschaft Gottes (Jahwehs) zu predigen und die Kranken gesund zu machen.“ Alle „Heiden“ gelten ja nun nach biblischer Anschauung als „KRANK“ und „BESESSEN“ vom „TEUFEL“, von dem ja nun der Tod, alle Seuchen, Krankheiten, Leiden und Gebrechen ausgehen sollen (s. u. g. Denkschrift und 1. Joh. 3,8 und 1. Kor. 15,50 „Dies aber sage ich, Brüder, dass Fleisch und Blut das Reich Gottes nicht ererben können, auch die Verwesung nicht die Unverweslichkeit ererbt.“). Jesus in Mark. 2,17: „Nicht die Gesunden bedürfen des Arztes, sondern die Kranken.“ Martin Luther hielt in seinen „Tischreden‘ daran fest, dass der Teufel alle Krankheiten hervorrufe, womit die Menschheit geschlagen wird. Die Priester sind nun berufen, als Ärzte aufzutreten und „HEILUNG“ mittels „TEUFELSAUSTREIBUNG“ (Exorzismus) zu bringen, weshalb denn auch Papst Bonifaz VII. in seiner berühmten Bulle „Unam sanctam“ im Jahre 1302 schreiben konnte, „dass es für jede Kreatur HEILSAM sei, dem Papst unterworfen zu sein“. Die Priester betrachten den Teil des Menschen als DÄMONISCH, der NATÜRLICH („profan“) denkt, fühlt und handelt, was vom Priester ausgetrieben werden muss und durch einen - im biblischen Sinne - GÖTTLICHEN, Jahweh fürchtenden, magisch-unternatürlich („heilig“) denkenden, fühlenden und handelnden Teil ersetzt werden muss. Der natürliche, sog. „alte“ Mensch/Volk (Esau-Edom) muss sterben bzw. untertan sein und der künstlich-biblische sog. „neue“ Mensch/Volk (Jakob-Israel) muss auferstehen und herrschen (Anm. 3). Wie die christliche Taufe so sind m.E. auch die Impfungen gegen Sars-Cov-2 (Corona-Virus) einem Exorzismus zuzurechnen, wo der „teuflische“ Körper selbst die „segensreiche“ Substanz zum Schutz vor dem „teuflischen“ Virus herstellen soll. Solche Gedanken und solchen Betrug lehne ich selbstverständlich ab, und somit auch die Impfungen. Wie die „Medizin“ der Kirchen zur „Heilung“ von sog. „Hexen“, Frei- und Andersdenkern und „dämonischen Heiden“ aussah, erzählt uns die Weltgeschichte zur Genüge. Wird heute der Kampf gegen jene eben genannten „Kranken“ nur verdeckter geführt? Siehe Anm. 7 — 13. Der Esausegen (1. Mose 27,40) ist meine göttlich-biblische Verheißung, in eigener Verantwortung und autonom, mein eigener Arzt zu sein. Ich benötige für mein seelisches und körperliches Heil keine Priester. Die ganze Weltgeschichte ist also m.E. aus religiöser biblischer Sicht betrachtet, ein Krieg, ein Krieg des „Lichtes“ (z.B. Gott, die Auserwählten, Impfung) gegen die „Finsternis“ (z.B. Dämonen, Heiden, Krankheit)! Siehe Teil I Punkte 5, 6, 17 und Teil II meiner Denkschrift. Wäre es nicht so, würde die Weltgeschichte, die Vernichtung oder Versklavung der heidnischen Welt — biblisch betrachtet — ihren Sinn verloren haben. Priester aller biblischen Konfessionen spielen vorder- und hintergründig in der Weltpolitik eine nicht zu unterschätzende große Rolle. Heidnisch und christlich: Heidnisch ist das Jasagen zum Natürlichen, das Unschuldsgefühl im Natürlichen, die

7

„Wer Gott (Jahweh) nicht glaubt, der macht ihn zum Lügner.“ (1. Joh. 5,10) „Wer nicht mit mir (Jesus Christus) ist, ist gegen mich ...“ (Matt. 12,30; Luk. 11,23) Der Segen (1. Mose 27, 29), der Jakob-Israel den Tau des Himmels, die Fettigkeit der Erde, Korn und

Wein die Fülle verheißt und ihm zusagt, dass die Völker ihm dienen müssen und ihm zu Füßen fallen müssen, wird von allen bibelgläubigen Juden, Christen, Freimaurern usw. mit Freuden begrüßt und mit Eifer zur Erfüllung geführt. Niemals wird irgendeiner dieser Bibelgläubigen, den die Weltherrschaft verheißenden Segen des Bibelgottes Jahweh durch Isaak vergessen! Gern aber vergessen die Bibelgläubigen den zweiten Segen, den Jahweh durch den Mund Isaaks nun dem Esau gibt, nachdem er die List erkannt hat. Esau ist alles nichtisraelitische Volk!” Und in der Bibel in 1. Moses 27,39-40 ist zu lesen: „Da antwortete Isaak, sein Vater, und sprach zu ihm (Esau): Siehe da, Du wirst keine Fette Wohnung haben auf Erden und der Tau des Himmels von oben her ist Dir fern. Deines Schwertes wirst Du Dich nähren und Du wirst Deinem Bruder (Jakob-Israel) dienen. Und es wird geschehen, dass Du Dich aufraffst und sein Joch von

3)

„Natürlichkeit“. Jüdisch-christlich-musli-misch ist das Neinsagen zum Natürlichen, das Unwürdigkeitsgefühl im Natürlichen, die „Widernatürlichkeit“ (ESAU-EDOM = Natürlichkeit; JAKOB-ISRAEL = Widernatürlichkeit). Beim Kirchengründer Paulus (Jude) ist der „Kosmos“ (die natürliche Ordnung) gerade die Welt, die nicht in Ordnung ist und erst erlöst (z.B. durch Exorzismus und Impfung) werden muss. Sind die Natur, der Körper und die Erde unsere Feinde, die bekämpft oder betrogen werden müssen? Ganz im Sinne von 1. Mose 3,14-19 (Fluch über Mensch und Natur)? S. Teil I der Denkschrift Punkte 2, 3, 4 und die Schrift von Prof. Paul Volz „Das Dämonische in Jahwe‘“, 1924. Nicht umsonst sind Priesterstaaten wie Israel, der Vatikan (Impfpflicht), Saudi-Arabien (DeFacto-Impfpflicht) beim Impfen ganz vorn dabei!

Wer ist ESAU-EDOM und wer ist JAKOB-ISRAEL? „Gern wird in jüdischen Schriften die heidnische Weltmacht in bildliche Bezeichnungen verhüllt. Das heidnische Rom heißt Esau (Edom), vielleicht auch Babel (vgl. Sib. V 159f.). Von der feindlichen Weltmacht reden die Apokalypsen Daniel und Henoch (89f.), Esra und Baruch, die Sibyllinen III und V, das apokryphe Buch Baruch; besonders sind auch die rabbinischen Schriften voll des Gegensatzes gegen die heidnische römische Regierung. Rom _erscheint hier unter dem Geheimnamen Esau, vgl. sifre 79 b zu Dt. 11, 13 b. pesach. 5 a (der Same Esaus); Akiba deutet Gen 27, 22 auf Rom. Wahrscheinlich ist auch in den Jubiläen mit Esau auf das heidnische Rom angespielt, z.B. 35,14; 36,9. ... Wie Israel das Reich Gottes (Jahwehs) ist, so ist das heidnische Reich (Esau-Edom) der Sitz des BÖSEN.“ (Quelle: Paul Volz: „Jüdische Eschatologie von Daniel bis Akiba“ 1903, S. 71-73. Als Faksimile in der Schrift von M. Köpke „Das offene Tor — Meine Klage vor den Kirchen- und Rabbinergerichten“ 2020, S. 156-158.) JUDENTUM und CHRISTEN- TUM sehen sich selber als die GLÄUBIGEN und AUSERWÄHLTEN und als VOLK ISRAEL an. Die UNGLÄUBIGEN werden von diesen als HEIDEN, als VOLK EDOM angesehen. JAKOB bekam später auch den Namen ISRAEL (1. Mose 32, 28-29) und ESAU bekam auch den Namen EDOM (1. Mose 25, 30). ESAU (übersetzt: rauh, behaart) und JAKOB (übersetzt: Fersenhalter, Betrüger) waren in der Bibel Zwillingsbrüder (1. Mose 25, 24-26). Jakob (Israel) und Esau (Edom) sind Zwillingsbrüder: „Der Herr (Bibelgott Jahweh) sprach zu ihr (der Mutter, Rebekka): Zwei Nationen sind in deinem Leib, und zwei Volksstämme (das Volk Israel und das Volk Edom) scheiden sich aus deinem Innern; und ein Volksstamm wird stärker sein als der andere, und der Ältere wird dem jüngeren dienen.“ Der Studiendirektor Lic. Pohlmann drückt das Verhältnis von Esau-Edom (Heiden, heidnisches Volkstum) und Jakob-Israel (Judentum, Christentum, Freimauerei) in seiner Schrift „Deutschtum und Christentum“, Heliand Verlag 1930 (Sonderdruck aus der „Landeskirche“ Nr. 46), ganz folgerichtig, im Sinne von Off. 5,9-10 und Gal. 3,29, so aus: „Wie wir bereit sein müssen, unser eigenes Leben hinzugeben - um Jesu willen, so müssen wir auch bereit sein, unser Volkstum gering zu achten — um seinetwillen! ... Das Evangelium lehrt uns, dass die ganze Welt mit all ihren Gütern und Schätzen unter der Macht der Sünde steht. Alles, was nicht von Gott begnadigt ist, muss vergehen! Dem kann sich kein Mensch, dem kann sich auch kein Volk entziehen! Auch die Geschichte unseres deutschen Volkes ist in Sünde getaucht und mit Sünde verflochten! Wer von uns wagt es, das zu leugnen?! Insofern ist es richtig, dass zwischen Deutschtum (Anm. M.K.: ESAU-EDOM, das sog. „HEIDENTUM‘“) und Christentum (Anm. M.K.: JAKOB-ISRAEL, das sog „AUSERWÄHLTE VOLK“) ein schroffer Gegensatz besteht, derselbe Gegensatz, der zwischen Sünde (Anm. M.K.: SATAN, TEUFEL) und Gott (Anm. M.K.: JAHWEH) besteht! Aber natürlich, dieser Gegensatz besteht nicht nur zwischen Deutschtum und Christentum, sondern er besteht zwischen jedem Volkstum und dem Evangelium! Die Entwicklung von einem Volkstum zum Christentum ist nie geradlinig, sondern es geht immer durch einen Bruch, in welchem manches Stück des Volkstums preisgegeben werden muss! ... Das ist die ‚Bekehrung‘ des Volkes, wobei es sich fragt, wieweit diese jemals vollständig erreicht werden kann. Aber der Gegensatz bleibt. Das ist wieder in einem andern Sinne das ‚Sterben‘, von dem die Rede war! Wer sich auf sein Volkstum beruft, so wie es von Natur und durch Geschichte ist, der ist verloren und verlassen! Es ist eine törichte Rede, zu sagen, dieses oder jenes Volkstum ist von Natur christlich, genau so, wie es verhängnisvoll ist, zu sagen, die menschliche Seele ist von Natur eine Christin! Nein, beide stehen vielmehr von Natur zum Evangelium in einem schroffen Gegensatz. Deshalb sage ich: wir können Mathilde Ludendorff und Ernst v. Reventlow nur dankbar sein, dass sie in dieser Deutlichkeit, wie sie es getan haben, diesen Gegensatz ausgesprochen haben. ... Jesus hat ganz gewiss nicht den Kindern den Hass gegen ihre Eltern predigen wollen, aber er hat doch gesagt, wir sollen und müssen unsere Eltern um seinetwillen gering achten, ja, sogar verlassen! Das bedeutet Bereitschaft zum Verzicht! Unsere, der Christen, Liebe zum Volk ist nicht etwas Religiöses in dem Sinne, dass uns das Volk, die Nation selber, zum Gott oder Götzen wird, sondern nur in dem Sinne, dass wir die Zugehörigkeit zu unserem Volk als gottgegeben hinnehmen und ihm dafür danken! M. a. W. Gott bleibt der Herr, und alles andere hat sich ihm unterzuordnen!“ Rö. 8,5-8, 1.Kor.15,21-22. Jede(r) Deutsche wird durch die christliche Taufe oder durch jüdische Beschneidung zum künstlichen Israeliten (Juden). Nachzulesen ist die o.g. Schrift unter: https://archive.org/details/koepke-matthias-deutschtum-und-christentum-unueberbrueckbare-gegensaetze im Buch von M. Köpke „Deutsch- tum und Christentum — Unüberbrückbare Gegensätze?“ als PDF-Datei. So konnte zur Zeit der Reformation der päpstliche Nuntius Alexander auf dem Reichstag zu Worms dem Deutschen Freiheitskämpfer Martin Luther entgegenschleudern: „Wenn ihr Deutschen das römische Joch abschütteln wollt, so werden wir dafür sorgen, dass ihr euch untereinander totschlagt.“ Das bedeutet sinngemäß nichts anderes als die Worte, die der römische Kardinal Faulhaber am 02.12.1930 von der Kanzel in die Welt hinausrief: „Wenn die Welt aus tausend Wunden blutet und die Sprachen der Völker verwirrt sind, wie in Babylon, dann schlägt die Stunde der katholischen Kirche.“ Auch die Worte des damaligen Zentrumsführers und Reichskanzlers Marx, die er

8

Deinem Halse reißen wirst und auch Herr bist.“ Wir fordern von den Bibelgläubigen nichts anderes als die Erfüllung unseres biblisch-göttlichen Rechtes, was nichts anderes ist, als das Abschütteln des Joches Jakob- Israels von unserem Halse, mit dem Ziel auch Herr (Souverän) zu sein. Wer also erfüllt hier die Verheißung, die Gott Jahweh durch Isaak gibt? Nun, ich denke doch, der Esau in unserer Gestalt! Und wer wagt es, dem Bibelgott Jahweh zuwiderzuhandeln?

Sind nicht Rabbiner, Bischöfe, Imame, Meister von Stuhl (Freimaurerei) und strenggenommen auch jedes Mitglied der abrahamitischen Religionen (auch Sie?) und der Freimaurerei irgendwie „Stellvertreter des Bibelgottes Jahweh“ hier auf Erden, mit dem Auftrag, die Verheißungen dieses Bibelgottes zu erfüllen (s.o.)?

Jeder der einen Eid auf das Grundgesetz, auf die Bibel oder ganz allgemein auf Gott (Jahweh) ablegt, wie z.B. Politiker, Beamte des Staates und der Kirchen, Richter, Militär- und Ordensangehörige, Priester usw., müssen doch die biblischen Gottesgesetze allgemein, und ganz speziell in unserem Fall, auch den Esausegen (1. Mose 27,40) als oberstes biblisches Gottes-Gesetz anerkennen, respektieren und unterstützen!

Warum sollten wir Vertrauen in eine Regierung haben, die planmäßig an unserer Knechtschaft (1. Mose 27,29) arbeitet und uns unsere Freiheit von dieser Sklaverei (1. Mose 27,40) verweigert? Die meisten Lenker in Politik und Wirtschaft gehören doch in irgendeiner Form dem geistlichen Israel (Judentum, Christentum, Freimaurerei, Lions-Club, Rotary-Club, Bilderberger u.a.) an, und betreiben, mit der Verwirklichung des biblischen Ziels der o. g. Weltherrschaft, sog. „hohe“ Politik. „Hohe“ Politik ist demzufolge dann auch die Beanspruchung, Gewährung und Umsetzung des Esausegens/l1.Mose 27,40 durch uns und alle das Welt- geschehen beeinflussende Beteiligte!

Wir lehnen die derzeitigen und evtl. noch kommenden Corona-Verordnungen und Corona-Gesetze welche von der Bundesrepublik Deutschland den jeweiligen Bundesländern und Landkreisen erlassen wurden, oder noch werden, gänzlich ab. Wir sehen die weltweite CORONA-PANDEMIE als ein künstliches, von bibel- gläubigen Menschen geschaffenes Konstrukt an, um biblische Prophetie in die Tat umzusetzen, und zur Erfüllung” zu bringen. WIR EMPFINDEN DIE CORONA-PANDEMIE, UND ALLE DAMIT ZUSAM-

im Herbst 1923 sprach, sind Ausfluss von Deutschenhass: „Der Sieg der völkischen Bewegung wäre schlimmer als ein verlorener Krieg.“ Der römische Pfarrer Dr. Georg Mönius (SJ) schrieb in seinem Buch „Paris, Frankreichs Herz“: „Durch alle Jahrhunderte ist es in allen Ländern des Orbis Christianus (der christlichen Welt) der Ruhm von Episkopat und Klerus auf Seiten des Papstes zu stehen, auch gegen das eigene Land, Katholizismus bricht jedem Nationalismus das Rückgrat.“ In der in Wien erschienenen röm.-kath. Zeitschrift „Das Neue Reich“ Nr. 19-20, vom 6.2. bis 21.2.1932 schrieb Teuto-nicus im Beitrag „Von Luther zu Ludendorff“ ganz folgerichtig, „dass selbst jedes Überbleibsel des Christentums, das man in die völkische Rassengemeinschaft übernimmt, sich früher oder später gegen diesen Rassenstaat auswirken muss und ihn noch vor seinem endgültigen Gestaltwerden zu Fall bringen wird.“ (Quelle der o.g. Zitate: Dr. Armin Roth „Rom wie es ist — nicht wie es scheint!“ Ludendorffs Verlag 1934.) Judentum und Christentum behaupten jeder von sich selber das wahre Volk Israel zu sein, d.h. Testamentsvollstrecker (des Alten und Neuen Testamentes) sowie Gerichtsvollzieher des biblischen Rechtes zu sein. Näheres dazu in „DENKSCHRIFT — Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ von Matthias Köpke, im Internet gratis als Pdf- Datei lesen oder herunterladen unter: https‘/archive.org/details/kopke-matthias-denkschrift-warum-soll-unsere-naturliche-welt-...-5.-aufl.-internetausgabe. Alle Parteien, Organisationen, Verbände, Einzelpersonen u.s.w, die sich gegen das eigene Volkstum aussprechen oder gar bekämpfen, arbeiten bewusst oder unbewusst für die Ziele Jakob-Israels. Der Staat, der sich zum Hüter des christlich-jüdischen Bekenntnisses macht, ist nicht Hort des Volkstums, sondern dessen Zerstörer. Friedrich Hebbel (1813-1863) hat das Christentum und dessen Joch der körperlichen, seelischen und geistigen Knechtschaft treffend gekennzeichnet indem er schrieb: „Die ersten und edelsten Menschen stimmen darüber überein, dass das Christentum wenig Segen und viel Unheil über die Welt gebracht hat. Aber sie suchen meistens den Grund in der christlichen Kirche; ich finde ihn in der christlichen Religion selbst.“ (Tagebücher. Nach der historisch-kritischen Ausgabe von R. M. Werner, 4 Bde., 1903-04.)

4) Betrug und „False Flag Operations“ zum Vorteil der WELTHERRSCHAFT und des GOTTES (Jahweh)-REICHES sind erlaubt, gemäß 5. Mose 7,16: „Du (Israel) wirst alle Völker verzehren, die Jahweh, dein Gott, dir geben wird. Du sollst ihrer nicht schonen und ihren Göttern nicht dienen“ Lukas 19,27: „Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, dass ich (Jesus) über sie herrschen und König sein würde, bringt her und erwürgt (erschlagt) sie vor mir (vor meinen Augen)!“ An diesem Wort hat sich theologische Auslegungskunst versucht. Man wollte geltend machen, diese Worte gehörten in das dort erzählte Gleichnis. Dagegen hat ein bedeutender Theologe, H. J. Holtzmann, in dem „Handkommentar zum Neuen Testament“ (Synop- tiker, Tübingen 1901) eigens erklärt, dass es sich hier um ein Urteil des Jesus über die Ungläubigen, folgerichtig auch über die Andersgläubigen, handelt. Außerdem erweist die Geschichte ausgiebig, dass von der Kirche und ihren Vertretern nach diesem „Herrenwort‘“ gehandelt worden ist. Ja, im Inquisitionsverfahren wurde, bei der Urteilsvollstreckung durch die sog. „Garotte“, dieses Bibelwort wörtlich erfüllt, indem die „Ketzer“ erdrosselt, d. h. erwürgt wurden. Joh. 15,6-8: „Wenn jemand nicht in mir (Jesus) bleibt, so wird er hinausgeworfen wie die Rebe und verdorrt; und man sammelt sie und wirft sie ins Feuer, und sie verbrennen.“ Lukas 3,9: „Es ist schon die Axt den Bäumen an die Wurzel gelegt; welcher Baum nicht gute Frucht bringt, wird abgehauen und in das Feuer geworfen.“ Auch diese „Herrenworte“ sind ganz GEHORSAM und folgerichtig von den Kirchen wörtlich erfüllt worden, sind doch die Priester die Nachfolger von Christus und seinen Aposteln (s. Markus 3,13-15 und Anm. 2) denen sie zu Gehorsam verpflichtet sind! Wie sieht denn das „Würgen‘“ und „Verbrennen“ mit den „gesegneten Flammen der Scheiterhaufen“ zu gegenwärtiger Zeit in der Öffentlichkeit aus? 1. Kor. 10,20-22: „Sondern dass das, was die Heiden (die Nationen) opfern, sie den Dämonen (Götzen) opfern und nicht Gott. Ich will aber nicht, dass ihr Gemeinschaft habt mit den Dämonen. Ihr könnt nicht des Herrn Kelch trinken und der Dämonen Kelch; ihr könnt nicht des Herrn Tisches teilhaftig sein und des Dämonentisches. Oder reizen wir den Herrn zur Eifersucht? Sind wir etwa stärker als er?“ Römer 3,7: „Denn so die Wahrheit Gottes (Jahwehs) durch meine Lüge herrlicher wird zu seinem Preis, warum sollte ich denn noch als ein Sünder gerichtet werden?“ Der Betrug an Ungläubigen ist erlaubt, wenn es dem Judentum/Christentum/Islam dienlich ist.

9

MENHÄNGENDEN MASSNAHMEN, ALS EIN UNS VON JAKOB-ISRAEL AUFERLEGTES JOCH DER ERSTREBTEN (WELT)-HERRSCHAFT!? Siehe dazu 1. Mose 27, 29: „Völker (Esau- Edom) sollen Dir [Jakob-Israel] dienen und Völkerschaften sich vor dir niederbeugen! Sei HERR über deine Brüder;“. Dieses Joch lehnen wir berechtigterweise vollständig ab, und folgerichtig legen wir hiermit an dieser Stelle bei Ihnen WIDERSPRUCH und PROTEST gegen dieses Joch ein. Siehe dazu 1. Mose 27,40: „Und es wird geschehen, wenn du [Esau] dich losmachst, wirst du auch ein HERR sein und sein [Jakob-Israels] Joch von deinem Halse reißen wirst.“ Wir fordern hiermit im Namen des Esausegens, also gemäß unserem göttlichen Recht in 1. Mose 27,40, dass die von Jakob-Israel initiierte (1. Mose 27,29), u.E. auf eingeflößter Furcht und arglistiger Täuschung beruhende „Corona-Pandemie“ und alle darauf basieren- den Gesetze und Maßnahmen sofort aufgehoben werden. Diese Lüge® bzw. arglistige Täuschung? ist in ei- nem Urteil eines Familienrichters am Amtsgericht Weimar, Beschluss vom 08.04.2021, Az.: 9 F 148/21 aktenkundig festgestellt. Ebenfalls hat in Österreich das Verwaltungsgericht Wien am 24.03.2021 ganz

Da der Teufel und seine Kinder (die Heiden und Ungläubigen) ja sowieso Lügner sind, ist es auch nicht schlimm diese zu belügen (Joh. 8, 44; 1. Joh. 3, 8). Vertritt man denn die Wahrheit, wenn man die Lüge belügt? Negation der Negation? Wie sind denn die so sehr jüdisch-christliche USA in der Vergangenheit in den Krieg gezogen? Mit Lügen und Gewalt? 1. Irakkrieg 1991: Saddam Husseins Soldaten dringen in Krankenhäuser ein, reißen Babys aus Brutkästen und lassen sie auf dem kalten Boden sterben. Diese grausame Geschichte war einer der Gründe, warum der US-Kongress für den Ersten Irakkrieg stimmte. Nur: Die Geschichte wurde von professionellen Meinungsmachern ERFUNDEN, wie MONITOR aufdeckte. Siehe den Beitrag „Erster Irakkrieg: Die Baby-Lüge der USA“ vom WDR, 1992 https://www.youtube.com/watch?v=Ti70C2mzX30 (abgerufen: 06.08.2021). Welchef(r) Politiker haben den Wahrheitsgehalt dieser Aussagen überprüft? Vor dem 2. Irakkrieg wurde behauptet, Saddam Hussein habe Chemiewaffen zur Massenvernichtung, was sich nachher als LÜGE erwiesen hat. Siehe die Dokumentation „Es begann mit einer Lüge“ vom ZDF 2013 (abgerufen am 06.08.2021): https://www.youtube.com/watch?v=x7DHIrWXYoY. Dies ist nur eine kleine Auslese von christlichen Täuschungsmanövern im Auftrag Jahwehs. Siehe auch Altes Testament: „Und er sprach: Ich will ausgehen und will ein LÜGENGEIST sein in dem Munde aller seiner Propheten. Und er (Jahweh) sprach: Du wirst ihn bereden und wirst es auch ausrichten; gehe aus und tue also!“ 1. Könige 22,22-23; 2. Chronik 18,21-22. Auch in der Corona-Pandemie wird m.E. von verantwortlicher Seite im biblischen Sinne gelogen und betrogen um die Freiheitsrechte der Menschen zu beschneiden um der biblischen Versklavung willen (siehe auch Anm. 5). Für Beweise siehe auch die Internetseite des Corona-Untersuchungsausschusses https://corona-ausschuss.de/ (abgerufen am 06.08.2021). Matth. 5,17: „Wähnt nicht, dass ich (Jesus) gekommen sei, das (jüdisch-israelitische) Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen, sondern zu erfüllen.“ Lese weiter Matt. 10,34-39: „... ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert.“ 3. Mose 25,44: „Willst du (Israel) aber leibeigene Knechte und Mägde haben, so sollst du sie kaufen von den Heiden, die um euch her sind ...“ Siehe dazu ganz ähnlich „Josef in Ägypten“ in 1. Mose 47 und „Esau-Edom (Heiden) verkauft sein Erstgeburtsrecht an Jakob-Israel“ in 1.Mose 25,29-34. Ähnlich auch in 1.Mose 17,10-14 „Beschneidung von gekauften und geborenen heidnischen Sklaven (Knechte und Mägde)“ und Off.. 5,9-10 (s. Anm. 5). Christen haben symbolisch über die Taufe teil an der Beschneidung des Juden Jesus (Luk. 2,21), Freimaurer werden im freimaurerischen Ritual symbolisch beschnitten.

5) „Heiden (Völker, Esau) sollen den Israeliten (Jakob) dienen.“ (1. Mose 27,29). Juden und Christen betrachten sich jeweils als Erbe und Verwalter der biblischen „Verheißungen‘“ als das „wahre“ Israel. „Werdet ihr (Israel) meiner (Jahwehs) Stimme (Bibel) GEHORCHEN, und meinen Bund halten, so sollt ihr mein Eigentum sein vor allen Völkern; denn die ganze Erde ist mein. Und ihr sollt mir ein KÖNIGREICH VON PRIESTERN und eine heilige Nation sein.“ (2. Mose 19,5-6). „Fordere von mir (Jahweh), so will ich dir (Israel) die VÖLKER ZUM ERBE geben und DIE ENDEN DER ERDE ZUM EIGENTUM!“ (Ps. 2,8-9). „‚Seid ihr aber Christen, so seid ihr Abrahams Nachkommenschaft und nach der Verheißung ERBEN.“ (Gal. 3,29) „... denn du (Jesus) bist geschlachtet worden und hast durch dein Blut für Gott erkauft aus jedem Stamm und jeder Sprache und jedem Volk und jeder Nation (Esau) und hast sie (Christen-Israeliten) unserem Gott zu einem KÖNIGTUM und zu PRIES- TERN gemacht, und sie werden ÜBER DIE ERDE HERRSCHEN!“ (Off. 5,9-10). Der bedeutendste jüdische Kommentar zum Pentateuch, der des Raschi um das Jahr 1000 n.d.Z., beginnt mit der bemerkenswerten Erklärung, dass die Völker einst Israel wegen seiner endgültig gelungenen WELTEROBERUNG als ein „Volk von Räubern“ bezeichnen werden, weil sie nicht zu erkennen vermögen, dass es Gott Jahweh ist, der die Länder und Nationen unter die „Gerechten “ verteilt. Siehe „Raschis Pentateuchkommentar“ von Rabb. Selig Bamberger, Verlag George Kramer, Hamburg 1922. Wundert man sich dann noch über die Aussage des ehemaligen Vorstandschefs der Investmentbank Goldman Sachs, Lloyd Blankfein im Jahre 2009 gegenüber der „Sunday Times“: „Er selbst sei entgegen allen Vorwürfen, er sei ein böser Bonze, der die Öffentlichkeit verhöhnt, nur _ein Banker, der ‚GOTTES (Jahwehs) WERK VERRICHTET‘.“ (Frankf. Allg. Zeitung [FAZ.net], 09.11.2009). Mit anderen Worten: Die — nach der Bibel -— INNERE SCHULD (Erbsünde) in die jeder Mensch geboren wird: „Siehe, in SCHULD bin ich geboren, und in SÜNDE hat mich meine Mutter empfangen.“ (Ps. 51,7), muss sich auch in eine ÄUSSERE SCHULD gegen- über den im Auftrag des Bibelgottes Jahweh handelnden Institutionen, z.B. Banken wie Goldman Sachs, Black Rock usw., manifestieren, um die HERRSCHAFT über den Menschen und die Welt vollständig zu machen. Zur INNEREN KNECHT- SCHAFT gegenüber Bibelgott Jahweh muss die ÄUSSERE KNECHTSCHAFT gegen sein Bodenpersonal (Jakob-Israel) treten. Siehe Anmerkung 13. „Denn Jahweh, dein Gott, wird dich (Jakob-Israel) segnen, wie er zu dir geredet hat; und du wirst vielen Nationen (heidnische Völker) auf Pfand LEIHEN, du aber wirst nichts auf Pfand leihen; und du wirst über viele Nationen HERRSCHEN, über dich aber werden sie nicht herrschen“ (5. Mose 15,6). Es braucht — aus biblisch-israelitischer Sicht - immer SCHULDNER (Menschen, Nationen, Staaten, Esau-Edom), BÜRGEN (z.B. die BÜRGER eines evtl. verschul- deten Staates) und GLÄUBIGE(R) (Banken, Jakob-Israel) wie in 1. Mose 25-27 beschrieben! „Und Jahweh sprach zu ihr (Rebekka): ZWEI NATIONEN sind in deinem Leibe, und ZWEI VÖLKERSCHAFTEN (die Zwillinge Esau-Edom und Jakob- Israel) werden sich scheiden aus deinem Innern; und eine Völkerschaft wird stärker sein als die andere, und der Ältere wird dem Jüngeren dienen“ (1. Mose 25,23). „Und Esau wurde ein jagdkundiger Mann, ein Mann des Feldes (z.B. Bauer/Arbeiter [sog. weltlich/profan]); Jakob aber war ein sanfter Mann, der in den Zelten blieb (z.B. Priester/Gelehrter [sog. heilig]). Und Isaak hatte Esau lieb, denn Wildbret war nach seinem Munde; Rebekka aber hatte Jakob lieb“ (1. Mose 25,27-28). Esau

10

ähnliches festgestellt: GZ: VGW-103/048/3227/2021-2.

Die staatlichen Coronamaßnahmen, somit auch Ihre Allgemeinverfügungen, sind schwerwiegende Eingriffe in unsere göttlich und weltlich in den jeweiligen Verfassungen garantierten Grundrechte, wie sie Gott Jahweh in der Bibel für uns im Esausegen, 1. Mose 27,40 (der deutsche Staat hat sogar am 27.01.2021 die Patenschaft über eine Tora-Rolle übernommen) und der weltliche Staat in den folgenden Grundgesetz- Artikeln (GG) für die BRD festgeschrieben hat: Artikel 1, 1-3; Artikel 2, 1-2; Artikel 3, 1-3; Artikel 4, 1- 2; Artikel 5, 1-3; Artikel 6, 1-2; Artikel 20, 1-4. Wir berufen uns hier u.a. auch auf den Artikel 4, 1-2 des deutschen Grundgesetzes:

„Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich. Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.“

Damit genießen die Verfasser göttlichen und weltlichen RECHTSSCHUTZ, den sie hiermit für sich und ihre Familie beanspruchen und geltend machen. Wir fordern daher für uns und unsere Familie von allen Religionsgemeinschaften und deren Regierungen, Behörden und Mitgliedern die vollständige göttlich- religiöse IMMUNITÄT und von allen staatlichen und überstaatlichen Regierungen, Behörden und Mitgliedern die vollständige staatlich-weltliche IMMUNITÄT. Keiner geistlich-religiösen und weltlich- staatlichen Macht wird es unsererseits erlaubt, in unsere jeweiligen Grundrechte einzugreifen. Dies betrifft hier sowohl ganz speziell die geistlichen und weltlichen Coronamaßnahmen als auch ganz allgemein jedes selbstbestimmte, eigenverantwortliche souveräne Handeln von uns und unserer Familie. Deshalb fordern wir für uns und unsere Familie von den jeweils zuständigen geistlichen und weltlichen Stellen, eine rechtsgültige Befreiung von den derzeitigen und evtl. noch kommenden freiheitsbeschränkenden Maßnahmen (wie z.B. die Corona-Verordnungen und Corona-Gesetze) die Sie uns bitte ausstellen und aushändigen, und die in jedem Staat weltweite Gültigkeit besitzt. Falls Sie dafür nicht zuständig sein sollten, bitten wir Sie, dieses

verkauft sein Erstgeburtsrecht: „Und Jakob kochte ein Gericht; und Esau kam vom Felde und war erschöpft. Da sprach Esau zu Jakob: Lass mich doch essen von dem Roten, dem Roten da, denn ich bin erschöpft! Darum gab man ihm den Namen Edom. Und Jakob sprach: Verkaufe mir heute dein Erstgeburtsrecht. Und Esau sprach: Siehe, ich gehe (ja doch) dem Sterben entgegen. Was soll mir da das Erstgeburtsrecht? Und Jakob sprach: Schwöre mir heute! Und er schwor ihm und verkaufte sein Erstgeburtsrecht dem Jakob. Und Jakob gab Esau Brot und ein Gericht Linsen; und er aß und trank und stand auf und ging davon. So verachtete Esau das ERSTGEBURTSRECHT“ (1. Mose 25,29-34). Durch BETRUG an seinen blinden Vater Isaak erstritt sich Jakob-Israel den ERSTGEBURTSSEGEN in 1. Mose 27,29 indem er sich als Esau ausgab: „Und es geschah, als Isaak alt geworden und seine Augen zu schwach waren, um zu sehen, da rief er Esau, seinen älteren Sohn, und sprach zu ihm: Mein Sohn! Und er sprach zu ihm: Hier bin ich! Und er sprach: Siehe doch, ich bin alt geworden, ich weiß nicht den Tag meines Todes. Und nun nimm doch dein Jagdgerät, deinen Köcher und deinen Bogen, und gehe hinaus aufs Feld und erjage mir ein Wildbret; und bereite mir ein schmackhaftes Gericht, wie ich es gern habe, und bringe es mir her, dass ich esse, damit meine Seele dich segne, ehe ich sterbe. Und Rebekka hörte zu, als Isaak zu seinem Sohn Esau redete. Und Esau ging aufs Feld, ein Wildbret zu erjagen, um es heimzubringen. Und Rebekka sprach zu ihrem Sohn Jakob und sagte: Siehe, ich habe deinen Vater zu deinem Bruder Esau also reden hören: Bringe mir ein Wildbret und bereite mir ein schmackhaftes Gericht, dass ich esse, und daß ich dich vor Jehova segne vor meinem Tode. Und nun, mein Sohn, höre auf meine Stimme in dem, was ich dich heiße. Gehe doch zur Herde und hole mir von dort zwei gute Ziegenböcklein, und ich will sie zu einem schmackhaften Gericht bereiten für deinen Vater, wie er es gern hat; und du sollst es deinem Vater bringen, dass er esse, damit er dich segne vor seinem Tode. Da sprach Jakob zu Rebekka, seiner Mutter: Siehe, mein Bruder Esau ist ein haariger Mann, und ich bin ein glatter Mann. Vielleicht wird mein Vater mich betasten, und ich werde in seinen Augen sein wie einer, der SPOTT mit ihm treibt, und ich werde FLUCH auf mich bringen und nicht Segen. Seine Mutter aber sprach zu ihm: Dein Fluch komme auf mich, mein Sohn! Höre nur auf meine Stimme und gehe, hole mir (zwei Ziegen- böckchen von der Herde). Und er ging und holte und brachte sie seiner Mutter. Und seine Mutter bereitete ein schmackhaftes Gericht, wie sein Vater es gern hatte. Und Rebekka nahm die Kleider Esaus, ihres älteren Sohnes, die kostbaren, die bei ihr im Hause waren, und zog sie Jakob, ihrem jüngeren Sohne, an; und die Felle der Ziegenböcklein zog sie über seine Hände und über die Glätte seines Halses, und sie gab das schmackhafte Gericht und das Brot, das sie bereitet hatte, in die Hand ihres Sohnes Jakob. Und er ging zu seinem Vater hinein und sprach: Mein Vater! Und er sprach: Hier bin ich; wer bist du, mein Sohn? UND JAKOB SPRACH ZU SEINEM VATER: ICH BIN ESAU, DEIN ERSTGEBORENER; ich habe getan, wie du zu mir geredet hast. Stehe doch auf, setze dich und iss von meinem Wildbret, damit deine Seele mich segne. Und Isaak sprach zu seinem Sohne: Wie hast du es denn so bald gefunden, mein Sohn? Und er sprach: Weil Jahweh, dein Gott, es mir begegnen ließ. Da sprach Isaak zu Jakob: Tritt doch herzu, dass ich dich betaste, mein Sohn, ob du wirklich mein Sohn Esau bist oder nicht. Und Jakob trat hin zu seinem Vater Isaak; und er betastete ihn und sprach: Die Stimme ist Jakobs Stimme, aber die Hände sind Esaus Hände. Und er erkannte ihn nicht, denn seine Hände waren haarig wie die Hände seines Bruders Esau; und er segnete ihn. Und er sprach: BIST DU WIRKLICH MEIN SOHN ESAU? Und er sprach: ICH BIN ES. Da sprach er: Reiche es mir her, dass ich esse von dem Wildbret meines Sohnes, damit meine Seele dich segne. Und er reichte es ihm hin, und er aß; und er brachte ihm Wein, und er trank. Und sein Vater Isaak sprach zu ihm: Tritt doch herzu und küsse mich, mein Sohn. Und er trat hinzu und küsste ihn; und er roch den Geruch seiner Kleider, und er segnete ihn und sprach: Siehe, der Geruch meines Sohnes ist wie der Geruch eines Feldes, das Jahweh gesegnet hat. Und Gott gebe dir vom Tau des Himmels und von der Fettigkeit der Erde, und Fülle von Korn und Most! Völker sollen dir dienen und Völkerschaften sich vor dir niederbeugen! Sei Herr über deine Brüder, und vor dir sollen sich niederbeugen die Söhne deiner Mutter! Wer dir flucht, sei verflucht, und wer dich segnet, sei gesegnet!“ (1. Mose 27,1-29). Nach diesem Muster läuft das Weltgeschehen m.E. schon seit sehr langer Zeit ab. Siehe dazu auch die Anm. 3. Gemäß dem ESAUSEGEN (1. Mose 27,40) kann „das Joch der Israeliten“, das dem Esau in 1. Mose 27,29 aufgelegt wurde, von den Heiden (Esau-Edom) „abgeworfen werden“. Die Beweis- führung in der DENKSCHRIFT. Link: https‘/archive.org/details/kopke-matthias-denkschrift-warum-soll-unsere-naturliche-welt-...-5.-aufl.-internetausgabe

11

Schreiben an Ihre jeweilige Regierung oder Leitung oder die dafür zuständige Stelle weiterzugeben. Der Kardinal Faulhaber sagte am 27.8.1922 bei der Generalversammlung der Katholiken Deutschlands in München: „Wo die Gesetze eines Staates mit den Geboten Gottes (Jahwehs) in Widerspruch stehen, da gilt der Satz ‚Gottesrecht bricht Staatsrecht‘.“

Folgt? man dem Grundgesetz, gehört zum Schutz der Religionen und der verschiedenen Weltanschauungen eben nicht nur die Sicherung kultischer Handlungen, sondern selbst die Garantie einer bestimmten weltanschaulichen Lebensweise. Der Esausegen, auf den wir uns hier und in unserer SELBSTERMÄCHTIGUNG beziehen, ist aber mehr als das. Er ist ein grundlegendes, in der Bibel vorgeschriebenes jüdisches und christliches Gesetz für uns® und somit für uns das wichtigste Gebot der Bibel. Die Begründung lässt sich in 1. Mose 27,40 finden: „Und es wird geschehen, dass du auch ein Herr und sein (Jakob-Israels) Joch von deinem Halse reißen wirst.“ Dieser biblische göttliche Auftrag an uns muss vom Grundgesetz geschützt werden. Wäre es nicht so, verlöre die Demokratie einen maßgeblichen Teil ihrer westlichen Überzeugungen. Der Staat greift durch die derzeitigen Coronaverordnungen und Coronagesetze, wie z.B. Impf-, Masken-, Quarantäne- und Testzwang tief in unser biblisch verbrieftes Grundrecht des Esausegens ein, indem er uns die Erfüllung des Esausegens verbietet, nämlich das Abwerfen von Jakob-Israels Herrschaft-Joch. Die derzeitigen Coronaverordnungen und -gesetze sind ja u.E. gerade ein Teil dieses Herrschafts-Joches, welches uns durch den Segen von Bibelgott Jahweh (Esausegen) abzuwerfen befohlen ist. Könnten wir uns auf Art. 4, 1-2 GG berufen, wenn wir uns nicht auf den Esausegen berufen würden? Würden wir bei Nichtberufung auf den Esausegen nicht gegen jüdisches und christliches Verfassungsrecht verstoßen und somit Gotteslästerung betreiben? Steht nicht in der Bibel 1. Joh. 5,10: „Wer Gott (Jahweh) nicht glaubt, der macht ihn zum Lügner“? Verbot von Gotteslästerung ist ein, nach dem Glauben der Israeliten, noachidisches Gebot! (1. Mose 9,12-17).

Ebenfalls wirft ein Handeln wider den Esausegen die Frage auf, ob derjenige, der zuwiderhandelt, noch auf dem Boden seines Glaubens steht, da dieser Segen einen zentralen Bestandteil seiner Religion darstellt, ja im Grunde das umfasst, was Jahweh als messianische Verheißung verkündet, und ob er deshalb noch den Schutz des Artikels 4 GG (Glaubensfreiheit) beanspruchen kann, und nicht eher als Mitglied einer politischen Vereinigung gelten muss, die sich gegen die geltende Rechtsordnung richtet.

Wir nehmen den EAUSEGEN für uns und unsere Familie in jedem Lebensbereich in Anspruch, so auch diesmal und aktuell zum Thema EIGENSOUVERÄNITÄT. Wir lehnen jede FREMDBESTIMMUNG (JAKOBS JOCH) auf körperlicher, seelischer und geistiger Ebene sowie alle dazu in Beziehung stehenden Zwangsmaßnahmen ab, wie sie derzeit u.E. von den abrahamitischen Religionen und deren Vollstrecker in Politik, Wirtschaft, Kultur, Gesundheitswesen usw. propagiert und ausgeübt werden. Wir verweisen hier diesbezüglich auf die bereits an Sie gerichteten offenen Briefe von Matthias Köpke, die gesammelt auch in seiner „DENKSCHRIFT - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ kostenlose PDF-Datei unter: https:/archive.org/details/kopke-matthias-denkschrift-warum-soll-unsere-naturliche-welt-...-5.-aufl.-internetausgabe und gedruckt erhältlich direkt beim Verfasser Matthias Köpke unter obiger Adresse.

Wollen wir unserem biblisch-göttlichen Auftrag der Freiheit von Jakob-Israels Joch der Sklaverei treu bleiben, so müssen wir alle Maßnahmen der im Auftrag, und im Geiste der Weltherrschaft Jakob-Israels handelnden Personen und Institutionen (z.B. Staaten mit ihren Regierungen und Verwaltungen, Geistlichen, Vertreter der Banken, Hochfinanz, Medien, Spitzenpolitiker usw.) ablehnen. Jenen sind wir zu keinem Gehorsam verpflichtet. Auch Ihre Allgemeinverfügung, die u.E. im Auftrag und im Geiste Jakob-Israels erlassen wurde, lehnen wir ab. Die röm.-kath. Kirche formuliert ihren Herrschaftsanspruch, ähnlich wie Judentum und Islam, so: „Die Kirche hat an sich keine physische, sondern nur eine moralische Macht, Zwangsmittel besitzt sie demnach nur, weil sie die Anwendung derselben der staatlichen Gewalt, welche ihr untertan ist, befehlen kann.“ (Civiltä cattolica, 1869, V, 277). Niemals können diese Religionen das Ziel der Weltherrschaft verwerfen, sonst verlöre ihr Dasein den Sinn.

Ein Beispiel „christlicher Moral“ und „staatlicher Untertänigkeit“ bietet der sehr hochwürdige Streiter für das Reich Gottes (Jahwehs), der Pater Paramo, ein geborener Sizilianer, der im Jahre 1598 zu Madrid ein Buch mit dem Titel „De origine et progressu officii sanctae inquisitionis“ herausgegeben hat, worin er höchst gelehrt vom Ursprung und Entwicklung des „heiligen Amtes“ der christlichen Inquisition schreibt. In diesem Buch wird von ihm der Beweis erbracht, dass die Inquisition ihren Ursprung im Paradies gehabt hat. Nämlich der erste aller Inquisitoren war Gott Jahweh selbst und das von ihm über Adam und Eva gefällte Urteil das erste Ketzergerichtsverdikt. Adam und Eva sind zweifelsfrei wegen ihres Ungehorsams gegen Jahweh die ersten „versöhnten“ Ketzer gewesen. Ungehorsam gegen Bibelgott Jahweh, und seine Vertreter auf Erden, ist somit ein schändliches Verbrechen. Ihre Bekleidung mit Tierfellen war das Modell des „San Benito“ und ihre Verjagung aus Eden gab zweifelsfrei das Vorbild ab für die über die Ketzer

6) Siehe Anmerkung 3.

12

zu verhängende Gütereinziehung. Pater Paramo findet, dass die Fortführung und Fortbildung des „heiligen Amtes“ der Inquisition durch das ganze alte und neue Testament hindurch sich verfolgen lässt. Abraham, Isaak und Jakob, dann Mose, Samuel und David, weiterhin Johannes der Täufer, Jesus selbst, sowie verschiedene Apostel seien Inquisitoren gewesen. Ein unverkennbares Beispiel eines Autodafe” biete jene Erzählung im neuen Testament, welcher zufolge die Apostel Johannes und Jakobus, als ein Dorf in Samaria ihrem Herrn und Meister den Eintritt verweigerte, Feuer vom Himmel auf dieselbe herabgerufen wissen wollten (Luk. 9,54; 2. Kön. 1,10-14). Da nun die Samaritaner die Ketzer von damals gewesen sind, so ist hieraus klar zu erkennen, dass die Ketzer mittels Feuer vertilgt werden müssten”, und wer gegen diese Beweisführung und Schlussfolgerung etwas einwenden wollte, der „sei verflucht‘“”! Jede(r) Geistliche (Priester, Pfarrer usw.) und strenggenommen auch jeder Laienapostel ist nun — als Nachfolger Abrahams und der Apostel — von Amtswegen her ein INQUISITOR mit dem Auftrag zur INQUISITION, auf dessen Wink der Staat — als Untertan — zu handeln hat!! Gal. 3,29: „Wenn ihr aber Christi seid, so seid ihr Abrahams

7) Duden Stichwort Autodafe: „1. öffentliche Verkündigung des Urteils eines Inquisitionsgerichts und feierliche Durchführung dieses Urteils, meist durch die Verbrennung von Ketzern (Gebrauch Geschichte). 2. Verbrennung von Büchern und Schriften (Gebrauch bildungssprachlich).“ Quelle: Wikipedia, abgerufen am 08.08.2021. Der Ausdruck „Versöhnte“ wird seitens der „Religion der Liebe“ zur Bezeichnung solcher Ketzer verwendet, die nicht verbrannt sondern auf verschiedene Weise zu Grunde gerichtet wurden (z.B. Kerkerhaft, Vermögenseinzug, Folter, Galeerenhaft usw.) und damit durch Bestrafung und Buße mit der Kirche „versöhnt‘“ wurden. Warum Autodafe? In der in Velbert i. Rhld. erschienenen Zeitschrift „Lotsenrufe“ hieß es in der Ausgabe Folge 7, Jhrg. 1935, S. 52: „Gerade UM DIE EINORDNUNG ALLES EINZELNEN IN DAS GANZE, darum geht es in der Kirche. Das ist die religiöse Idee, die katholische Idee. Von dieser Idee kann die Kirche aber nicht einen I-Punkt aufgeben! Sie kann es nicht, weil die Gottheit sie führt! Darum wird sie aber auch nie auf ihren Ganzheitsanspruch verzichten. SIE WIRD DAFÜR GANZE VÖLKER OPFERN, weil Gott und sein Wort mehr ist als die Völker, von denen schon so viele untergegangen sind.“ Die gleichen Ansprüche stellen, m.E. ganz folgerichtig gemäß 1.Mo 27,29, auch Judentum u. Mohammedanismus (Islam) an Menschen und Völker. EINE-WELT-REGIERUNG im EINE-WELT-KOLLEKTIV unter der HERRSCHAFT DER PRIESTERKASTEN (Volk von Priestern zur Herrschaft über die Welt: 2.Mose 19,5-6; Jes. 61,6; 1. Petr. 2,9; Off. 5,9-10), wie gegenwärtig bei der, unter dem Deckmantel des Gesundheitsschutzes laufenden, Corona-p(l)andemie. EINORDNUNG ALLES EINZELNEN IN DAS GANZE!! Der Esausegen gewährt mir die Freiheit von diesem Herrschafts-Joch!!

8) Siehe Anmerkung 4. Auch im Alten Testament: „Da ließ Gott (Jahweh) Schwefel und Feuer regnen von Himmel herab auf Sodom und Gomorra“ (1.Mose 19,24). „Denn Jahweh, dein Gott, ist ein VERZEHRENDES FEUER, ein eifernder Gott!“ (5. Mose 4,24; Hebr. 12,29; 10,31). „Und auf der Erde hat er (Jahweh) dich (Jakob-Israel) sein großes FEUER sehen lassen, und mitten aus dem FEUER hast du seine Worte gehört“ (5. Mose 4,36). „Und Jahweh zog vor ihnen (den Israeliten) her, des Tages in einer Wolkensäule, um sie auf dem Wege zu leiten, und des Nachts in einer FE UERSÄULE, um ihnen zu leuchten, damit sie Tag und Nacht ziehen könnten“ (2. Mose 13,21). Die Oster(Passah)kerze der Gläubigen symbolisiert diese Feuersäule. „An jenem Tage werde ich (Jahweh) die Fürsten von Juda machen gleich einem FEUERBECKEN unter Holzstücken und gleich einer FEUERFACKEL unter Garben; und sie werden zur Rechten und zur Linken alle Völker ringsum VERZEH- REN“ (Sacharja 12,6). „Oder hat Jahweh je versucht zu kommen, um sich eine Nation aus der Mitte einer Nation zu nehmen durch Versuchungen, durch Zeichen und durch Wunder, und durch KRIEG und mit starker Hand und mit ausgestrecktem Arme, und durch große SCHRECKNISSE, nach allem, was Jahweh, euer Gott, in Ägypten, vor deinen Augen, für euch getan hat?“ (5. Mose 4,34). „Und die Seele des Volkes wurde ungeduldig auf dem Wege; und das Volk redete gegen Gott Jahweh und gegen Mose: Warum habt ihr uns aus Ägypten herausgeführt, dass wir in der Wüste sterben? denn da ist kein Brot und kein Wasser, und unsere Seele ekelt vor dieser elenden Speise. Da sandte Jahweh FEURIGE SCHLANGEN unter das Volk, und sie bissen das Volk; und es starb viel Volks aus Israel. Da kam das Volk zu Mose, und sie sprachen: Wir haben gesündigt, dass wir gegen Jahweh und gegen dich geredet haben; flehe zu Jahweh, dass er die Schlangen von uns wegnehme. Und Mose flehte für das Volk. Und Jehova sprach zu Mose: Mache dir eine FEURIGE SCHLANGE und tue sie auf eine Stange; und es wird geschehen, jeder, der gebissen ist und sie ansieht, der wird am Leben bleiben. Und Mose machte eine Schlange von Erz und tat sie auf die Stange; und es geschah, wenn eine Schlange jemand gebissen hatte, und er schaute auf zu der ehernen Schlange, so blieb er am Leben“ (4. Mose 21,4-9). „Lasst uns auch den Christus nicht versuchen, gleichwie etliche von ihnen (Iisraeliten) ihn versuchten und von den (feurigen) Schlangen umgebracht wurden. Murrt auch nicht, gleichwie etliche von ihnen murrten und von dem Verderber umgebracht wurden. Alle diese Dinge aber widerfuhren jenen als VORBILDER und sind geschrieben worden zu unserer ERMAHNUNG, auf welche das Ende der Zeitalter gekommen ist“ (1. Kor. 10,9-11). „Und der Gott, der mit Feuer antworten wird, der sei Gott! (1. Kö. 18,24). „Schon ist aber die Axt an die Wurzel der Bäume gelegt; jeder Baum (Mensch) nun, der nicht gute Frucht (Gläubig, Gehorsam usw.) bringt, wird abgehauen und ins FEUER geworfen“ (Matt. 3,10; Luk. 3,9). „Wenn jemand nicht in mir (Jesus) bleibt (Ketzer, Heiden usw.), so wird er hinausgeworfen wie die Rebe und verdorrt; und man sammelt sie und wirft sie ins FEUER, und sie VERBRENNEN“ (Joh. 15,6). „Lasst es beides zusammen wachsen bis zur Ernte, und zur Zeit der Ernte werde ich (Jesus) den Schnittern sagen: Lest zuerst das Unkraut (Heiden, Ketzer usw.) zusammen und bindet es in Bündel, um es zu VERBRENNEN; den Weizen (Gläubigen) aber sammelt in meine Scheune“ (Matt. 13,30). Aber nicht nur mit Feuer (Scheiterhaufen, Bomben usw.), auch mit Wasser kann man bestrafen. War denn nicht die Vernichtung der Menschheit in einer Sintflut auch ein INQUISITIONSURTEIL des Bibelgottes Jahweh (1. Mose 6,5-8), das er wegen dem Ungehorsam der Menschen ausgesprochen und vollzogen hat? Nur Noah wurde als ein „Gerechter“ (d.h. Gehorsamer) vor Jahweh angesehen (1. Mose 7,1). Aus Gehorsam (Liebe) war Abraham bereit, seinen verheißenen Sohn Isaak dem Bibelgott Jahweh zu schlachten, und als Brandopfer darzubringen: „Und Abraham nahm das Holz zum BRANDOPFER und legte es auf seinen Sohn Isaak; er aber nahm das FEUER und MESSER in seine Hand, und gingen die beiden miteinander. ...“ (1. Mose 22,6-12). Das ist „rechter“ biblischer GEHORSAM („rechte“ biblische LIEBE), dem jeder Gläubige nacheifern sollte, wenn es als ein „Gerechter“ angesehen werden will. Dem Vorbild Abrahams folgend, sprach denn auch ganz folgerichtig der fromm-katholische König Philipp II. von Spanien, indem er den in hohen Kriegs- und Friedensämtern bewährten, nun zum Feuertod verurteilten Lutheraner Don Carlos de Seso auf dessen Vorhaltung: „Wie könnt

13

Same und nach Verheißung Erben“. Salbungsvolle schöne Worte der Geistlichen und Laienapostel sollten darüber nicht hinwegtäuschen. In der Eidesformel des kirchlichen Bischofseides, den jeder Bischof dem Papst zu schwören hat, heißt es u.a. dementsprechend (Stand 1934):

„Die Regeln der heiligen Väter, die apostolischen Dekrete, Verordnungen, Verfügungen, Vorbehalte, Anordnungen und Befehle werde ich nach Kräften beobachten und dafür sorgen, dass sie von anderen beachtet werden. Ketzer, Schismatiker und Rebellen gegen unsern Herrn, den Papst und seine Nachfolger werde ich nach Kräften verfolgen und bekämpfen.“ Dass die Heiden zu verfolgen und bekämpfen sind, ist selbstverständlich und muss nicht extra erwähnt werden. Siehe dazu auch die Anmerkungen 2, 4, 5, 11 und 13. Ähnlich auch im Judentum und Mohammedanismus (Islam). Und nun vergleiche man o.g. Bischofseid mit dem Bischofseid, den jeder Bischof dem Deutschen Staat zu schwören hat. Dieser lautet, wie im Reichskonkordatsartikel 16 festgehalten:

„Vor Gott und auf die heiligen Evangelien schwöre ich und verspreche ich, so wie es einem Bischof

Ihr zugeben, dass man mich verbrennt, und zusehen, wie man mich verbrennt?“ erwiderte: „Ich würde Reisigbündel zum Scheiterhaufen herbeitragen, um meinen eigenen Sohn zu verbrennen, falls er ein so verruchter Ketzer wäre wie du“. (Quelle: Luis Cabrera de Cordoba „Biographie Philipps Il.“, dieses Autodafe ist wiedergegeben in „O ihr gesegneten Flammen der Scheiterhaufen!“ von Johannes Scherr; Selbstverlag Ludwig Engel, 1936.) Wie weit geht denn der Gehorsam (Liebe) gegen Bibelgott Jahweh, bei dem von ihm an alle „Heiden“ verheißenen Esausegen (1. Mose 27,40)? M.E erfülle ich meinen Teil von diesem Befehl. Und die Bibelgläubigen Israeliten mit den von ihnen abhängigen Trabanten? Kam nicht auch wegen dem UNGEHORSAM (Befehlsverweigerung) von Adam und Eva gegen Gott Jahweh im Paradies der FLUCH auf die Erde? 1. Mose 3,17: „Zu Adam sprach Gott Jahweh: Weil du auf die Stimme deiner Frau gehört und gegessen hast von dem Baum, von dem ich dir geboten habe: Du sollst davon nicht essen! - so sei der Erdboden VERFLUCHT um deinetwillen ...“. Römer 5,12-19. Wie können die Gläubigen denn aus diesem „verfluchten“, auf UNGEHORSAM basierenden Zustand zurück in ein, auf GEHORSAM basierendes, „PARADIES“ kommen, wenn sie dem Befehl Gott Jahwehs in 1. Mose 27,40 „Freiheit Esau- Edoms vom israelitischen Herrschaftsjoch“ UNGEHORSAM sind? Kommt man durch UNGEHORSAM gegen Gott Jahweh und seinem erwählten Bodenpersonal ins Paradies, oder fördert man dadurch nicht eher die bestehende Verfluchung, oder im extremsten Fall, sogar die VERNICHTUNG? Siehe Anm. 9. Erinnert sei an dieser Stelle an den Bibelvers 1. Joh. 5,10: „Wer Gott (Jahweh) nicht glaubt, der macht ihn zum Lügner“. Sind nicht die Streiter für die gewaltlose Durchsetzung des ESAUSEGENS (1. Mose 27,40) die einzigen diesem göttlichen BEFEHL GEHORSAMEN, und damit die biblisch-göttliche Verfluchung oder Vernichtung abwehrenden Menschen? Durch den Fluch, der nach biblischer Anschauung auf der Welt lastet, sind der Tod und Dämonen, und von diesen ausgehend, Krankheiten auf die Erde gekommen, die nun „die Priester in schwarz“ durch Exorzismus austreiben und „die Priester in weiß“ mit Impfungen bekämpfen sollen (s. Anm. 2). Es wird versucht, die „verfluchte“, „sündig-teuflische“ und „unvollkommene“ Natur (Erde, ESAU-EDOM) in ein „vollkommen-heiliges Paradies“ (ISRAEL) zu verwandeln, aber immer unter der Losung: „Die VERFLUCHTE NATUR hat immer SCHULD und man muss vor ihr ANGST haben, die IMPFUNG und der Impfstoff sind die RETTUNG und HEILIG und verdienen das vollste VERTRAUEN“!

9) Pater Paramo bekräftigt die Richtigkeit seiner Aussagen durch eine Verfluchung gegen Kritiker, wobei er sich dabei u.a. auf die Bibelstellen in Galater 1,6-10: „/ch wundere mich, dass ihr euch so schnell von dem, der euch durch die Gnade Christi berufen hat, abwendet, zu einem anderen Evangelium, so doch kein anderes Evangelium gibt; einige verwirren euch nur und wollen das Evangelium Christi umkehren. Wenn aber auch wir oder ein Engel aus dem Himmel euch würde das Evangelium anders predigen, als das wir euch gepredigt haben, der sei verflucht! Wie wir jetzt gesagt haben, so sagen wir abermals: Wenn jemand euch als Evangelium anders predigt, als das ihr empfangen habt, der sei verflucht! Predige ich denn jetzt Menschen oder Gott zu Dienst? Oder gedenke ich, Menschen gefällig zu sein? Wenn ich den Menschen noch gefällig wäre, so wäre ich nicht Christi Knecht.“ und 1. Korinther 16,22: „Wenn jemand den Herrn (Jesus Christus) nicht lieb hat, der sei verflucht (Anathema, d.h. dem_Gericht übergeben, z.B. der Inquisition); Maranatha (Herr komm)!“ beruft. M.E. liegt Pater Paramo nicht falsch, denn wie bei der INQUISITION zieht sich die STRAFE bei UNGEHORSAM und die BELOHNUNG bei GEHORSAM gegen Gott und seine Statthalter, wie ein roter Faden durch die ganze Bibel. Werden denn nicht auch im sog. „himmlischen Gericht“ die Menschen zum „Himmel“ oder zur „Hölle“ (durch die Richter Gott Jahweh bzw. Jesus Christus) verurteilt? Beten die Gläubigen nicht im christlichen „Vaterunser“: „Dein Reich komme, Dein Wille geschehe, wie im Himmel so auch auf Erden“? Warum sollte dann Gott Jahwehs stellvertretendes Bodenpersonal nicht auch auf Erden gemäß seinem Wort in der Bibel, in Form der „heiligen“ Inquisition richten, als TESTAMENTSVOLLSTRECKER bzw. GERICHTSVOLL- ZIEHER sozusagen? Oben ist von Verfluchung und Vernichtung die Rede. Was hat es damit auf sich? Im 1. Mose 12,3 und im 1. Mose 27,29 heißt es in der deutschen Bibelübersetzung u.a.: „Ich will die segnen, die dich segnen, und wer dir flucht, den werde ich verfluchen“. Was ist nun der tiefere Sinn der hebräischen Wörter „Segen“ und „Fluch“? Wie müsste man diese Wörter richtig in die deutsche Sprache übersetzen? „/ch werde denen dienen, die dir dienen, und die, die über dich spotten, werde ich aufs Äußerste zerstören.“ Sind nicht jene, welche den Esausegen nicht wahrnehmen oder glauben wollen, die Spötter? Schrecklich ist die Bedeutung des Wortes, welches wir als „Fluch“ kennen. Auf das „Äußerste zerstören - vernichten“. Die Bibel sagt hierzu „auf ihnen bleibt der Zorn Gottes (Jahwehs)“ (Joh. 3,36). Erinnern wir uns der Hauptaufgaben der Priesterschaft in Mark. 3,13-15: 1. bei Jesus Christus zu sein (ihn lieb haben, wie oben in 1. Kor. 16,22); 2. zu _predigen; 3. Vollmacht zu haben, die Dämonen auszutreiben. Siehe auch die Anm. 2. Die Quelle zu Paramo: „O ihr gesegneten Flammen der Scheiterhaufen!“ von Johannes Scherr; Selbstverlag Ludwig Engel, 1936. Einige Quellen in vorliegendem Brief sind schon älteren Datums, jedoch wegen der Zeitlosigkeit des Inhalts der Lehren aber immer noch gültig und aktuell, da die abrahamitischen Religionen (Judentum, Christentum, Mohammedanismus-Islam) den gleichen Gott haben und ihr Endziel auch nicht geändert haben. Wer aber den selben Gott hat, der hat auch dieselben Ziele! Das Ziel von bibelgläubigen Juden, Christen und Muslimen heißt: WELTHERRSCHAFT! Siehe dazu Anmerkung 1. Diese Religionsgemeinschaften bilden — einzeln oder zusammen — eine weltpolitische Internationale allergrößten Stils mit durch die Jahrhunderte hindurch unverrückbar festgehaltenen Zielen ausschließlich machtpolitischer Natur! Diese können — aus taktischen Gründen — vorübergehend zurückgestellt oder vertarnt werden. Empfohlen sei, bezogen auf das Christentum, das sehr informative Buch von Dr. Armin

14

geziemt, dem Deutschen Reich (jetzt die BRD) und dem Land Treue. Ich schwöre und verspreche, die verfassungsmäßig gebildete Regierung zu achten und von meinem Klerus achten zu lassen. In_der pflichtgemäßen Sorge um das Wohl und das Interesse des deutschen Staatswesens werde ich in Ausübung des mir übertragenen geistlichen Amtes jeden Schaden zu verhüten trachten, der es bedrohen könnte.“

Sehen wir nicht Parallelen auch zur gegenwärtigen Zeit? Sind nicht jene Menschen, welche den Gehorsam gegen die — unter dem Vorwand des „Gesundheitsschutzes“ — von den jeweiligen Regierungen erlassenen diktatorischen Coronamaßnahmen verweigern, mit Verfolgung, Bestrafung und Vernichtung der Existenz bedroht? Ja, werden diese nicht in der öffentlichen Meinung (z.B. Medien) „verbrannt“? Sind nicht Presse- und Medienerzeugnisse von Andersdenkenden und Regierungskritikern mit Zensur oder Vernichtung bedroht? Findet nicht die derzeitige Weltlage — genau wie im Mittelalter — ihr Vorbild in der Bibel? Soll nicht auch hier ein Hirte und eine Schafherde in einem Schafstall — eine Welt, eine neue Weltordnung — werden? (Joh. 10,1-16; Ps. 80,1) Soll nicht die (heidnische) Welt durch die bibelgläubigen Juden, Christen und Mohammedaner gerichtet werden?” (1. Kor. 6,2-3).

Nun vergleiche man die folgenden Aussagen von Päpsten mit den o.g. Bischofseiden, um zu verstehen wie diese Bischofseide gemeint sind. Papst Leo XII. schrieb 1890 in seiner Enzyklika „Sapientiae christianae — Über Christen als Bürger“, ganz im Sinne von „man muss Gott mehr gehorchen als Menschen“ (Apg.5,29) u.a. folgendes:

„Die Kirche hat tatsächlich das Recht, den Bürgern die Richtlinien für ihr Verhalten im Staatsdienst vorzuschreiben, wenn es um die Interessen der Religion geht. Sie hat sogar das Recht, den Bürgern gewisse Mittel und die Zugehörigkeit zu gewissen Parteien zu verbieten, die nach ihrem Urteil im Widerspruch zum christlichen Gewissen und zur Religion stehen. Die Katholiken haben die Pflicht, sich ganz mit den Lehren der Kirche über die sozialen und politischen Dinge zu erfüllen und sich nach ihrem Können darum zu bemühen, dass diese Lehren auf geistigem Gebiet und in den Staatseinrichtungen durchdringen. Sie haben auch die Pflicht, als Staatsbürger in ihrem politischen Handeln mit allen Kräften der Verbreitung von Irrtümern und Gesetzen Widerstand zu leisten, die dem heiligen Recht der Kirche und der Sittenlehre widersprechen. ... Es ist sittliche Pflicht, der politischen Weisheit der Kirchengewalt Folge zu leisten. ... Es ist Unrecht, die Gesetze der Kirche zu brechen, um Verordnungen der weltlichen Behörden zu folgen. Stehen die Bestimmungen irgendeines Staates in Widerspruch zu den Erlassen der Kirche, oder schädigen sie und stellen die Autorität des Papstes in Frage, so ist es Pflicht Jedes Katholiken, sich ihnen zu widersetzen, — und eine Sünde, sich ihnen zu unterwerfen.“

„Es gibt nämlich Fälle, wo die Forderung, die der Staat an die Bürger stellt, im Widerspruch steht mit den Pflichten des Christen gegen die Religion; ... Zwei Gewalten drängen zum Gehorsam, beiden kann man, da sie Entgegengesetztes behaupten, nicht zu gleicher Zeit Folge leisten. Niemand kann zwei Herren dienen (Matt. 6,24, Luk. 16,13), und so muss man, wenn man dem einen willfährt, notwendig den anderen zurücksetzen. Wem aber von beiden der Vorrang gebührt, ist zweifellos. Fürwahr_es ist ein Verbrechen, wenn man dem Dienst Gottes untreu wird, um die Menschen zufriedenzustellen, es ist Sünde, wenn man die Gesetze Jesu Christi übertritt, um der Obrigkeit zu gehorchen, oder die Rechte der Kirche verletzt unter dem Vorwand, das bürgerliche Recht wahren zu müssen.“

Wäre es denn nicht auch für uns eine Sünde und ein Verbrechen, wenn wir uns den weltlichen Corona- Verordnungen unterwerfen würden, da diese ja unserem biblisch-göttlichem Recht des Esausegens widersprechen? So wie es nach röm.-kath- Sicht keine Trennung von Religion und Politik geben kann, so kann es demnach auch keine Trennung von menschlicher Gesetzgebung und Gesetz Gottes (Jahwehs) geben. In seiner Enzyklika „Immortale Dei — (Das unsterbliche [Werk] Gottes; ASS XVII, S. 161 ff£.)“ schrieb Papst Leo XIII. 1885 u.a.:

„Die Katholiken müssen das vor Augen haben, dass es ihre Aufgabe ist, die Weisheit und Kraft der katholischen Religion als den heilsamsten Saft und das heilsamste Blut in alle Adern des Staates einzuführen.“

Muss man sich heute wundern, wenn der Jesuit Papst Franziskus vom Impfen mit den kaum erforschten und nur eine Notfall-Zulassung besitzenden Corona-Impfstoffen als einen „Akt der Liebe“ bezeichnet, (AFP Deutschland youtube-Kanal vom 18.08.2021) und sich Politiker und andere Gläubige beeilen die Menschen zum Impfen zu bewegen oder gar zu zwingen? Legitimieren diese Aussagen nicht alle Zwangsmaßnahmen, die zur Eindämmung der u.E. künstlich hervorgerufenen und zum Zweck der religiösen Weltherrschaft geplanten „Pandemie“ erlassen werden? Ist das nicht das in den o.g. Enzykliken geforderte „Durchdringen der Staatseinrichtungen mit den Lehren der christlichen Kirche“ und „die Weisheit und Kraft der

Roth „Rom wie es ist — nicht wie es scheint!“ Ludendorffs Verlag 1934, dem auch hier einige Informationen entnommen sind. Kostenlos als PDF-Datei herunterladen unter: https://archive.org/details/RomWieEslstNichtWieEsScheint_504/mode/2up 10) Siehe die Anmerkungen 1, 2, 3, 4 und 5.

15

katholischen Religion als den heilsamsten Saft und das heilsamste Blut in alle Adern des Staates einzuführen“? Mit anderen Worten: Politik aus der Religion und aus dem Glauben machen! Noch viel deutlicher wurde am 7.9.1895 die amtl. Jesuiten-Zeitsch. im Vatikan „Civilta Cattolica“:

„Streng genommen fallen alle politischen Handlungen in das Gebiet der Moral, sei es wegen der Übereinstimmungen, sei es wegen des Gegensatzes, in denen sie zu dieser stehen; und wenn wir sagen, dass einige Handlungen diesem Gebiet nicht angehören, so ist das nur ein Entgegenkommen zu der Redeweise, mit der wir gewisse Handlungen wie ‚gehen‘, ‚schreiben‘, ‚kochen‘ usw. bezeichnen, deren Art nicht durch eine besondere Sittlichkeit — wie die Zurückgabe eines Schatzes — oder Unsittlichkeit — wie die Tötung eines Wohltäters — ausgezeichnet sind. Weiter ist es eine Spitzfindigkeit, im Papst eine politische und religiöse Hoheit unterscheiden zu wollen. Es gibt nur eine! In Wirklichkeit gibt es keine unerheblich- en Handlungen. Alle menschlichen Handlungen sind gut oder schlecht; darum sind auch alle politischen als menschlichen Handlungen entweder gut oder schlecht, sittlich oder unsittlich. Und da der Papst un- ‚fehlbar ist hinsichtlich der Moral, so fällt auch das ganze Gebiet der Politik unter seine Unfehlbarkeit.“

Das Papsttum beansprucht die Herrschaft über die Völker und Staaten und beruft sich dabei auf Jeremia 1,10 als „für ewig festgelegte Worte‘: ‚Siehe, ich setze dich heute über die Völker und Reiche, dass du ausreißt und niederreißt, aufbaust und pflanzt.“ Über diese Worte schrieb 1867 der römische Bischof Hefele in seiner Konziliengeschichte, Band VI, S. 229:

„Wer das Recht besitzt, in einem Reich zu ordnen, zu bauen, auszureißen, ist der wirkliche Obere desselben.“

Soll nicht Jesus Christus, oder sein päpstlicher Stellvertreter, am Ende sein Reich dem Vater Jahweh übergeben? (1. Kor. 15,24-28). Jenem Jahweh, der uns unsere Freiheit von Jakob-Israels Joch verheißen hat! (1. Mose 27,40) Bitte stehen Sie unserem biblisch-göttlichen Auftrag nicht im Weg sondern unterstützen Sie uns bei der Erfüllung unseres biblisch-göttlichen Auftrages, auf dass Sie am Ende, wenn Sie vor Ihren ewigen Richter treten, den Siegeskranz des Lebens erhalten und nicht Schaden erleiden von dem zweiten Tod!” (Off. 2,9-11) oder der Verfluchung? (1. Kor. 16,22). „Denn mit welchem Gericht ihr richtet, werdet

11)Die erste Geburt ist nach Bibelglauben die heidnische körperliche Geburt, worauf die zweite Geburt mittels Beschneidung (1. Mose 17,10-14) im Judentum und Islam, sowie der Taufe (Apg. 2,38; Off. 5,9-10) im Christentum erfolgt. Umgekehrt ist dann der erste Tod der körperliche Tod und der zweite Tod der seelisch-geistig-individuelle Tod, die völlige Auslöschung der Individualität des Menschen (Off. 20,14-15). Durch Beschneidung und Taufe wird der Mensch in den Bund mit dem Bibelgott aufgenommen und bekommt damit — aus biblischer Sicht — eine lebendige Scele, die die sog. „Heiden“ (wie auch einige Tiere?) nicht haben sollen und somit als tot und dämonisch gelten. In 1. Joh. 5,10-12 heißt es dazu: „Wer Gott (Jahweh) nicht glaubt, der macht ihn zum Lügner; ... Wer den Sohn Gottes (Jesus Christus) hat, der hat das Leben; wer den Sohn Gottes nicht hat, der hat das Leben nicht“. Jahweh schickt „den Geist der Wahrheit, den die Welt nicht empfangen kann, weil sie ihn nicht sieht noch ihn kennt“ (Joh. 14,15-17). Es gibt sowohl im christlichen-, jüdischen- und mohammedanischen Fundamentalismus extremistische Bestrebungen, die allen nichtisraelitischen und nichtmuslimischen Personen und Völkern die Menschenwürde aus religiöser Überzeugung absprechen; sie verletzen die von der Menschenrechtskommission sowie die im Grundgesetz garantierten Grundrechte und die freiheitlich-rechtsstaatliche Ordnung, was m.E. genau in der derzeitigen „Corona-P(l)Jandemie“ passiert. Fast der ganze biblische ERLÖSUNGSPLAN basiert auf der Anschauung, den Menschen und die WELT aus der „Sklaverei des Teufels“ (der Finsternis, symb. Esau-Edom: „Siehe, in SCHULD bin ich geboren, und in SÜNDE [teuflisch] hat mich meine Mutter empfangen.“ Ps. 51,7), in die „Sklaverei des Bibelgottes Jahweh“ (des Lichtes, symb. Jakob-Israel: durch Bundesschließungen, Auserwählung: 1. Mose 9,12-17 [Noah]; 17,11 [Abraham]; Matt. 26,28; Mark. 14,24 [Jesus Christus]) zu bringen, was auch den Sinn der Religionen der „Liebe“ beschreibt, und als Akt der „Liebe“, „Barmherzigkeit“ und „Gnade“ angesehen wird! Wer an den Teufel (Schuld, Sünde) nicht glaubt, glaubt auch nicht an Gott Jahweh, Jesus Christus und an das jeweils in deren Auftrag handelnde Volk Israel (die Gläubigen in Judentum, Christentum, Freimaurerei usw. als Bodenpersonal), als ERLÖSER aus dieser teuflisch-natürlichen Welt von Sünde und Schuld. Das Volk Israel ist sozusagen als TESTAMENTSVOLLSTRECKER und GERICHTSVOLLZIEHER _ tätig: „Gott (Jahweh) will große und FURCHTBARE Wunder tun, FURCHTBAR insbesondere durch VERNICHTUNG DER VÖLKER, die sich dem Berufe Israels widersetzen, und an denen Israel Gottes (Jahwehs) Gericht zu vollziehen hat.“ (Quelle Zitat: „Handbuch zur biblischen Geschichte“ von Dr. J. Schuster und Dr. J. B. Holzammer, Freiburg 1910, 1. Band, Seite 469. Das Zitat bezieht sich auf 2. Mose 34,10-17). Es herrscht — nach biblischer Auffassung — KRIEG zwischen sog. „Licht“ (Jakob-Israel) und sog. „Finsternis“ (Esau- Edom), was die ganze Bibel hindurch in ihren Geschichten ersichtlich ist. Siehe dazu auch die Anmerkungen 1, 2, 3, 4 und 5. Verdichtet ist dieses Ziel auch in 1. Mose 27,29: „Völker sollen dir dienen und Völkerschaften sich vor dir niederbeugen“. Bibelgott Jahweh hat nun aber im Esausegen (1. Mose 27,40) dem sog. „Bösen“ — aus israelitischer Sicht auch dem Verfasser als sog. „Heiden“ — das Recht der Eigensouveränität befohlen: das Joch Jakob-Israels vom Halse zu werfen! Die Israeliten sind die sog. Werkzeuge der WELTEROBERUNG, die Soldaten ihres KRIEGSGOTTES Jahweh (2. Mose 15,3; 1. Sam.17,26; Ps. 44,10; 60,12; 108,12; Jes. 42,13) mit der Bibel als allgemeiner Handlungs- und Kriegsanleitung (4. Mose 21,14) mit dazugehörenden genauen Kriegsgesetzen (5. Mose 20). Hierarchisch aufgebaut: Gott Jahweh als König und HERR - Israel als sein erwählter Sklave/Knecht (hebr. Acvaed [äväd, ebed], der „Gottesknecht‘“ [google]) mit der Herrschaft über die restliche Welt und den „Heiden“ zur Beute (siehe Anm. 5). Der Organisationsaufbau der drei abrahamitischen Religionen in SYNAGOGE, KIRCHE und MOSCHEE ist ähnlich dem militärischen Aufbau einer Armee, mit einem Oberbefehlshaber (Jahweh) an der Spitze der BEFEHLSKETTE, weiter mit untergebenen Generälen (z.B. Hohepriester, Bischöfe) und Offizieren (z.B. Priester) bis hinunter zu den einfachen Soldaten (z.B. einfache Gläubige). Wer Fahnenflucht, z.B. durch Austritt aus der Religionsgemeinschaft, oder Befehlsverweigerung betreibt hat mit empfindlichen Strafen zu rechnen, die bis zum seelischen oder körperlichen Tod reichen können (siehe Anm. 7, 8, 9,

16

ihr gerichtet werden, und mit welchem Maß ihr messt, wird euch gemessen werden“ (Matt. 7,2). „Richtet nicht nach dem Schein, sondern fällt das rechte Urteil“ (Joh. 7,24). „Seht zu, was ihr tut; denn Ihr haltet das Gericht nicht für Menschen, sondern für Gott (Jahweh), und er ist mit Euch im Gericht; darum sei die GOTTESFURCHT Euch gegenwärtig. Hütet Euch bei Eurem Tun; denn beim Ewigen, unserem Gott, gibt es nicht Ungerechtigkeit, Ansehen der Person und Annahme von Bestechung“ (2.Chr. 19,6). „Du zertrittst alle, die von deinen Rechten abirren; denn Lüge ist ihr Trug. Du wirfst alle Gottlosen auf Erden weg wie Schlacken; darum liebe ich deine Zeugnisse. Vor deinem SCHRECKEN (TERROR) schaudert mein Fleisch, ich FÜRCHTE mich vor deinen URTEILEN (GERICHTEN)“ (Ps. 119,118-120). „Es ist FURCHTBAR, in die Hände des lebendigen Gottes zu fallen!“ (Hebr. 10,31). Kann man sich Gläubige(r) nennen, wenn man die Religionslehren, wie sie in diesem Brief beschrieben sind, ablehnt? Bei Ablehnung würde m.E. eher der Satz in Jesaja 28,15 zutreffen: „Wir (die Gläubigen) haben die Lüge zu unserer Zuflucht und Heuchelei zu unserem Schirm gemacht.“ Können Sie nach all dem hier Geschriebenen verstehen, warum wir mit Misstrauen den abrahamitischen Religionen und ihrem TUN gegenüberstehen?!”

15). Die Herrschafts- und Eigentumszeichen des Herrn Jahweh an seinen Knechten/Sklaven/Soldaten (Israeliten, Moslems) sind die bereits oben beschriebenen Akte der Beschneidung (Juden, Muslime) und der Taufe (Christen). Die Markierung von Tieren und der Sklaven/Knechte z.B. durch Brandzeichen, Tätowierung, Chip, ist/war in Tierhaltung und Sklaverei ein üblicher Vorgang des Eigentumsnachweises des Besitzers. Könnte es nicht sein, dass z.B. die großen Konzerne und Banken, unter dem Vorwand des Gesundheitsschutzes, die Menschen — deren Körper sie evtl. als ihr Eigentum ansehen — mittels der gentherapeutischen Covid-19-Impfung als ihr Eigentum markieren wollen, rechtlich abgesichert durch Patente, wie es bereits seit längerer Zeit von Konzernen in der Land- und Tierwirtschaft versucht wird? Fast die ganze Bibel (A.T. und N.T.) handelt vom geistigen und körperlichen KRIEG Israels gegen die Ungläubigen und Heiden, mit dem Endziel der Versklavung der Welt unter Israel, was dann „ERLÖSUNG“ genannt wird. Die Israeliten sind ihrem König als seine Soldaten und Beauftragten absoluten GEHORSAM schuldig, und Sünde ist der Ungehorsam und Unglaube an die göttliche Botschaft, was eine Rebellion (hebr. paesa) gegen König Jahweh ist, die den Knecht trifft (s. „Beschwerde an die orthodoxe Rabbinerkonferenz‘“ in meiner 0.8. Denkschrift). Der Esausegen verspricht mir in 1. Mose 27,40: „Wenn du dich aufraffst wirst du das Joch (der Weltherrschaft Israels) von deinem Halse reißen und auch Herr sein.“ Für mich ist eigene Souveränität und Freiheit keine Finsternis und Sklaverei sondern Sklaverei und Finsternis bedeutet für mich das Joch Jakob-Israels, wovor mich der Esausegen bewahrt. Zu dieser meiner Freiheit gehört auch die Ablehnung von Lehren und Propaganda die die Herrschaft Israels unterstützen, gemäß Jesaja 49,1-3 und 53,12 wo Jahweh den Mund der Israeliten zum scharfen Schwert der Welteroberung macht, ihnen eine „gelehrte“ Zunge gibt und sie untereinander die Beute teilen lässt. Diese „Rechtsordnung“ sollen die Israeliten allen Völkern bringen (Jes. 42,1). M.E. basieren die derzeitigen Corona-Maßnahmen auf solcher Propaganda der „gelehrten Zunge“ und „Rechtsordnung“ der Israeliten zu ihrer Welteroberung, und die Beute sind wohl auch die Völker, die die Israeliten zum Lohn für ihren Gehorsam gegen König Jahweh zur Versklavung empfangen sollen, gemäß dem Spruch Jakob-Israels an seinen Sohn Juda (einer der 12 Stämme Israels) in 1. Mose 49,8-10: „Dich Juda, dich werden deine Brüder preisen; deine Hand wird sein auf dem Nacken deiner Feinde, vor dir werden sich niederbeugen die Söhne deines Vaters. Juda ist ein junger Löwe; vom Raube, mein Sohn, bist du emporgestiegen. Er duckt sich, er legt sich nieder wie ein Löwe und wie eine Löwin; wer will ihn auf- reizen? Nicht weichen wird das Zepter von Juda, noch der Herrscherstab zwischen seinen Füßen hinweg, bis Schilo kommt, und ihm werden die Völker gehorchen.“ (Siehe dazu in Anm. 5 den Bibelkommentar von Raschi). Der Löwe ist u.a. ein Symbol für das Judentum. Das Christentum — als eine jüdische Sekte — betrachtet sich als ERBE der Verheißungen an Jakob-Israel (1.Mose 27,27-29) und Juda (1.Mose 49,8-10), da Jesus Christus - als ihr Messias — in direkter Linie von diesen abstammt (Matt. 1,1-17). Christentum = „Neues“ Israel; Judentum = „Altes“ Israel. Die röm.-kath. Kirche hat in seinen Lehren und Einrichtungen so viel von dem vorchristlichen jüdischen Priesterbund übernommen, dass man ihn ohne weiteres als den Geschäftsnachfolger der pharisäischen Hierokratie bezeichnen kann. Sie bezeichnet sich ja selbst „in loco Aaron“, auf Aarons Platz sitzend. Der 0.8. „Schilo“ bezeichnet den Messias, der Jesus Christus sein soll, gegenwärtig verkörpert im Jesuiten-General als dem „Christus quasi praesens“ („Schwarzer“, mehr im Geheimen/Verborgenen tätiger „Papst‘“) und mit dem röm.-kath. Papst als stellvertre- tenden „Vicarius Christi“ („Weißer“, mehr in der Öffentlichkeit tätiger „Papst“). Beide verlangen von den Völkern unbedingten Gehorsam, wie oben verheißen. Diese Ansprüche des Christentums lehnt das Judentum ab, erhebt für sich selbst Anspruch darauf. Ob das israelitische Joch nun vom Judentum oder vom Christentum beansprucht und vollzogen wird ist für mich völlig unerheblich, da die Sklaverei darunter bei beiden ganz ähnlich aussieht. Nun gehört aber auch der Esausegen (1. Mose 27,40) für mich und alle anderen „Heiden“ zum biblischen „Rechtssystem“ mit der daraus folgenden biblischen „Gerechtigkeit“, die die Israeliten („Alt“ und „Neu“) anerkennen und anwenden müssen. Das israelitische System ist aus meiner Sicht ein TOTALITÄRES SYSTEM, mit dem ich keine Solidarität haben muss. Der Esausegen ist die einzige Stelle in der Bibel, der einzige Auftrag und Befehl Jahwehs an mich, die ich für mich anerkenne und in die Tat umsetzen möchte, ja umsetzen muss. Wer wagt es diesem Auftrag und Befehl Jahwehs an mich im Wege zu stehen? Was fordert Gott Jahweh denn von den Israeliten? „Und nun, Israel, was fordert Jahweh, dein Gott, von dir, als nur, Jahweh, deinen Gott, zu fürchten, auf allen seinen Wegen zu gehen und ihn zu lieben, und Jahweh, deinem Gott, zu dienen mit deinem ganzen Herzen und mit deiner ganzen Seele.“ (5. Mose 10,12; Matt. 22,37.) Wie sollten gläubige und orthodoxe Israeliten (Juden, Christen, Freimaurer usw.) es verstehen, wenn sich aus ihren eigenen Reihen Widerstand gegen die eigene Unterdrückung/Knechtschaft/Versklavung — direkt unter Jahweh oder unter Jakob-Israel — regt?

12) Juden zum Impfen und Impfstoffe: Paul Ehrlich (1854-1915), der mit seiner Entwicklung einer medikamentösen Behandlung seinerzeit die „moderne“ Chemotherapie begründete (mit „guten“ Chemikalien „böse“ Mikroben töten). Er meinte, dass es chemische Pharmaka geben müsse, die spezifisch für einzelne Krankheiten wirken. Sein Ziel war eine „Therapia sterilisans magna“, also durch eine einmalige Behandlung alle Krankheitserreger abzutöten. Ein ideales Arzneimittel bezeichnete er als Zauberkugel. Er entwickelte 1910 ein auf Quecksilber basierendes Präparat mit Namen „Salvarsan“, welches von den Farbwerken Hoechst hergestellt, und wegen seiner Giftigkeit (viele Nebenwirkungen u.a. mit Todesfolge) bald aus dem Verkehr gezogen wurde. Dies war das erste auf theoretischen Vorüberlegungen beruhende, systematisch entwickelte und spezifisch wirkende Therapeutikum, das jemals hergestellt worden war. Siehe dazu das Buch von Dr. Dreuw „Die Salvarsangefahr“,

17

Hieße nicht blindes Vertrauen jenen gegenüber die Einwilligung in die eigene Knechtschaft?'” Was haben sich denn Bibelgott Jahweh bzw. die Bibelschreiber dabei gedacht, den Esausegen — der dem Weltherrschaftsstreben Jakob-Israels konträr gegenübersteht — mit in die Bibel aufzunehmen? Haben Sie schon mal darüber nachgedacht? Würde man bei Ablehnung unseres Rechtes des Esausegens (1.Mose 27,40) den Bibelgott Jahweh nicht als einen LÜGNER (1.Joh. 5,10) und sein Wort als LÜGE kennzeichnen, was oben im Psalm als TRUG bezeichnet wird? Stehen Sie über dem biblisch-göttlichen Gesetz, wollen Sie sich der RECHTSBEUGUNG schuldig machen?

Außerdem widersprechen wir Ihrer Allgemeinverfügung und die noch von Ihnen zu erlassenden Verfügungen und Verordnungen (spezieller und allgemeiner Art), weil wir diese — aus weltlicher und biblischer Sicht betrachtet — als unverhältnismäßig und willkürlich'® erlassen ansehen und deren Grundlage die u.E. religiös-biblische Motivation es ist, die wir in diesem Schreiben dargelegt haben. Wie schon gesagt, wir betrachten Ihre Allgemeinverfügung als ein Mittel, unter dem Deckmantel des „Gesundheitsschutzes‘“ die

Ritter-Verlag Berlin, 1914, als Pdf-Datei hier https://archive.org/details/Dr.DreuwDieSalvarsangefahrRitterVerlag1914/mode/2up. Dazu muss man wissen, dass es zur damaligen Zeit Lehrmeinung war, dass der Körper völlig steril sei und alle in ihm auftauchende Mikroben aus der Umwelt in ihn eindringen. Deshalb hat man versucht, mit Hilfe von Chemikalien die Mikroben zu töten und damit die Sterilität des Körpers wieder herzustellen. Heute weiß man, dass der Körper nicht steril ist. P. Ehrlich kann, zusammen mit Emil v. Behring, m.E. als Grundsteinleger der deutschen industriellen Pharmaindustrie betrachtet werden. Nach ihm wurde das „Paul-Ehrlich-Institut“ in Langen benannt (Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel). Auf Paul Ehrlichs Anschauungen aufbauend: Samuel Katz (Mitentwickler des Masern-Impfstoffes), Jonas Salk und Albert Sabin (Entwickler der Polio-Impfstoffe), Paul Offitt (Mitentwickler des Rotavirus-Impfstoffes), John B. Robins und Rachel Schneerson (Mitentwickler des Meningitis-Impfstoffes), Dorit Rubenstein Reiss (prominente Pro-Impf-Aktivistin, die Eltern rechtliche Konsequenzen [Bestrafung] androhen möchte, die ihre Kinder nicht impfen lassen), Rochelle Walensky (Direktorin des Centers for Disease Contol [CDC] in USA), Anne Schuchat (Vize-Direktorin des CDC in USA), Albert Bourla (Pfizer Chef), Dr. Tal Zaks (Moderna Chef). Christen zum Impfen und Impfstoffe: Führe ich wegen ihrer großen Menge hier nicht auf. Beispielhaft sei hier nur der Franzose und römische Katholik Louis Pasteur (1822-1895) angeführt. Er beging wissenschaftlichen Betrug, in- dem er nachweislich seine Aufzeichnungen fälschte. Louis Pasteur entwickelte unter anderem Impfungen gegen Hühnercholera, Milzbrand und Schweinerotlauf, vor allem aber gegen die Tollwut. Zur Erforschung von Infektionen und als sogenannte Impfstation eröffnete er 1888 in Paris das Institut Pasteur. Auf ihn gründeten sich die moderne Mikrobiologie und auch die Theorie der Impfungen. Verschiedene Zeitungen berichteten über ihn, so z.B. der Berliner ‚Tagesspiegel‘ am 19.02.1993: „Es ist verständlich, dass der große französische Wissenschaftler Louis Pasteur seiner Familie im Jahre 1878 ans Herz legte, nie die privaten Aufzeichnungen seiner Laborzeit zu veröffentlichen. Damals, als 56-jähriger, genoss Pasteur bereits den Ruhm eines französischen Nationalhelden. Seiner Bitte um Diskretion leistete die Familie knapp 100 Jahre lang Folge. 1964 jedoch ver- machte der letzte männliche Nachfahre Pasteurs das gut 10.000 Seiten umfassende ‚Privatwerk‘ der Bibliotheque Nationale in Paris. Mit der Herausgabe seiner 100 Notizbücher geriet der Sockel des gefeierten Chemikers und Mikrobiologen post mortem ins Wanken. Dr. Gerald L. Geison vom Historischen Institut der Universität Princeton (New Jersey) entdeckte in den privaten Einträgen Pasteurs eine Reihe gravierender Diskrepanzen zu seinen publizierten Arbeiten. Ein Versehen sei ausgeschlossen, sagte Geison auf der Jahrestagung der Amerikanischen Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaft in Boston. Es bestehe kein Zweifel daran, dass Louis Pasteur mehrfach ‚wissenschaftlichen Betrug‘ beging. Mit Überraschung stellte Geison bei seinem fast zwanzigjährigem Studium von Pasteurs Doppelwerk fest, dass sich der Franzose im Labor gelegentlich sehr unwissenschaftlicher Methoden bediente. Hatte er eine Idee vor Augen, waren alle Versuche nur noch auf deren Beweisführung ausgerichtet, meint Geison. Negative Resultate erschienen oft nur im Notizblock, nicht jedoch auf maßgeblichem Papier. Schwerer wiegt noch, dass Pasteur die Öffentlichkeit offenbar auch bewusst hinters Licht führte. Zwei seiner bekanntesten Errungenschaften, die erfolgreiche Applikation eines neuen Impfstoffes gegen Anthrax bei 50 Schafen im Mai 1881 und die Impfung des elsässischen Bauernjungen Joseph Meister mit einem Tollwut-Vakzim im Juli 1885, sind deshalb aus heutiger Sicht weniger sensationell. Nicht nur benutzte der große Pasteur ein anderes Vakzim gegen Anthrax als in offiziellen Verlautbarungen niedergeschrieben, er ‚schönte‘ auch die in _ Wahrheit weniger überzeugenden Ergebnisse seiner Studie für die Öffentlichkeit. Trotz des wissenschaftlichen Fehlverhaltens und Betruges bleibt Louis Pasteur in seinen Augen jedoch ‚einer der größten Forscher der Menschheit’, so Geison.“ Zu Louis Pasteur schreibt Prof. Josef Donat in seinem Buch „Die Freiheit der Wissenschaft — Ein Gang durch das moderne Geistesleben“ Verl. Fel. Rauch, Innsbruck, 1912, S. 274 folgendes: „Alle kennen den gefeierten Namen Louis Pasteurs (71895), des Entdeckers der Gärungserreger, von dem Huxley sagte, dass seine mannigfachen Entdeckungen für die französische Industrie die fünf Milliarden Kriegsentschädigung an Deutschland aufgewogen haben (Anm. M.K.: wegen des deutsch-französischen Krieges 1870). Ebenso bekannt ist es, dass Pasteur bis zu seinem Tode ein überzeugter Katholik war. ‚Seine Seele ist geschieden, während er in seinen Händen ein kleines Kreuz aus Kupfer hielt und die letzten Worte waren das Bekenntnis unseres Glaubens und unserer Hoffnung‘ (La science catholique X [1896]). Es wird erzählt, einer seiner Schüler habe ihn einst gefragt, wie er denn nach so vielem Nachdenken und Studium noch gläubig sein könne. Pasteur antwortete: ‚Eben weil ich nachgedacht und studiert habe, bin ich gläubig geblieben wie ein Bretone; und wenn ich noch mehr nachgedacht und studiert hätte, würde ich gläubig geworden sein wie eine Bretonin‘ (Revue des questions scientifiques XXXIX [1896] 385/7.).“ Prof. Donat schreibt in seinem Buch weiter auf S. 94: „Da es nun der ausgesprochene GRUNDSATZ DER LIBERALEN FORSCHUNGSFREIHEIT IST, DASS DIE WISSENSCHAFT AN KEINE ÄUSSEREN AUTORITÄTEN GEBUNDEN SEI, so folgt von selbst, dass sie nichts anderes ist als die prinzipielle Weigerung, der Autorität Gottes sich unterzuordnen, und somit auch die Weigerung, der Wahrheit sich zu unterwerfen, falls sie als Offenbarung an uns herantritt. Denn entweder gibt man zu: Falls eine göttliche Offenbarung existiert, muss man ihr zustimmen, dann gibt man die liberale Freiheit der Wissenschaft auf, oder man macht mit der LIBERALEN FREIHEIT DER WISSENSCHAFT ernst, dann muss zugegeben werden, dass sie grundsätzlicher ABFALL VOM CHRISTENTUM UND VON DER WAHRHEIT ist. Will man auf der einen Seite ein gläubiger Christ sein, auf der anderen Seite aber die liberale Freiheit der Wissenschaft mitvertreten, so hat man sich niemals klar gemacht, was man will.“ Diese Aussage von Prof. Donat trifft nicht nur auf gläubige Christen, sondern auch auf gläubige Juden und Mohammedaner-

18

erstrebte TOTALITÄRE WELTHERRSCHAFT"? des geistigen Israel zu errichten, was wir hiermit durch Widerspruch - der durch o.g. biblisches und weltliches Gesetz legitimiert ist — ablehnen, und diesen Wider- spruch in vorliegendem Schreiben auch begründet haben. Zu diesem Zweck der totalitären Weltherrschaft wurde u.E. die Corona-P(l)an-demie erfunden, künstlich erzeugt und wird immer noch am Leben erhalten. Abschließend möchten wir noch aus der Fachzeitschrift „Deutsches Ärzteblatt“ vom 20.09.2002 zitieren, wo ein Beitrag von Prof. Dr. med. Dr. phil. Klaus Dörner mit dem Titel ‚‚In der Fortschrittsfalle“ erschien, in dem es unter Punkt 11 u.a. heißt: „Der Wettbewerb zwingt zur Erschließung neuer Märkte. Das Ziel muss die Umwandlung aller Gesunden in Kranke sein, also in Menschen, die sich möglichst lebenslang sowohl chemisch-physikalisch als auch psychisch für von Experten therapeutisch, rehabilitativ und präventiv manipulierungsbedürftig halten, um ‚gesund leben‘ zu können. Dies gelingt im Bereich der körperlichen Erkrankungen schon ganz gut, im Bereich der psychischen Störungen aber noch besser, zumal es keinen Mangel an Theorien gibt, nach denen fast alle Menschen nicht gesund sind. ...“ (Dtsch Arztebl 2002; 99:

Muslime zu, er meinte auch alle Bereiche der Wissenschaft, nicht nur der Medizin. Pasteur hat wohl mit seinen Fälschungen beispielhaft als folgerichtiger, gläubiger und praktizierender Christ gehandelt. Außerdem sind bekanntlich fast die gesamten Regierungen, die Finanz-, Wirtschafts-, Gesundheits-, Politik-, Medien-, Kultur- u. Bildungsbranchen usw. in der Hand von Juden, Christen, Muslimen, Freimaurern u.a. Bibel-Organisationen wie z.B. dem Kommunismus (Apg. 2, 42-47). Israel hat eigentlich überall, in allen Lebensbereichen, die Hände mit im Spiel, getreu seinem biblischen, in dieser Schrift beschriebenen Auftrag. „An diesem Tage will ich (Jahweh) beginnen, SCHRECKEN und FURCHT vor dir (Jakob-Israel) auf die Völker (Heiden) unter dem ganzen Himmel zu legen, welche die Nachricht von dir hören und vor dir zittern und beben werden“ (5. Mose 2,25). „Kein Mensch wird vor euch (Jakob-Israel) bestehen. SCHRECKEN vor euch und FURCHT vor euch wird Jahweh, euer Gott, auf das ganze Land legen, das ihr betreten werdet, wie er zu euch geredet hat“ (5. Mose 11,25). Siehe Anm. 11. Warum sollte ich den bibelgläubigen Juden, Christen, Moslems usw. vertrauen, wenn BETRUG zur Erreichung der Weltherrschaft erlaubt ist? Die biblisch-israelitische Weltsicht — die Aufteilung der Welt in Gut und Böse - hat sich in diesen Branchen, besonders auch im Gesundheitssystem durchgesetzt. Bekämpft werden die „bösen“ Mikroben (böse Natur) mit den „guten“ Medikamenten wie z.B. Impfstoffen (s. Anm. 2). Diese Sicht lehne ich grundsätzlich ab, weil ich das Leben, die Natur und den Körper als eine Einheit betrachte wo alles, auch die Mikroben, schon seit Jahrmillionen einen Sinn erfüllt und natürlichen Gesetzen folgt. Diese natürlichen Gesetze zu erkennen und anzuwenden ist m.E. der richtige Weg auf dem der Verfasser und seine Familie unterwegs sind. Siehe die bereits o.g. Schriften „Warum sind meine Kinder nicht geimpft?“ und „DENKSCHRIFT“ Teil II und Teil IV. „Und Jahweh wird jede Krankheit von dir (Jakob Israel) abwenden; und keine der bösen Seuchen (Plagen) Ägyptens, die du kennst, wird er auf dich legen, sondern er wird sie auf alle deine Hasser bringen. Und du wirst alle Völker verzehren, die Jahweh, dein Gott, dir geben wird. Dein Auge soll ihrer nicht schonen, und du sollst ihren Göttern nicht dienen; denn das würde dir ein Fallstrick sein. Wenn du in deinem Herzen sprichst: Diese Nationen sind größer als ich; wie vermöchte ich sie auszutreiben? — fürchte dich nicht vor ihnen; gedenke doch dessen, was Jahweh, dein Gott, dem Pharao und allen Ägyptern getan hat, der großen Versuchungen, die deine Augen gesehen, und der Zeichen und der Wunder, und der starken Hand und des ausgestreckten Armes, womit Jahweh, dein Gott, dich herausgeführt hat. Also wird Jahweh, dein Gott, all den Völkern tun, vor denen du dich fürchtest; und auch die HORNISSEN (heute: gifthaltige Impfspritzen?) wird Jahweh, dein Gott, gegen sie entsenden, bis die Übriggebliebenen und die sich vor dir Verbergenden umgekommen sind. Erschrick nicht vor ihnen! denn Jahweh, dein Gott, ist in deiner Mitte, ein großer und FURCHTBARER GOTT.“ (5. Mose 7,15-21). „Überhäufen will ich sie (Ungläubigen, Heiden) mit ÜBELN, will all meine Pfeile gegen sie verbrauchen: HUNGER (aus Mangel) an Zukost und Brot, Fieber und giftige SEUCHE, will der Tiere Zahn gegen sie entsenden samt dem GIFT (gifthaltige Impfspritzen?) der im Staube schleichenden Schlangen“ (5. Mose 32,23-24). Siehe auch Teil IV in meiner Denkschrift und mein (Matthias Köpke) Buch „Warum sind meine Kinder nicht geimpft?“ als PDF-Datei kostenlos hier: https://archive.ors/details/KoepkeMatthiasWarumSindMeineKinderNichtGeimpftEigenverlag20152.Auflage.

13) Der Dr. T. S. Witherspoon von der presbyterianischen Kirche erklärte u. a. im Jahre 1836 bei Verteidigung und Begründung der Negersklaverei in den USA: „Ich entnehme den heiligen Büchern des Alten und des Neuen Testamentes meine Beweise für das Halten der Sklaven als LEIBEIGENE. Der Grundsatz, dass die Heiden in Leibeigenschaft gehalten werden können, ist von Gott anerkannt ... In allen moralischen Fragen halte ich mich wegen der Beweise an die Bibel.“ (Harriet Beecher-Stowe: „Schlüssel zu Onkel Toms Hütte.“ Original-Tatsachen und Beweisstücke, 4. Teil, Seite 26, Berlin 1853.) Der Bischof Meade ermahnte die Sklaven in den USA damals: „AJabt acht, dass ihr nicht über eure Lage murrt, darüber unwillig werdet und euch dagegen empört, denn das würde nicht nur euer Leben verbittern, sondern auch den allmächtigen Gott erzürnen. Bedenkt, dass ihr euch nicht selbst gehört, nicht das Volk, von dem ihr stammt, nicht die Leute, die euch hergebracht haben, sondern der Wille Gottes hat euch nach seiner Vorsehung zu SKLAVEN gemacht.“ (Ebendaselbst, Seite 127/8.) Im Alten Testament also nachzulesen in 1. Mose 9,25 und 1. Mose 27,29 und im Neuen Testament siehe auch die Anmerkungen 2 und 4. „Dieser erste einer Führergeneration — wobei Generation nicht nur die leibliche Erbfolge zu bedeuten braucht, sondern auch die geistige, wie in der kirchlichen Hierarchie - einer Partei oder in Industriekonzernen wird niemals von vornherein sagen, ich bin der Herr, und ihr seid die KNECHTE. Die äußeren Merkmale des Sklaventums, Kette und Peitsche, treten, wenn über- haupt, dann erst in einem sehr späten Stadium in Erscheinung, in dem die Macht unabschüttelbar und gottgegeben erscheint. Ketten _und Striemen_sind überhaupt nicht das Essentielle der SKLAVEREI, und auch in den Zeiten der offenkundigsten Sklaverei, wie in der Antike, des Islams oder der Negersklaverei, spielten diese Merkmale, die uns so wichtig erscheinen, nur die geringste Rolle.“ (Colin Roß: „Die Welt auf der Waage“, 34. Aufl., Leipzig 1941, S. 140/41.) Der Sklave bleibt, gemäß der Lehre des Thomas von Aquin, lebenslänglich Sklave. Er wird auch durch die Taufe niemals frei. Denn, so lehrt Thomas, Christus ist nicht gekommen, um „die Ordnung der Gerechtigkeit“ — das ist für ihn die Sklaverei gemäß 1. Mose 9,25 (Sem's Herrschaft) und 1. Mose 27,29 (Jakob-Israel's Herrschaft) — durch den Glauben aufzuheben. Die Menschen seien durch Christus nicht etwa von der körperlichen, sondern allein von der seelischen Sklaverei befreit worden. Daher würde diese körperliche Sklaverei erst im „zukünftigen Leben“, im Himmel, enden. Paulus drückt das in Epheser 6,5-7 folgendermaßen aus: „Ihr SKLAVEN, seid GEHORSAM eurem irdisch-leiblichen Herrn mit FURCHT und ZITTERN, in Einfalt eures Herzens, als Christus; nicht mit Dienst allein vor Augen, als den Menschen zu gefallen, sondern als die Sklaven Christi, dass ihr den

19

A 2462-2466 [Heft 38]). Sieht so das medizinische Joch der Versklavung der Menschen an die biblisch- israelitisch beeinflusste Pharma-Industrie aus? Ist das nur eine „Verschwörungstheorie‘“? Was sagt die Bibel zum Thema ‚Verschwörung‘“?

„Den HERRN der Heerscharen (Jahweh), den sollt ihr VERSCHWÖRER'” nennen! ER sei eure FURCHT, und ER sei euer SCHRECKEN"?!“ (Jesaja 8,13). SCHRECKEN = lat. TERROR!! Das heißt doch u.E. nichts anderes, als dass ganz Israel eine VERSCHWORENE Gemeinschaft ist, EINGESCHWO- REN auf den Bibelgott Jahweh und sein Wort, die Bibel! Viele Menschen des öffentlichen Lebens (z.B. Politiker, Richter, Staatsanwälte usw.) SCHWÖREN auf die Bibel und sprechen dabei den Satz „so wahr mir Gott (Jahweh) helfe“. Das ist keine „Verschwörungs-Theorie‘“ sondern „Verschwörungs-Praxis“ zur WELTHERRSCHAFT JAKOB-ISRAELS (1. Mose 27,29). Da dies weltweit geschieht, kann man u.E. auch von einer WELTVERSCHWÖRUNG sprechen. Aber gerne wird der „sCHWUR“ auf das Recht der sog. „Heiden“ (ESAU-EDOM) auf BEFREIUNG VON DIESEM JOCH DER WELTHERRSCHAFT (1.

Willen Gottes (Jahwehs) tut von Herzen, mit gutem Willen. Stellt euch vor, dass ihr dem Herrn (Jahweh, Christus) dient und nicht den Menschen.“ Thomas von Aquin griff auf die Kirchenväter zurück. Zur Begründung seiner Lehre von der gottgewollten Sklaverei diente ihm — wie jenen — die „Sündhaftigkeit der Menschen“, die „ERBSÜNDE“. Durch diese Sünde, so argumentierte er, habe der Mensch das freie Verfügungsrecht über seine Person, das er ursprünglich besessen habe, für alle Zeit eingebüßt. Auf diese Weise sei die Sklaverei gottgewollt. Der „Fürst der Theologen“ schreibt: „Ohne den Sündenfall würde es keine Knechtschaft und Sklaverei unter den Menschen geben; denn dieses Verhältnis ist immer so, dass der Herr mit dem Sklaven nach seinem, des Herrn Interesse verfährt. Dies ist aber stets ein Grund der Traurigkeit für den Sklaven (contristabile), dass er nicht seinen, sondern eines anderen Interesse folgen muss. Darum kann ein solches Verhältnis nicht sein, ohne Strafe für den Unterworfenen, also wäre es im Stand der Unschuld nicht gewesen.“ („Summa theologiae“, Parm. Ausg., 1. Bd., S. 383.) Die Sklaverei, und die damit verbundenen Zustände, werden als eine Strafe Gottes für die Sünden der Menschheit aufgefasst und müssen daher in ihren Folgen hingenommen werden. Dieser „Heilige“ Thomas von Aquin, forderte nicht nur die Sklaverei für den größten Teil der Menschheit, die er als „sozial zweckmäßig“ ansah, sondern hielt es auch für „notwendig“, die Staatsoberhäupter „mit Zwangsgewalt auszurüsten“! — Sapienti sat! — Dem Wissenden genügt das! Mehr zum Thema Sklaverei in 0.8. „DENKSCHRIFT“ das Kapitel „Eine verhängnisvolle Mythologie“.

14) Aus meiner Sicht ist es Willkür, wenn man z.B. für den Corona-Status „GENESEN“ nur ein positives PCR-Testergebnis (künstliche Immunität) nachweisen muss, wohingegen eine durch Blutprobe festgestellte natürliche Immunität gegen das Corona-Virus durch ausreichende Antikörper nicht für diesen Status anerkannt wird. Wo bleiben da Wissenschaftlichkeit, Verhältnismäßigkeit und Gleichbehandlung? Siehe dazu u.a. auch Anmerkung 2.

15)JAKOB-ISRAEL = Ein m.E. totalitär-faschistisches-System mit dem Bibelgott Jahweh und seinen abrahamitischen Vertretern auf Erden als „Führer“ zur FURCHTBAREN und SCHRECKLICHEN (TERROR) (WELT)HERRSCHAFT (Anm. 11 u. 17). Furchtbar auch für jene, die dem Wort Gottes (Bibel) UNGEHORSAM sind. Was sind denn SYNAGOGE, KIRCHE und MOSCHEE? „Und er (Jakob-Israel) FÜRCHTETE sich und sprach: Wie FURCHTBAR ist dieser Ort! Dies ist nichts anderes als das HAUS GOTTES (Jahwehs), und dies die Pforte des Himmels“ (1. Mose 28,17; 1. Könige 8,20; 2. Chr. 6,10). „Es ist FURCHTBAR, in die Hände des lebendigen Gottes (lies: „lebendigen Gesetzes“; des fleischgewordenen Wortes seines Bodenpersonals [Joh. 1,14]) zu fallen!“ (Hebr. 10,31). „Dient dem Herrn (Jahweh) mit FURCHT, und küsst seine Füße mit ZITTERN!“ (Ps. 2, 11). Sind die Worte des Alten Testamentes auch für Anhänger des Neuen Testamentes (Christen) gültig? Siehe dazu Anmerkung 18.

16) Die Bibel, Elberfelder Übersetzung revidierte Fassung, 9. Aufl. der Standardausgabe 2003, Textstand Nr. 20. Brockhaus Verl. Wuppertal.

17) Jakob-Israel sprach zu Laban: „Wenn nicht der Gott meines Vaters (Isaak), der Gott Abrahams, und der SCHRECKEN Isaaks, für mich gewesen wäre, gewiss, du würdest mich jetzt leer entlassen haben“ (1. Mose 31,42). „Da schwor Jakob-Israel beim SCHRECKEN seines Vaters Isaak“ (1. Mose 31,53). Gemeint ist m.E. jener SCHRECKEN der Isaak überfiel (vor seiner Tötung und Opferung), als er von seinem Vater Abraham - auf Befehl des Bibelgottes Jahweh — getötet und diesem Jahweh dann als Brandopfer auf dem Altar dargebracht werden sollte (1. Mose 22). Abraham war dabei Gehorsam weil er Jahweh FÜRCH- TETE. „An diesem Tage will ich (Jahweh) beginnen, SCHRECKEN (TERROR) und FURCHT vor dir (Jakob-Israel) auf die Völker (Heiden) unter dem ganzen Himmel zu legen, welche die Nachricht von dir hören und vor dir ZITTERN und BEBEN werden“ (5. Mose 2,25). „Kein Mensch wird vor euch (Jakob-Israel) bestehen. SCHRECKEN (TERROR) vor euch und FURCHT vor euch wird Jahweh, euer Gott, auf das ganze Land legen, das ihr betreten werdet, wie er zu euch geredet hat“ (5. Mose 11,25). Passiert das gegenwärtig nicht auch bei der sog. Corona-P(l)andemie, den dazugehörigen Maßnahmen und allgemeinen Auswirkungen auf das Weltgeschehen? „Froh war Ägypten (die Heiden), dass sie (die Israeliten) auszogen; denn ihr (der Israeliten) SCHRECKEN (TERROR) war auf sie (die Ägypter) gefallen“ (Ps. 105,38). „Und du (Jakob-Israel) wirst alle Völker verzehren (mit FURCHT und SCHRECKEN?), die Jahweh, dein Gott, dir geben wird. Dein Auge soll ihrer nicht schonen ...“ (5. Mose 7,16). „Und sie werden sich in Felsenhöhlen und in Löcher der Erde verkriechen vor dem SCHRECKEN (TERROR) Jahwehs und vor der Pracht seiner Majestät, wenn er sich aufmacht, die Erde zu schrecken (zu terrorisieren)“ (Jes. 2,19). „Und das Land Juda wird für Ägypten (Heiden) zum SCHRECKEN (TERROR) sein. So oft jemand es bei den Ägyptern (Heiden) erwähnt, werden sie beben wegen des Ratschlusses Jahwehs der Heerscharen, welchen er über sie beschlossen hat“ (Jes. 19,17). „Durch GERECHTIGKEIT wirst du befestigt werden. Sei fern von ANGST, denn du hast dich nicht zu FÜRCHTEN, und von SCHRECKEN (TERROR), denn er (Jahweh) wird dir nicht nahen“ (Jes. 54,14). „Die FURCHT DES HERRN (Jahweh) ist der Anfang Erkenntnis. Weisheit und Zucht verachten nur die Narren“ (Spr. 1,7). „Warnung vor UNGEHORSAM gegenüber der Weisheit (Bibel): ... so werde auch ich bei eurem UNGLÜCK lachen, werde spotten, wenn euer SCHRECKEN (TERROR) kommt; wenn euer SCHRECKEN (TERROR) kommt wie ein Unwetter, und euer UNGLÜCK hereinbricht wie ein Sturm, wenn BEDRÄNGNIS und ANGST über euch kommen. Darum, dass sie die Erkenntnis gehasst und die FURCHT DES HERRN (Jahwehs) nicht erwählt haben, meinen Rat nicht gewollt, verschmäht haben all meine Mahnung ... Doch wer auf mich hört, wird sicher wohnen, kann ruhig sein vor des UNGLÜCKS SCHRECKEN (TERROR)“ (Spr. 1, 26-33). „Des Königs (Jahwehs) SCHRECKEN (TERROR) ist wie das Knurren eines

20

Mose 27,40), was ja Teil von Gottes Wort (der Bibel) ist, „übersehen“ oder „vergessen“. Hilft Gott Jahweh den Gläubigen bei der Erfüllung seines Befehls? Oder sind die Gläubigen doch nicht so gläubig und erfüllen nur die Befehle Gottes, die ihnen passen?

Wen wundert es, wenn man nun, so wie wir, diesen weltweiten Coronamaßnahmen und -gesetzen kritisch oder ablehnend gegenübersteht, man oft unwissenschaftliche, irreführende oder betrügliche Antworten von den verantwortlichen Stellen in Politik, Wissenschaft, Verwaltung usw. bekommt, die den nachfolgenden Bibelzitaten entsprechen:

„Glückselig die ARMEN IM GEIST, denn ihrer ist das Reich der Himmel.“ (Matth. 5,3.) „Wenn einer unter euch für weise gilt in dieser Welt, der werde erst ein Tor, um weise zu werden. Denn _DIE WEISHEIT DER WELT IST TORHEIT BEI GOTT;“ (1. Korinther 3,18-19.) „Seht zu, ob euch etwa jemand“ (dieses Glaubens) „berauben will durch die Weltweisheit“ (die Philosophie) „und leere Täuschung auf die Überlieferung der Menschen“ (nämlich) „auf die Naturmächte der Welt“ (die Naturwissenschaften) „und nicht auf Christus! Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig. Und ihr seid mit ihr erfüllt in ihm, der das Haupt jeder Gewalt und Macht ist“. (Kolos. 2,8-10) „Denn so die Wahrheit Gottes (Jahwehs) durch meine Lüge herrlicher wird zu seinem Preis, warum sollte ich denn noch als ein Sünder gerichtet werden?“ (Römer 3,7).

Prof. Josef Donat (SJ) drückt das in seinem Buch „Die Freiheit der Wissenschaft, ein Gang durch die moderne Freiheit des Gedankenlebens‘“ Verlag von Fel. Rauch, 2. Aufl., Innsbruck 1912, ganz folgerichtig auf S. 5 so aus:

„Weil die Wissenschaft eine Betätigung des menschlichen Geistes ist, so muss sie wie er selbst untertan sein der WAHRHEIT und untertan GOTT. Wo immer die WAHRHEIT der Wissenschaft entgegentritt, muss sie sich ehrfurchtsvoll vor ihr neigen. Falls Gott Glauben verlangt, so muss auch der Wissenschaft- ler glauben. Eine emanzipierte FREIHEIT der Wissenschaft kann es nicht geben. Ist es ein unfehlbarer Glaubenssatz, der entgegensteht, so ist für den gläubig gesinnten Forscher der Konflikt bald gehoben. Er weiß dann, was er von seiner Hypothese zu halten hat, dass sie kein wahrer Fortschritt, sondern Verirrung ist.“ (Siehe auch Anm. 12).

Ganz folgerichtig und im Sinne der Bibel gedacht: „Ich (Jesus Christus) bin der Weg, die WAHRHEIT und das Leben ...“ (Joh. 14,6) „ ... und die WAHRHEIT wird euch FREI machen“ (Joh. 8,32) „Wenn nun der Sohn (Jesus Christus) euch FREI machen wird, so werdet ihr wirklich FREI sein“'® (Joh. 8,36).

Jungen Löwen; wer ihn gegen sich aufbringt, verwirkt sein Leben“ (Spr. 20,2). „Da wir nun den SCHRECKEN (TERROR) DES HERRN (vor dem Richterstuhl Christi) kennen, so überreden wir die Menschen, Gott aber sind wir offenbar geworden; ..“ (2. Kor. 11). „... bewirkt (durch Gehorsam) eure Rettung (Heil) mit FURCHT und ZITTERN!“ (Phil. 2,12). „Und so FURCHTBAR war die Erscheinung, dass Moses sagte: ‚Ich bin voll FURCHT und ZITTERN'!“ (Hebr. 12,21). „Wer tat die Pforte seines Angesichts auf? Der Kreis seiner Zähne ist ein SCHRECKEN (TERROR)“ (Hiob 41,5). „An jenem Tage werde ich (Jahweh) die Fürsten von Juda machen gleich einem FEUERBECKEN unter Holzstücken und gleich einer FEUER- FACKEL unter Garben; und sie werden zur Rechten und zur Linken alle Völker ringsum VERZEHREN“ (Sacharja 12,6). „Wer ist dir gleich unter den Göttern, Jahweh! Wer ist dir gleich, herrlich in Heiligkeit, FURCHTBAR (SCHRECKLICH) an Ruhmestaten, Wunder tuend! Du strecktest deine Rechte aus — die Erde VERSCHLANG sie.“ (2. Mose 15,11-12). Gott Jahweh sprach zu Noah und seinen Söhnen: „Und FURCHT und SCHRECKEN vor euch sei auf allen Tieren der Erde und auf allen Vögeln des Himmels. Mit allem, was sich auf dem Erdboden regt, mit allen Fischen des Meeres sind sie in eure Hände gegeben“ (1. Mose 9,1-2). Siehe auch die Anmerkungen 8, 9, 11, 15.

18) FREIHEIT und WAHRHEIT aus biblischer Sicht: „... und weil du von Kind auf die heiligen Schriften kennst, die Kraft haben, DICH WEISE ZU MACHEN ZUR RETTUNG DURCH DEN GLAUBEN, der in Christus Jesus ist. ALLE SCHRIFT IST VON GOTT (JAHWEH) EINGEGEBEN und nützlich ZUR LEHRE, ZUR STRAFE, ZUR BESSERUNG, ZUR ZÜCHTIGUNG IN DER GERECHTIGKEIT, auf dass der Mensch Gottes (Jahwehs) VOLLKOMMEN sei, für jedes GUTE WERK völlig ausgerüstet“ (2. Tim. 3,15-17). Das Vatikanische Konzil lehrt feierlich, dass die heiligen Schriften „unter Einfluss des heiligen Geistes geschrieben, GOTT (Jahweh) ZUM URHEBER haben und als solche der Kirche überliefert worden sind“ („Schönere Zukunft“ vom 24.12.1935). Erklärung der evangelisch-theologischen Fakultät in Bonn: „Wir erkennen in der Heiligen Schrift die „EINZIGE REGEL UND RICHTSCHNUR DES GLAUBENS'‘. Die reformatorischen Bekenntnisse ... wollen aber nur so weit gelten, ‚als sie mit der Heiligen Schrift übereinstimmen‘ ...“ (Kölnische Zeitung“ vom 03.01.1936). Diese Aussagen von röm.-katholischer als auch von evangelischer Seite sind zwar fast 90 Jahre alt, jedoch haben sie bis heute ihre Gültigkeit nicht verloren. „Und das sollt ihr für das Erste wissen, dass keine Weissagung in der Schrift geschieht aus eigener Auslegung. Denn es ist noch nie eine Weissagung aus menschlichem Willen hervorgebracht; sondern die heiligen Menschen Gottes (Jahwehs) haben geredet, getrieben von dem heiligen Geist“ (2. Petrus 1,20-21). Sind die Worte des Alten Testamentes (Juden) auch für Anhänger des Neuen Testamentes (Christen) gültig? „Wähnt nicht, dass ich (Jesus Christus) euch bei dem Vater (Jahweh) verklagen werde; da ist einer, der euch verklagt, MOSES, auf den ihr eure Hoffnung gesetzt habt. Denn wenn ihr Moses glaubtet, so würdet ihr mir glauben, denn er hat von mir geschrieben. Wenn ihr aber seinen Schriften nicht glaubt, wie werdet ihr meinen Worten glauben?“ (Joh. 5,45-47). „Meint nicht, dass ich (Jesus Christus) gekommen sei, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen, sondern zu erfüllen. Denn wahrlich, ich sage euch: Bis der Himmel und die Erde vergehen, soll auch nicht ein Jota oder ein Strichlein von dem Gesetz vergehen, bis alles geschehen ist. Wer irgend nun eines dieser geringsten Gebote auflöst und also die Menschen lehrt, wird der Geringste heißen im Reiche der Himmel; wer irgend aber sie tut und lehrt, dieser wird groß heißen im Reiche der Himmel. Denn ich sage euch: Wenn nicht eure GERECHTIGKEIT die der Schriftgelehrten und Pharisäer WEIT ÜBERTRIFFT, so werdet ihr nicht

21

Siehe Anm. 2,4, 9, 11.

Mit freundlichem Gruß Nicole Köpke und Matthias Köpke

Nachtrag:

Vorliegender Widerspruch (verschickt per Einschreiben am 08.10.2021 und am 12.10.2021 vom Adressaten empfangen) an die Landrätin des Landkreises Uckermark Frau Karina Dörk, ging auch per Einschreiben mit Datum vom 11.10.2021 unter der Überschrift „Widerspruch gegen die Dritte Verordnung über den Umgang mit dem SARS-CoV-2-Virus in Brandenburg vom 15. September 2021 (3. SARS-CoV-2-UmgV)“ an die Ministerin für Soziales, Gesundheit, Integration und Verbraucherschutz des Landes Brandenburg Frau Ursula Nonnemacher, Henning-von-Tresckow-Straße 2-13, 14467 Potsdam (vom Adressaten empfangen am 14.10.2021). In der „Allgemeinverfügung“ von Frau Dörk steht am Ende unter „Rechtsbehelfsbelehrung“: „Gegen diese Allgemeinverfügung kann innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe Widerspruch bei der Landrätin des Landkreises Uckermark, Karl-Marx-Str. 1 in 17291 Prenzlau, erhoben werden.“ Dieser Hinweis fehlt in der „3. SARS-CoV-2-Umgangsverordnung“ von Frau Ursula Nonnemacher. Wir haben trotzdem Widerspruch eingereicht.

in das Reich der Himmel hineinkommen“ (Matt. 5,17-20). Mose Stuhl (der „alten“ israelitischen Hohepriester) kam als Petri Stuhl (sog. heiliger Stuhl, der „neuen“ israelitischen [christlichen] Hohepriester [Papst]) nach Rom. Ganz entsprechend dieser Bibelverse bringt die Zeitschrift der Katholischen Aktion, „Neues Reich“, auf S. 1031, Jahrgang 1930 als Zielweisung „sSchrifttexte zum Thema Katholische Aktion“, folgendes: „‚Wenn dich (Volk Jakob-Israel) der Herr, dein Gott (Jahweh), in das Land bringt, in das du ziehst, es in Besitz zu nehmen, und viele Völker vor dir vertilgt ... sieben Völker, viel zahlreicher als du bist, und stärker als du, und der Herr, dein Gott, sie dir preisgibt, so sollst du sie bis zur Vernichtung schlagen. Du sollst kein Bündnis mit ihnen eingehen, noch dich ihrer erbarmen, noch Ehen mit ihnen schließen. Deine Töchter sollst du ihren Söhnen nicht geben und ihre Töchter nicht für deine Söhne nehmen ... Vielmehr sollt ihr dies an ihnen tun: Ihre Altäre reipt nieder, ihre Bildsäulen zerbrecht, ihre Haine haut um und ihre geschnitzten Bilder verbrennt. Denn du bist ein dem Herrn, deinem Gott, geheiligtes Volk. Dich hat der Herr, dein Gott, auserwählt, dass du sein Eigentumsvolk aus allen Völkern seiest, die auf Erden sind (5. Mose 7,1-7).* ... DIESE ZIELWEISUNG, die Gott (Jahweh) einst dem ISRAELITISCHEN VOLK (sog. ‚altes‘ Israel, das Judentum) gab, braucht nur für das CHRISTLICHE GOTTESVOLK (sog. ‚neues‘ Israel, jeder Christ ist BÜRGER dieses übernationalen REICHES ISRAEL, welches die christlichen Kirchen — jeweils als Staat im Staate [z.B. Deutschland] — verkörpern. Siehe Anm. 3) dem Gesetz des Geistes und der Liebe entsprechend, das im Neuen Testament herrschen soll, mit vergeistigtem Inhalt erfüllt zu werden, um ein wahrhaft GÖTTLICHES PROGRAMM katholischer Aktion genannt zu werden. ... Mit Gottvertrauen in den HEILIGEN KAMPF! Wenn du in deinem Herzen sagen solltest: Diese Völker sind zahlreicher als ich, wie werde ich sie vernichten können?, so fürchte dich nicht, sondern gedenke, was der Herr, dein Gott, dem Pharao und allen Ägyptern getan hat ... fürchte dich nicht vor ihnen, denn der Herr, dein Gott, ist in deiner Mitte, ein großer und furchtbarer Gott ... Und er wird ihre Könige in deine Hände geben, und du wirst ihre Namen unter dem Himmel austilgen; niemand wird dir widerstehen können, bis du sie vernichtest (5. Mose 7,17 ff.) ... Zum_Haupt und nicht zum Schweif wird dich der Herr machen; und du wirst allezeit oben und nicht unten sein, jedoch nur, wenn du den Geboten des Herrn, deines Gottes, die ich dir heute auferlege, GEHORSAM bist. (5. Mose 28,13). (Ausgewählt von P. Hugo Weber).“ (Quelle: „Katholische Aktion im Angriff auf Deutschland“ von Dr. Ludwig Gengler, Ludendorffs Verlag 1937). Die meisten Menschen kennen die Bibel nicht richtig und vertrauen lieber den Priestern/Geistlichen ihrer Religion was diese zur Bibellehre sagen. Genauso geht das den meisten Menschen zum Thema „Impfen“, wo sie den Ärzten/Medizinern und deren Aussagen dazu vertrauen. Das die Meinung sowohl der Geistlichen als auch der Mediziner sehr EINSEITIG und zu ihrem eigenen Vorteil ausfällt ist m.E. nur zu oft der Fall. Es findet meistens in beiden Fällen keine umfassende Aufklärung statt, weil man dadurch natürlich viele Menschen abstoßen würde und diese dann sowohl für die Bibellehre als auch für das Impfen verloren wären. Zu dieser Täuschung der Menschen muss nicht mal bewusst gelogen werden, sondern man VERSCHWEIGT einfach wichtige Fakten bewusst oder aus Unwissenheit. Hier sei noch einmal an die Aussage des Kirchengründers Paulus erinnert: „Denn so die Wahrheit Gottes (Jahwehs) durch meine Lüge herrlicher wird zu seinem Preis, warum sollte ich denn noch als ein Sünder gerichtet werden?“ (Römer 3, 7). LÜGE ZUR ERREICHUNG DES ALS „HEILIG“ ANGESEHENEN ZIELS IST ERLAUBT. Der Herr der profanen Welt — der Teufel - ist, aus biblischer Sicht, sowieso ein Lügner (Joh. 8,44) und es ist keine Sünde ihn und seine Kinder, die sog. Heiden und Ketzer, zur Ausbreitung Jahwehs Reich und Herrlichkeit, zu belügen. Oftmals meinen es Geistliche und Mediziner nicht mal böse, sondern im Gegenteil denken sie, dass ihre Lehre und Methode viele Menschen vor geistigem oder körperlichem Leid und Tod bewahren würde. Aber stimmt das denn? Kann man denn zur wirklichen und umfassenden Wahrheit gelangen, wenn man festen Dogmen folgt, auch wenn die eigene Forschung und Erfahrung etwas den Dogmen widersprechendes ergib? Viele Verbrechen an Körper, Geist und Seele von Menschen und Völkern in vielen Gesellschaftsordnungen, sind mit der Behauptung „nur etwas Gutes für die Menschen, die Völker und/oder die Natur zu wollen“ angerichtet worden.

22

BEFREIUNG VON TEST-, MASKEN-, ABSTANDS- UND IMPFPFLICHT

Zu diesem Zweck gibt sich der Träger dieses Schreibens, Herr Matthias Köpke, vorliegende

ERMÄCHTIGUNG

die jeweils durch biblisches (Bibel) und weltliches (GG) Verfassungsrecht folgendermaßen legitimiert ist:

„Eine Verjährungsfrist gilt für die Bibel nicht“ „Die Apostel antworteten: Man muss Gott (Jahweh) mehr gehorchen als Menschen.“ (Apg. 5,29) „Wer Gott (Jahweh) nicht glaubt, der macht ihn zum Lügner.“ (1. Joh. 5,10)

Ich, Matthias Köpke (der Verfasser, sog. „Heide“), lehne die derzeitigen und evtl. noch kommenden, mit dem Corona-Virus (und andere Arten von Mikroben) zusammenhängenden Verordnungen, Verfügungen und Gesetze — die m.E. auf arglistiger Täuschung, eingeflößter Furcht, Willkür und Unverhältnismäßigkeit basieren? — welche z.B. von der BR Deutschland, den Bundesländern, den Landkreisen u.a. erlassen wurden oder noch werden, gänzlich ab. Ich sehe die weltweite CORONA-PANDEMIE als ein künstliches, von bibelgläubigen Menschen geschaffenes Konstrukt an, um unter dem Deckmantel des „Gesundheitsschutzes“ biblische Prophetie in die Tat umzusetzen und zur Erfüllung zu bringen.

ICH EMPFINDE DIE CORONA-PANDEMIE, UND ALLE DAMIT ZUSAMMENHÄNGENDEN MASSNAHMEN, ALS EIN MIR VON JAKOB-ISRAEL (Judentum, Christentum, Freimaurerei usw.) AUFERLEGTES JOCH DER ERSTREBTEN (WELT)-HERRSCHAFT!

Siehe die Verheißung der WELTHERRSCHAFT des Bibelgottes Jahweh an Jakob-Israel 1. Mose 27,29:

„Völker (Esau-Edom, Matthias Köpke) sollen Dir (Jakob-Israel, die Israeliten) dienen und Völker- schaften sich vor dir niederbeugen! Sei HERR über deine Brüder (Esau, Matthias Köpke)“.

Dieses Joch lehne ich berechtigterweise vollständig ab und berufe mich dazu auf die Verheißung der FREIHEIT VON JAKOB-ISRAELS WELTHERRSCHAFT (Joch) des Bibelgottes Jahweh u.a. auch an mich in 1. Mose 27, 40:

„Und es wird geschehen, wenn du (Esau, Matthias Köpke) dich losmachst, wirst du auch ein HERR sein und sein (Jakob-Israels, der Israeliten) Joch (der Weltherrschaft) von deinem Halse reißen.“

ICH PROKLAMIERE HIERMIT IM NAMEN DES ESAUSEGENS, ALSO GEMÄSS MEINEM BIBLISCH-GÖTTLICHEN RECHT IN 1. MOSE 27, 40, MEINE FREIHEIT VON DER VON JAKOB-ISRAEL (Judentum, Christentum, Freimaurerei.) DURCHGEFÜHRTEN (1. Mose 27, 29), DEM ZWECK DER WELTHERRSCHAFT DIENENDEN CORONA-POLITIK UND ALLE DAMIT ZU- SAMMENHÄNGENDEN GESETZE, VERORDNUNGEN, VERFÜGUNGEN U.S.W., DIE ICH FÜR NICHTIG ERKLÄRE UND SIE KASSIERE, SODASS SIE KEINE GELTUNG HABEN SOLLEN.

Am 27.01.2021 haben die fünf obersten Repräsentanten der BRD, Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble, Bundeskanzlerin Angela Merkel, Bundesratspräsident Reiner Haseloff und der Präsident des Bundesverfassungsgerichts Prof. Dr. Harbarth die Patenschaft über die Sulzbacher Tora-Rolle übernommen.” „Der Staat bekennt sich damit“, wie Herr Schäuble in seiner Rede vor dem Bundestag am selben Tag sagte, „zu einer Zukunft, in der Juden in Deutschland ihr Jüdisch-Sein offen, sicher und sichtbar in unserer Mitte leben können.“ Was bedeutet denn diese Aussage in Verbindung mit dem Akt der übernommenen Patenschaft, die jeden Repräsentanten und Staatsdiener der BRD (auch Sie!) bindet? Jüdisch-Sein heißt u.a. WELTHERRSCHAFTSSTREBEN (Jakob-Segen, 1.

1) Quelle: https://www.israelheute.com/erfahren/die-seschichte-lust-nicht-menschen-ja/ vom 3.5.2017. Dies ist ein Zitat des damaligen israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu. Etwas Ähnliches sagte der israelische Staatspräsident Ezer Weizman in seiner Rede vor dem deutschen Bundestag im Jahr 1996. Als Text in M. Köpke's DENKSCHRIFT Teil III Punkt 8. Die Rede ansehen unter: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kwO2-kalenderblatt-weizman-401320 Die Aussage Netanjahus wird von den Geistlichen im Judentum, Christentum und Mohammedanismus-Islam als allgemein gültig erachtet. Der Leser möchte demzufolge diesen vorliegenden Brief unter Berücksichtigung dieser wichtigen Aussage lesen und werten. Diese Lüge bzw. arglistige Täuschung und Unverhältnismäßigkeit ist in einem Urteil eines Familienrichters am Amtsgericht Weimar, Beschluss vom 08.04.2021, Az.: 9 F 148/21 aktenkundig festgestellt. Ebenfalls hat in Österreich das Verwaltungsgericht Wien am 24.03.2021 ganz ähnliches festgestellt: GZ: VGW-103/048/3227/2021-2. Betrug und Lüge in der Bibel: 1. Mose 27; 2. Chronik 18, 21-22; 1. Könige 22, 22-23; Römer 3,7.

Quelle: Die Beiträge „Gedenkstunde im Bundestag für die Opfer des Nationalsozialismus“ vom 27.01.2021 auf dem Youtube- Kanal „Tagesschau“, Link: https://www.youtube.com/watch?v=BD74orrdPsA&t=916s und „Sulzbacher Torarolle“ vom 28.01.2021 auf dem Youtube-Kanal „Deutscher Bundestag“ https://www.youtube.com/watch?v=iKljiKHEiTk&t=1s abgerufen jeweils am 20.12.2021.

2

—

3

—

23

Mose 27, 28-29)! Jüdisch-Sein muss aber auch heißen, die FREIHEIT der nicht-jüdischen Menschen und Völker achten und durchsetzen (Esau-Segen, 1. Mose 27, 39-40)! Beides ist in der Tora-Rolle geschrieben, gilt als Gotteswort und ist GESETZ, für jeden Israeliten. Der Deutsche Staat und jeder Staatsdiener hat also, neben dem israelitischen (jüdisch-christlich-freimaurerisch} WELTHERRSCHAFTSSTREBEN ebenfalls DIE PATENSCHAFT ÜBER DIE SOG. „HEIDNISCHE“ FREIHEIT VON DIESEM JOCH (ESAUSEGEN) ÜBERNOMMEN, auf den ich mich, der Verfasser dieses Schreibens, beziehe. Der Staat und seine Organe müssen demzufolge meine Freiheit von Jakob-Israels Joch der Weltherrschaft ebenso unterstützen und gewährleisten.

Jeder der einen Eid auf das Grundgesetz, auf die Bibel oder ganz allgemein auf Gott (Jahweh) ablegt, wie z.B. Politiker, Beamte des Staates und der Kirchen, Richter, Militär- und Ordensangehörige, Priester usw., müssen doch die biblischen Gottesgesetze allgemein, und ganz speziell in meinem Fall, auch den Esausegen (1. Mose 27,40) als oberstes biblisches Gottes-Gesetz anerkennen, respektieren und unterstützen!

Die staatlichen Coronamaßnahmen, das Infektionsschutzgesetz, die Allgemeinverfügungen und Umgangsverordnungen, sind schwerwiegende Eingriffe in meine göttlich und weltlich in den jeweiligen Verfassungen garantierten Grundrechte, wie sie Gott Jahweh in der Bibel für mich im Esausegen, 1. Mose 27, 40 und der weltliche Staat in den folgenden Grundgesetz-Artikeln (GG) für die BRD festgeschrieben hat: Artikel 1, 1-3; Artikel 2, 1-2; Artikel 3, 1-3; Artikel 4, 1-2; Artikel 5, 1-3; Artikel 6, 1-2; Artikel 20, 1-4. Ich berufe mich hier u.a. auch auf den Artikel 4, 1-2 des deutschen Grundgesetzes:

„Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich. Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.“

DAMIT GENIESSE ICH GÖTTLICHEN UND WELTLICHEN RECHTSSCHUTZ SOWIE GÖTTLICHE UND WELTLICHE IMMUNITÄT, die ich hiermit für mich beanspruche und geltend mache. Von allen Religionsgemeinschaften und deren Regierungen, Behörden und Mitgliedern muss mir die vollständige GÖTTLICH-RELIGIÖSE IMMUNITÄT und von allen staatlichen und überstaatlichen Regierungen, Behörden und Mitgliedern die vollständige STAATLICH-WELTLICHE IMMUNITÄT gewährt werden. Keiner geistlich-religiösen und weltlich-staatlichen Macht wird es meinerseits erlaubt, in meine jeweiligen Grundrechte einzugreifen. Dies betrifft hier sowohl ganz speziell die geistlichen und weltlichen Coronamaßnahmen als auch ganz allgemein das Eingreifen in jedes selbstbestimmte, eigenverantwortliche souveräne Handeln von mir. Ich werde nicht müde werden, mich — lediglich meinem Gewissen und meinem Rechtsempfinden gehorchend — einer Geisteshaltung zu widersetzen, die verbrieftes Recht (s.o.) durch offene oder verhüllte Gewalt zu erdrosseln sucht.

Der Kardinal Faulhaber sagte am 27.8.1922 bei der Generalversammlung der Katholiken Deutschlands in München: „Wo die Gesetze eines Staates mit den Geboten Gottes (Jahwehs) in Widerspruch stehen, da gilt der Satz ‚Gottesrecht bricht Staatsrecht‘.“ Steht nicht in der Bibel 1. Joh. 5,10: „Wer Gott (Jahweh) nicht glaubt, der macht ihn zum Lügner? Würde man bei Ablehnung meines Rechtes des Esausegens (1. Mose 27, 40) den Bibelgott Jahweh nicht als einen LÜGNER und sein Wort, die Bibel, als LÜGE kennzeichnen? Kommt das nicht einer Verunehrung der Majestätsrechte Gott Jahwehs sowie seines Namens und Wortes gleich? Fließt denn nicht - biblisch betrachtet — aus der Totalität Gottes Schöpferrechte auch seinsgemäß die Totalität seines Gehorsamsanspruchs an die Einzelnen und an alle Arten von Gemeinschaften? Erfasst nicht dieser Gehorsamsanspruch alle Lebensbereiche, in denen sittliche Fragen die Auseinandersetzung mit dem Gottesgesetz fordern und damit die Einordnung wandelbarer Menschensatzung in das Gefüge der unwandelbaren Jahweh(Gottes)satzung? Stehen Sie über dem biblisch-göttlichen Gesetz, wollen Sie sich der RECHTSBEUGUNG schuldig machen? Was werden Sie antworten, wenn der Ewige Richter an Sie herantritt mit der Frage: Hast du meine Verheißung an Esau und seine Nachkommen beachtet und gehalten? Wie schon gesagt, ich betrachte die weltweiten Coronamaßnahmen als ein Mittel, unter dem Deckmantel des „Gesundheitsschutzes“ die erstrebte TOTALITÄRE WELTHERRSCHAFT des geistigen Israel zu errichten, was ich hiermit durch Widerspruch — der durch o.g. biblisches und weltliches Gesetz legitimiert ist — ablehne und diesen Widerspruch in mehreren Schreiben auch begründet habe. Diese Schreiben von mir (Matthias Köpke) sind auch gesammelt in meiner „DENKSCHRIFT - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ digital und gedruckt veröffentlicht worden. Gedruckt erhältlich Zn beim Verfasser unter unten stehender Adresse. Digital kostenlos als PDF-Datei erhältlich unter:

Matthias Köpke Boben Enn 6, OT. Zollchow 17291 Nordwestuckermark

e-mail: esausegen@aol.com

gez. Matthias Köpke am 21.12.2021 Tel.: 03984-719416

24

Matthias Köpke Zollchow, den 04.06.2021 Boben Enn 6, OT. Zollchow 17291 Nordwestuckermark

E-mail: Esausegen@aol.com Tel: 03984-719416

An die

Vereinigte Großlogen von Deutschland (VGLvD); Bruderschaft der Freimaurer e.V. z.Hd. Großmeister Christoph Bosbach

Peter-Lenne-Str. 1-3

14195 Berlin

Zum Thema Eigensouveränität, Corona-Pandemie, Impf-, Test- und Maskenzwang an der Schule

Sehr geehrter Herr Großmeister Bosbach,

mit diesem Schreiben wende ich mich an Sie, um Sie, als den Vertreter der deutschen Freimaurer in der Öffentlichkeit, auf mein in der Bibel/Tora verbrieftes Recht des Esausegens (Genesis 27, 40) hinzuweisen bzw. zu erinnern. Was hat die Freimaurerei mit der Bibel zu tun?

„Das Freimaurertum ist von Israel geboren“ sagte Rabbiner M. J. Merrit laut dem „Jewish Guardian“ vom 12. April 1922.

Der Talmud ist neben der Thora noch heute das maßgebende jüdische Gesetz- und Lehrbuch. Es ist selbstverständlich, dass Thora und Talmud auch auf die Freimaurerei in ihrer endgültigen Zweck- und Zielbestimmung einen entscheidenden Einfluss ausübt.

Beide verkünden das Weltreich Noahs und der Noachiden. Schon die ältesten Freimaurerurkunden sprechen von Noah und seinen Geboten und von den Freimaurern als den Söhnen Noahs, die diese Gebote, wie sie der Talmud lehrt, zu befolgen haben. Sie sollen die „sittlich-religiöse“ Grundlage für den allgemeinen „Menschheitsbund“ (Die derzeitige UNO) bilden, da ja die verschiedenen Konfessionen, die jüdische, die christliche und die mohammedanische — andere soll es ja bekanntlich nicht geben - erst später durch Moses, Christus und Mohammed gelehrt und entwickelt wurden. Nun hat es aber mit diesen Geboten eine eigene Bewandtnis. Die Praecepta Noachica, d.h. die Gebote Noahs, enthalten als erstes Gebot: Gehorsam der jüdischen Obrigkeit und Jahweh gegenüber.

In der freimaurerischen „Zirkelkorrespondenz“ Nr. 10 vom Oktober 1951, Seite 353 wird erklärt:

„Der Meister wird zwar von den Brüdern gewählt, aber er führt sein Amt als Stellvertreter Gottes, den er sogar versinnbildlicht. Nur von daher gesehen, kommt ihm die Bezeichnung hochwürdig zu.“

Also auch in der Freimaurerei sind „Stellvertreter Gottes“, wie Sie als Großmeister einer sind, tätig. Sogar sehr viele, denn es gibt viele Meister und Großmeister. Ja, ein solcher „Stellvertreter Gottes“ wird von dem betr. Meister „sogar versinnbildlicht“. Allerdings — das ist wohl zu beachten — sind die freimaurerischen „Stellvertreter Gottes“ genau genommen die „Stellvertreter Jahwehs“, den sie - um den Namen nicht auszusprechen — den „Baumeister der Welten“ nennen. Auch diese Stellvertreter Jahwehs müssen den Esausegen verwirklichen helfen.

Außerdem bauen die Freimaurer auch am israelitisch-salomonischen Tempel!

1) Quelle: „Der Quell - Zeitschrift für Geistesfreiheit“ Folge 19 vom 9.10.1959. Verlag Hohe Warte. Hier stark gekürzt wieder- gegeben. Der Papst sitzt (und verwaltet) als „Vertreter Gott Jahwehs“ auf dem „Heiligen Stuhl“, der Leiter einer Freimaurer- Loge wird auch, als „Vertreter Jahwehs“, als „Meister vom Stuhl“ bezeichnet. Gemeint ist jeweils der Gnadenstuhl Jahwehs im alten Testament 2. Mose 25, 20-22: „Und die Cherubim sollen ihr Flügel ausbreiten von oben her, dass sie mit ihren Flügeln den Gnadenstuhl bedecken und eines jeglichen Antlitz gegen das des andern stehe; und ihre Antlitze sollen auf den Gnadenstuhl sehen. Und sollst den Gnadenstuhl oben auf die Lade tun und in die Lade das Zeugnis legen, das ich dir geben werde. Von_dem_Ort will ich_mich_dir bezeugen und mit dir reden, nämlich _von_dem_Gnadenstuhl zwischen den zwei Cherubim, der auf der Lade des Zeugnisses ist, alles, was ich dir gebieten will an die Kinder Israel.“ 4. Mose 7, 89: „Und wenn Mose in die Hütte des Stifts ging, daß mit ihm geredet würde, so_hörte_er die Stimme mit ihm_reden _von_dem Gnadenstuhl, der auf der Lade des Zeugnisses war, dort ward mit ihm geredet.“ Wir schen, dass vor allem die „Stellvertreter Jahwehs“ angehalten sind, den Esausegen in der Bibel zu beachten und zum Durchbruch zu verhelfen. Sie sind für die Erfüllung und Umsetzung der biblischen Anweisungen Jahwehs verantwortlich, ansonsten wären sie schlechte „Stellvertreter“.

25

Warum sie sich Freimaurer nennen?

Das „Zeremonial“ des „I. Konventes der Vereinigten Großlogen von Deutschland“ am 14. 9. 1958 in Berlin verrät:

„Großmeister: Ehrwürdiger Bruder Landesgroßmeister, warum nennen wir uns Freimaurer?

HI. Landesgroßmeister: Weil wir als freie Männer an dem großen Bau arbeiten.

Großmeister: An was für einem Bau?

IH. Landesgroßmeister: Unsere Vorfahren nannten ihn den salomonischen Tempelbau.

Großmeister: Höchstleuchtender Landesgroßmeister, welche Bausteine gebrauchen wir dazu?

IH. Landesgroßmeister: Die Bausteine, deren wir bedürfen, sind die Menschen.

Großmeister: Welcher Mörtel ist notwendig, um diese Bausteine zu einem lebendigen Tempel zu

verbinden?

IH. Landesgroßmeister: Die schöne reine Menschenliebe, die Brüderlichkeit aller, das ist der Mörtel

des Tempelbaues ... “

Nennen sich die Freimaurer nicht auch „Söhne der Witwe aus dem Stamme Naphtalie“? Naphtalie ist der sechste von 12 Söhnen des biblischen Jakob-Israel. Auch Bezeichnung von Hiram in 1. Kön. 7, 13-15.

Ich nehme den EAUSEGEN in jedem Lebensbereich in Anspruch, so auch diesmal und aktuell zum Thema EIGENSOUVERÄNITÄT. Wir lehnen jede FREMDBESTIMMUNG (JAKOBS JOCH) ab, wie sie derzeit m.E. von den abrahamitischen Religionen ausgeübt wird. Wir lehnen jede FREMD- BESTIMMUNG auf körperlicher, seelischer und geistiger Ebene, sowie alle dazu in Beziehung stehenden Zwangsmaßnahmen ab. Zum Beispiel betrachten wir jede Art von Zwangsmaßnahmen wie z.B. Masken,- Test,- Abstands- und Impfzwang, digitaler Impfpass als uns von Jakob-Israel auferlegtes Joch welches uns durch den Esausegen gemäß 1. Mose 27, 40 erlaubt ist friedlich abzuwerfen. Siehe dazu in meiner „DENKSCHRIFT - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ (Anhang 2) den „Offenen Brief zum Thema ‚Corona-Pandemie‘ und ‚Souveränität‘“ auf Seite 10 und den Teil III ab Seite 100. Ich fordere Sie hiermit auf, unserem in der Bibel/Tora göttlich verbrieften Recht nicht im Wege zu stehen, sondern alles in Ihrer Macht stehende zu unternehmen, um allgemein diesem unseren göttlichen Recht des „abwerfens von Jakob-Israels Joch und des selber Herr seins“ zur Geltung und zum Durchbruch zu verhelfen, und speziell jede FREMDBESTIMMUNG und alle damit verbundenen Zwangsmaßnahmen (z.B. Einschränkungen von Handlungs-, Bewegungs-, Demonstrations-, Versammlungs-, Meinungsfreiheiten u.a.m.) zu verhindern. Desweiteren fordern wir für uns vollständige EIGENSOUVERÄNITÄT und für unser Volk vollständige VOLKSSOUVERÄNITÄT. Sind Sie denn nicht auch Verwalter oder Sachwalter dieses göttlichen Rechtes hier auf der Erde? Näheres zum Thema FREMDBESTIMMUNG, EIGEN- SOUVERÄNITÄT und VOLKSSOUVERÄNITÄT entnehmen Sie bitte der 0.g. DENKSCHRIFT.

Ein am 05.05.2021 gefasster Beschluss des 124. Deutschen Ärztetages” verlangt, dass „Familien mit Kindern die gleichberechtigte gesellschaftliche Teilhabe nur mit geimpften Kindern zurück erlangen sollen“. Weiter heißt es in diesem Beschluss: „Das Recht auf Bildung mit Kita- und Schulbesuch kann im Winter 2021/2022 nur mit einer rechtzeitigen COVID-19-Impfung gesichert werden. Ohne rechtzeitige Impfung, insbesondere auch für jüngere Kinder, führt ein erneuter Lockdown für diese Altersgruppe zu weiteren gravierenden negativen Folgen für die kindliche psychische Entwicklung.“ In einer Stellung- nahme” von DGPI (Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie e.V.) und DGKH (Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin e.V.) zu Hospitalisierung und Sterblichkeit von COVID-19 bei Kindern in Deutschland — Stand April 2021 heißt es u.a.: „Die weiterhin bestehende extreme Seltenheit eines schweren oder gar tödlichen Verlaufes von SARS-CoV-2 bei Kindern und Jugendlichen ist nicht geeignet, als Argument für Schul- und Kita-Schließungen benutzt zu werden. Nur die verbleibende Behauptung, dass zwischen den Infektionen bei Kindern und Jugendlichen und der Überlastung der Intensivstationen und den schweren und tödlichen Verläufen der älteren Erwachsenen ein Zusammen- hang bestehe, könnte Kita- und Schulschließungen rechtfertigen. Daten, die diese These bestätigen, fehlen allerdings.“ Den Beschluss des Deutschen Ärztetages lehne ich wegen seiner Unwissenschaftlichkeit

2) Aus „Es gibt nur eine Freimaurerei. Dokumentarbericht vom 1. Konvent der VGL v. D., Bruderschaft der dt. Freimaurer.“ Hrsg. v. Großmeisteramt, Bad Kissingen, o. J. (Quelle: „Mensch und Maß — Drängende Lebensfragen in neuer Sicht“ Nr. 13 vom 9.7.1986. Verlag Hohe Warte.)

Quelle: „Beschlussprotokoll des 124. Deutschen Ärztetages (online) vom 4.5.-5.5.2021, Berlin“, S. 31-32 von 160: „Notwendige COVID-19 Impfstrategie für Kinder und Jugendliche 2021/2022“, Hrsg. von der Bundesärztekammer, 10623 Berlin. Stand: 06.05.2021. Abgerufen am 15.05.2021. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/124.DAET/Beschlussprotokoll-Stand_06.05.2021.pdf Quelle: „Stellungnahme von DGPI und DGKH zu Hospitalisierung und Sterblichkeit von COVID-19 bei Kindern in Deutsch- land — Stand April 2021“, vom 21.04.2021 (korr. Version). Abgerufen am 15.05.2021. https://www.dgekj.de/fileadmin/user_upload/Meldungen 2021/210421 SN_HospitalisierungCOVID.pdf

3

—

4

—

26

und Willkürlichkeit ab. Aus denselben Gründen lehne ich die derzeitigen und evtl. noch kommenden Corona- Verordnungen und Corona-Gesetze, welche von der BRD und den jeweiligen Bundesländern erlassen wur- den, oder noch werden, gänzlich ab. Dazu gehört auch der für den Schulbesuch notwendige gegenwärtige Test- und Maskenzwang und ein eventueller zukünftiger Corona-Impfzwang meiner Kinder Phillip und Linda. Ich sehe die weltweite CORONA-PANDEMIE als ein künstliches, von bibelgläubigen Menschen geschaffenes Konstrukt an, um biblische Prophetie in die Tat umzusetzen, und zur Erfüllung zu bringen. Ich empfinde die Corona-Pandemie, und alle damit zusammenhängenden Maßnahmen, als ein mir von Jakob- Israel auferlegtes Joch der erstrebten (WELT)HERRSCHAFT! (Siehe dazu 1. Mose 27, 29: „Völker [Esau- Edom = Heiden] sollen Dir [Jakob = Volk Israel] dienen und Völkerschaften sich vor dir niederbeugen! Sei HERR über deine Brüder“) Dieses Joch lehne und lege ich natürlicher- und berechtigterweise vollstän- dig ab. Folgerichtig lege ich hiermit an dieser Stelle bei Ihnen Widerspruch und Protest gegen dieses Joch ein, proklamiere hiermit meine Freiheit von Jakob-Israels Herrschaft und verlange, kraft Jahweh's und seines heiligen Wortes, von allen verantwortlichen Personen die Umsetzung sowie den sofortigen Vollzug meines biblisch-göttlichen Rechtes des Esausegens (Siehe dazu 1. Mose 27, 40: „Und es wird geschehen, wenn du [Esau-Edom] dich losmachst, wirst du auch ein HERR sein und sein [Jakob-Israels] Joch von deinem Halse reißen.“). Zur Herrschaft Jakob-Israels gehört auch das Gesetzbuch der röm.-kath. Kirche, der Codex Iuris Canonici. Dieses römische Gesetzbuch ist über den Weg des 1933 geschlossenen Reichskonkordates (Völkerrechtsvertrag) im deutschen Recht zu berücksichtigen.” Im Codex Iuris Canonici von 1983 heißt es in Canon 125 — $ 2. „Eine Handlung, die aufgrund schwerer, widerrechtlich eingeflößter Furcht oder aufgrund arglistiser Täuschung vorgenommen wurde (Anm. M.K.: siehe I. Mose 27: der Betrug Jakobs an Isaak und Esau und der daraus resultierende Segen an Jakob (s.o.); oder die Corona-Pandemie), ist rechts- wirksam, wenn nicht etwas anderes im Recht vorgesehen ist (Anm. M.K.: der Esausegen s.o.); sie kann aber durch das Urteil eines Richters aufgehoben werden, sei es auf Antrag der geschädigten Partei (Anm. M.K.: Z.B. Esau, Edom) oder ihrer Rechtsnachfolger (Anm. M.K.: z.B. Matthias Köpke, das deutsche Volk), sei es von Amts wegen.“ Somit fordere ich hiermit im Namen des Esausegens, also gemäß meinem göttlichen Recht in Genesis 27,40, dass die von Jakob-Israel initiierte (Gen. 27,29), auf widerrechtlich eingeflößter Furcht und arglistiger Täuschung beruhende Corona-Pandemie und alle darauf basierenden Gesetze und Maßnahmen sofort aufgehoben werden. Übrigens hat der „heilige Stuhl“ zusätzlich zum Reichskonkordat noch mit jedem Bundesland der BRD ein Konkordat geschlossen. Näheres zu Jakob-Israels Joch und Esau-Edoms Befreiung weiter unten in diesem Brief und in Anlage 1 und Anlage 2. Diese Lüge/arglistige Täuschung und damit verbunden eine widerrechtlich eingeflößte Furcht, ist am Amtsgericht Weimar, Beschluss vom 08.04.2021, Az.: 9 F 148/21 aktenkundig festgestellt. Ebenfalls hat in Österreich das Verwaltungsgericht Wien am 24.03.2021 ganz ähnliches festgestellt: GZ: VGW- 103/048/3227/2021-2.

Man lese weiter in der o.g. Denkschrift in Teil I Punkt 1 „Bibelglaube, Corona-P(l)Jandemie und Souveränität“. Ich empfinde auch deshalb die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung und der jeweiligen deutschen Landesregierungen als religiös motiviert, als unwissenschaftlich und als einen schwerwiegenden Eingriff in meine göttlich und weltlich in der jeweiligen Verfassung garantierten Grundrechte, wie sie Gott Jahweh in der Bibel für mich in 1. Mose 27, 40 (Esausegen)® und der weltliche Staat in den folgenden Grundgesetz-Artikeln (GG) für die BRD festgeschrieben hat:

Artikel 1, 1-3 GG; Artikel 2, 1-2 GG; Artikel 3, 1-3 GG; Artikel 4, 1-2 GG; Artikel 5, 1-3 GG; Artikel 6, 1-2 GG. Ich berufe mich hier u.a. auch auf den Artikel 4, 1-2 des deutschen Grundgesetzes:

„Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich. Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.“

5) Siehe dazu das Buch von Matthias Köpke: „Der Papst, oberster Gerichtsherr in der BR Deutschland“ auf www.archive.org.

Herbert Groppe, Verfasser einer Schrift „Das Reichskonkordat vom 20. Juli 1933 — Eine Studie zur staats- und völkerrechtlichen Bedeutung dieses Vertrages für die Bundesrepublik Deutschland“, erschienen im Verlag J.P. Bachem in Köln 1956, schreibt (Seite 101): „Die Bestimmungen des Reichskonkordates gehen allen Gesetzen des Bundes und der Länder und auch den Bestimmungen des Grundgesetzes uneingeschränkt voran.“ Siehe auch Anmerkung 3 auf Seite 8 (Offener Brief) in „DENKSCHRIFT - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ von Matthias Köpke, Anlage 2. Ob die Deutschen, vor allem die Evangelischen, die Protestanten, die Anhänger Luthers, endlich begreifen werden, worum es geht? Denken sie daran, dass Luther am 10. Dezember 1520 das kanonische Rechtsbuch verbrannte, das nun im Mutterland der Reformation das Gesetz geworden ist, mit dem alle bestehenden Gesetze in Einklang gebracht werden sollen? Begreifen sie, weshalb die französische katholische Zeitung „La Croix“ das Reichskonkordat „das größte kirchenpolitische Ereignis seit der Reformation“ genannt hat? Weil das Reichskonkordat die Tat Luthers ausgelöscht hat!

6) Siehe Anlage 1: „Eine Verjährungsfrist gilt für die Bibel nicht“ und Anlage 2: „DENKSCHRIFT — Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ S. 7, Anmerkung 1 in „Offener Brief - Zum Thema ‚Corona-Pandemie‘ und ‚Souveränität‘“, 7. Auflage von Matthias Köpke.

27

Damit genießt der Verfasser göttlichen und weltlichen RECHTSSCHUTZ, den er hiermit für sich und seine Familie beansprucht und geltend macht. Ich fordere daher für mich von allen Religionsgemeinschaften und deren Regierungen und Behörden die vollständige göttlich-religiöse IMMUNITÄT und von allen staat- lichen und überstaatlichen Regierungen und Behörden die vollständige staatlich-weltliche IMMUNITÄT. Keiner geistlich-religiösen und weltlich-staatlichen Macht wird es meinerseits erlaubt, in meine jeweiligen Grundrechte einzugreifen. Dies betrifft hier sowohl ganz speziell die geistlichen und weltlichen Corona- Maßnahmen als auch ganz allgemein jedes selbstbestimmte, eigenverantwortliche souveräne Handeln von mir. Deshalb fordere ich für mich und meine Kinder von den jeweils zuständigen geistlichen und weltlichen Stellen, eine rechtsgültige Befreiung von den derzeitigen und evtl. noch kommenden Corona-Verordnungen und Corona-Gesetzen, die Sie mir bitte ausstellen und aushändigen, und die in jedem Staat weltweit Gültigkeit besitzt. Falls Sie dafür nicht zuständig sein sollten, bitte ich Sie, dieses Schreiben an Ihre jeweilige Regierung oder Leitung oder die dafür zuständige Stelle weiterzugeben. Übrigens scheinen sich die geistlichen Organisationen auch völlig im Einklang mit den derzeitigen Corona-Maßnahmen der Regie- rungen zu befinden, die ANGST und SCHRECKEN verbreiten”. Ist das in Übereinstimmung mit der Bibel? Jesaja 8,13 gibt die Antwort: „Den HERRN der Heerscharen (Jahweh), den sollt ihr heiligen (Andere üs. mit geringfügiger Textänderung: den sollt ihr VERSCHWÖRER nennen!) ER sei eure FURCHT, und ER sei euer SCHRECKEN!“ SCHRECKEN = lateinisch: TERROR = länger andauernde, systematische Verbreitung von Angst und Schrecken, um andere einzuschüchtern und schließlich zu beherrschen. TERROR durch was? Durch Bibelgott Jahwehs „Vier bösen GERICHTE“: SEUCHEN, KRIEGE, HUNGER, BÖSE TIERE (Hesckiel 14,21; Offenbarung 6,8). Sind in den jeweiligen Regierungen bibelgläubige GERICHTS- VOLLZIEHER und TESTAMENTSVOLLSTRECKER am Werk? Siehe dazu in Anlage 1 „Anmerkun- gen zu den derzeitigen Corona-Maßnahmen“.

Ich bin ganz bewusst kein Mitglied irgendeiner Religions- oder Glaubensgemeinschaft oder Kirche.” Wie komme ich dann darauf, mich an Sie zu wenden, und mich dabei einerseits auf Gott Jahweh und die Bibel (1. Mose 27, 40) und andererseits u.a. auch auf Art. 4, 1-2 GG zu berufen? Lassen Sie mich dazu folgende Stellungnahme abgeben, die als Ergänzung zu den jeweiligen Stellungnahmen in den bereits veröffentlichten offenen Briefen (siehe Anlage 2) dienen soll.

In der Präambel des deutschen Grundgesetzes, die allen Artikeln des Grundgesetzes vorangeht, heißt es:

„Im Bewusstsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.“

“

Und bei dieser Präambel, wo „Gott“ an allererster Stelle steht, soll ich mich im Falle des Testens, Impfens und Masketragens nicht direkt auf Gott und die Bibel und auf Art. 4, 1-2 berufen können? Aus- nahmeregelungen für eine Test,- Masken- und Impfbefreiung sollen aus religiösen und weltanschaulichen Gründen nicht zugelassen werden? Das sehe ich aber anders. Die Rechtsprechung z.B. des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) zieht die inhaltlichen Aussagen der Präambeln der europäischen Verträge regelmäßig als Auslegungshilfen des Artikel-Rechts heran. Wer oder was ist denn Gott? Betrachtet sich denn nicht der Papst als „Stellvertreter Gottes“ hier auf Erden? Sind nicht auch Rabbiner, Bischöfe, Imame, Meister von Stuhl (Freimaurerei) oder allgemein „Geistliche“ und „Gläubige“ irgendwie „Stellvertreter Gottes“ hier auf Erden, mit dem Auftrag, das Wort des Bibelgottes Jahweh in die Tat umzusetzen?

Im Art. 2 GG steht: „Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In_diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.“ Welches Gesetzes? Etwa des röm.-kath. kanonischen Rechtes? Oder etwa Logen- oder andere Ordens- gesetze? Oder etwa das Gesetz der Tora/Altes Testament/Talmud/Schulchan aruch u.a. Haben nicht die Mitglieder der verschiedensten Glaubensgemeinschaften die Möglichkeit diesen Passus des GG für ihren Glauben mit den entsprechenden Gesetzen auszulegen, vor allem wenn dieser Glauben imperialistisch (Herrschaft beanspruchend) ist? Wenn ich bedenke, daß das röm.-katholische kanonische Recht allen Staatsgesetzen der BRD vorangeht, muss ich da nicht folgerichtig den entsprechenden Schluss ziehen?”

7) Siehe „Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen“ Punkt 4 „Schlussfolgerungen für Maßnahmen und offene Kommuni- kation“ (Erzeugen von Angst in der Bevölkerung). Szenarienpapier des Bundesministeriums des Innern, abgerufen am 22.10. 2020: https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid-19.html „Das riecht nach Totalitarismus‘: Forscher räumen ‚Einsatz von Angst‘ bei Corona-Krise ein“, abgerufen am 19.05.2021: https://de.rt.com/europa/117665-riecht-nach-totalitarismus-britische-wissenschaftler/

8) Anm. M. Köpke: Die Religionsgemeinschaften sind, wenn die Mitgliedschaft in ihnen auf freiwilliger Basis beruht, ihren Mitgliedern gegenüber nicht an Art. 4 GG gebunden. (Quelle: https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/recht-a-z/22313/glaubens- gewissens-und-bekenntnisfreiheit Abgerufen am 12.09.2020.

9) Siehe Anlage 2: Matthias Köpke „DENKSCHRIFT - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ S. 8, Anmerkung 3

28

Jeder der einen Eid auf das Grundgesetz, auf die Bibel oder ganz allgemein auf Gott (Jahweh) ablegt, wie z.B. Politiker und Beamte des Staates und der Kirchen (Richter, Offiziere, Geheimdienstangehörige, Priester, Ordensangehörige u.a.), müssen doch die biblischen Gottesgesetze allgemein, und ganz speziell in meinem Fall, auch den Esausegen'” (1. Mose 27,40) als oberstes biblisches Gottes-Gesetz anerkennen, respektie- ren und unterstützen! Und da soll ich mich nicht auf die Präambel zum GG und auf Artikel 4 GG berufen können? Beruft sich der Staat und die Kirchen nicht etwa auch auf Gott und Art. 4 GG, wenn sie m.E. groben Unfug anstellen, der auf keiner exakt wissenschaftlichen Grundlage beruht, wie z.B. die sog. „Corona- Pandemie“ 2020/21 und den dazu durchgeführten Maßnahmen wie z.B. „Lockdown“, „Abstands- und Maskenpflicht“, „Schnell- und PCR-Testung‘“, „Corona-Impfung‘“ usw.? Sind diese Maßnahmen nicht eher als religiöse Handlungen anzusehen? Kann sich ein Pseudo-Wissenschaftler auch auf Art. 5 GG „Freiheit der Meinung, Kunst und Wissenschaft“ berufen? Wird nicht das Ausüben der medizinischen Praxis als „ärztliche Kunst“ und eine Fehlhandlung als „Kunstfehler“ bezeichnet? Ist die moderne Medizin eine exakte Wissen- schaft oder beruht sie hauptsächlich auf Hypothesen (nicht bewiesene Annahmen) und Theorien (unbe- wiesene Thesen)?!” Haben dort Künstler die Deutungshoheit? Oder wäre das eher von der „Meinungsfreiheit“ gedeckt?

„Die grundrechtliche Problematik ist gekennzeichnet von der dreipoligen Beziehung Kind-Eltern- Staat. In diesem Verhältnis haben die Eltern das Recht und die Pflicht, ihr Kind zu pflegen und zu erziehen (Art. 6, 1-2 GG); soweit die Eltern das Kindeswohl nicht gefährden, haben sie ein Abwehrrecht gegen den Staat, er muss sich aus dem Eltern-Kind-Verhältnis heraushalten. Der Staat hat nur ein Wächteramt, das erst im Falle kindeswohlgefährdender Akte der Eltern Maßnahmen erfordert, dann aber auch eine staatliche Schutzpflicht gegenüber dem Kind aktualisiert (Art. 6, 3 GG). “'”

Ein kindeswohlgefährdender Akt der Eltern und des Staates ist, auf die Corona-Maßnahmen bezogen, m.E. die auf Willkür, Unwissenschaftlichkeit und Unverhältnismäßigkeit beruhende Test,- Masken,- Abstands- und Impfpflicht der Kinder und Jugendlichen. Diese Kindeswohlgefährdung durch Test,- Masken- und Abstandspflicht ist vom Amtsgericht Weimar, Beschluss vom 08.04.2021, Az.: 9 F 148/21 festgestellt, und demnach aktenkundig. Ebenfalls hat in Österreich das Verwaltungsgericht Wien am 24.03.2021 ganz ähnliches festgestellt: GZ: VGW-103/048/3227/2021-2.

Praxisbeispiel Beschneidung von männlichen Kindern:

„Mit der ausdrücklichen gesetzlichen Erlaubnis des Beschneidungsaktes ($ 1631 d BGB - Beschneidung des männlichen Kindes) verletzt der deutsche Staat diese Schutzpflicht. Das Kindeswohl wird durch die elterlich veranlasste Beschneidung nicht nur gefährdet, sondern verletzt. Dagegen muss der Staat einschreiten und darf es nicht positiv gestatten.“'” $ 1631 d BGB wird mit Bezug auf Art. 4, 1-2 GG „Religions-, Glaubens- und Gewissensfreiheit“ seitens des Staates gerechtfertigt. Die Begründung lässt sich in der Bibel in 1. Mose 17, 11 finden „Wenn aber ein Männlicher nicht beschnitten wird an seiner Vorhaut, wird er ausgerottet werden aus seinem Volke, weil er meinen Bund gebrochen hat.“

Der Staat erlaubt hier eine Körperverletzung des Kindes aus religiösen Gründen. Erlaubt der Staat auch die Körperverletzung durch Impfung aus religiösen Gründen?'”

in „Offener Brief—- Zum Thema ‚Corona-Pandemie‘ und ‚Souveränität‘“, 7. Auflage.

10) Erklärungen zum „Esausegen“ weiter unten im Text und in den Anlagen 1 und 2.

11)Siehe die Studie zur Spanischen Grippe von 1921: „Experiments Upon Volunteers To Determine The Cause And Mode Of Spread Of Influenca I, II, III.“ by Rosenau, Keegan, Goldberger, Lake, McCoy, Richey. Hygienic Laboratory — Bulletin 123, February 1921. Treasury Departement — United States Public Health Service. Government Printing Office, Washington, 1921. Bei mehreren Experimenten direkt an vielen Menschen hat man herausgefunden, dass die Ansteckungs-Hypothese, die bis heute in der Medizin angenommen und vertreten wird, so nicht stimmt. Die „Spanische Grippe“ war nicht ansteckend. Trotz aller Bemühungen, erkrankte keine der Versuchspersonen durch normale Ansteckung. Neben dem US- Militär waren auch mehrere US-amerikanische Universitäten an diesem Experiment beteiligt (Johns-Hopkins Univ., Rockefeller Institut for Medical Research, Univ. of Michigan, Univ. of Missouri). Quellen: Influenza Encyclopedia, produced by University of Michigan; online unter: https://quod.lib.umich.edu/f/flu/3750flu.0016.573 abgerufen am 15.05.2021.

Hans Tolzin: https://www.impf-report.de/upload/pdf/Infoblatt/20051112-spanische-grippe.pdf abgerufen am 15.05.2021.

12) Quelle: HRRS Juli/August 2013; „Erläuterungen zum neuen $ 1631 d BGB — Beschneidung des männlichen Kindes“ von PD Dr. Jörg Scheinfeld, Mainz. https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/13-08/index.php?sz=8 Abgerufen am 12.09.2020.

13) Quelle: HRRS Juli/August 2013; „Erläuterungen zum neuen $ 1631 d BGB - Beschneidung des männlichen Kindes“ von PD Dr. Jörg Scheinfeld, Mainz. https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/13-08/index.php?sz=8 Abgerufen am 12.09.2020.

14) Siehe Anlage 2: „Denkschrift -— Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ Teil III. In einem rabbinischen Rechtsgutachten wurde die Impfung gegen Masern als „religiöse Pflicht“ bezeichnet. Die jüdischen Rechtsgelehrten halten eine Impfung für lebensnotwendig.

(Quellen: https://www.israelnetz.com/gesellschaft-kultur/gesellschaft/20 18/11/06/impfung-gegen-masern-als-religioese-pflicht/, https://www.juedische-allgemeine.de/politik/impfen-als-mizwa/, https://www.juedische-allgemeine.de/politik/soll-impfen-pflicht- werden/ Abgerufen jeweils am 12.09.2020. Ebenfalls von der Orthodoxen Rabbinerkonferenz: „Lassen Sie sich impfen“ vom 31.12.2020 http://www.ordonline.de/aktuelles/lassen-sie-sich-impfen/ Abgerufen am 12.05.2021. Dieser Corona-Impfaufruf der ORD bezieht sich auf 2. Mose 15, 26 und 5. Mose 7, 15-26). Anm. M. Köpke: Das ist ja auch folgerichtig gedacht, wenn man

29

Wie lässt sich denn die Körperverletzung durch Impfung, wie sie z.B. vom 124. Ärztetag zur Corona- Impfung der Kinder oder im „Gesetz für den Schutz vor Masern und zur Stärkung der Impfprävention“ (Masernschutzgesetz) vom 10.02.2020 vorgesehen ist mit den 0.g. Artikeln des GG vereinbaren? Kann denn hier nicht auch das Kindeswohl durch die elterlich veranlasste Impfung gefährdet oder gar verletzt werden? Siehe dazu den Beipackzettel zum Impfstoff. Wird hier, wie im o.g. „Beschneidungsgesetz“, die Schutz- pflicht des Staates gegenüber dem Kind, mit der Begründung der Religions- und Glaubensfreiheit Art. 4 1-2 GG, verletzt? Oder wird hier seitens des Staates als Gesetzgeber mit zweierlei Maß gemessen? Wo bleibt der Gleichheitsanspruch in Art. 3 1-3 GG? Einige Eltern dürfen ihre Kinder aus religiösen Gründen laut Gesetz ($ 1631 d BGB) körperlich und seelisch schädigen, jedoch hat mein Kind nicht das Recht jemand anderes anzustecken bzw. zu schädigen, wie ja oft die Begründung der Impfbefürworter lautet, was aber erst einmal eine unbewiesene Hypothese und Behauptung ist. Mein Kind kann das ganze Leben lang gesund bleiben und auch niemanden anstecken, wogegen geimpfte Personen durchaus andere Personen anstecken können (bis 14 Tage nach der Impfung gelten z.B. gegen Masern geimpfte als ansteckend). Wo bleibt auch hier der Gleichheitsanspruch Art 3, 1-3 GG?

Dass durch die vollzogene Impfung in das Recht des Kindes auf körperliche Unversehrtheit eingegriffen wird (Art. 2, 2 GG), liegt auf der Hand. Ich sehe das Wohl meiner Kinder Phillip und Linda durch die Impfung gefährdet, somit habe ich ein Abwehrrecht gegen den Staat, der eine Körperverletzung durch Impfung gesetzlich vorschreibt oder indirekt verlangt, deren Nutzen noch nicht einmal exakt wissenschaftlich und seriös begründet ist, der ernsthafte körperliche und seelische Schäden anrichten kann, und m.E. damit unverhältnismäßig ist. Ich habe ja auch das im Grundgesetz Art. 5, 1 verbriefte Recht, meine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und mich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Ist denn mein Handeln, welches auf wissenschaftlichem Selbststudium beruht strafbar, wenn es nicht mit der öffentlichen Meinung konform geht? Um die Eingriffstiefe durch Impfung richtig einzuschätzen, muss man sich bewusst machen, dass mit dem Impfen ein Gemisch von Z.T. hochgiftigen Substanzen in den Körper injiziert wird, das z. T. zu ernsten und bleibenden Schädigungen des Körpers führen kann (siehe die Beipackzettel zum Impfstoff). Es gibt also beim Impfen auch durchaus Risiken für Gesundheit und Leben des Kindes. Ich bin kein Lottospieler, der auf irgendeinen „Hauptgewinn“ aus ist, allerdings möchte ich auch keine künstliche Schädigung (verlieren der natürlichen Gesundheit) des Kindes riskieren. Ebenso kann es auch zu Ängsten und Traumatisierungen der Kinder durch das Impfen kommen. '?

Im folgenden möchte ich Artikel 4, 1-2, die „Ausübung der Religions,- Glaubens und Gewissens- freiheit“ näher ausführen.

Rechtlich bedeutet diese Art von Freiheit mehr als bloße Toleranz. Welcher Glauben auch immer gemeint ist, die Bundesrepublik fühlte sich bisher verpflichtet, dessen Regeln selbst dann zu schützen, wenn sie das moralische Empfinden eines Teils der Bevölkerung stören.

Vor Jahren wurde etwa ein Vater von vier Kindern verurteilt, dessen Familie Mitglied einer christlichen Sekte war, weil er es abgelehnt hatte, seiner Frau bei der Geburt des letzten Kindes mit einer Bluttransfusion das Leben zu retten. Der Verurteilte ging bis vor das Bundesverfassungsgericht, zitierte aus der Heiligen Schrift „/st jemand krank, der ... lasse über sich beten, und das Gebet des Glaubens wird dem Kranken helfen“ und wurde von den Karlsruher Richtern freigesprochen (Zur Ausstrahlungswirkung des Grundrechts der Glaubensfreiheit auf die Bestrafung wegen unterlassener Hilfeleistung [$ 330c StGB] 19. 10.1971 - 1 BvR 387/65)",

Ebenso wurde das Schächten von Tieren mit Verweis auf Art. 2, 1 in Verbindung mit Art. 4, 1-2 GG vom Bundesverfassungsgericht am 15.01.2002 gestattet, obwohl das Tierschutzgesetz es anders sieht. (1 BvR 1783/99)

Folgt man dem Grundgesetz, gehört zum Schutz der Religionen und der verschiedenen Weltanschau- ungen eben nicht nur die Sicherung kultischer Handlungen, sondern selbst die Garantie einer bestimmten weltanschaulichen Lebensweise. Der Esausegen, auf den ich mich hier und im Anhang zu diesem Schreiben berufe, ist aber mehr als das. Er ist ein grundlegendes, in der Bibel vorgeschriebenes jüdisches und

bedenkt, dass die Natur bei den drei abrahamitischen Religionen als teuflisch, sündig und unvollkommen angesehen wird und der künstlichen Verbesserung durch den Menschen (z.B. durch Impfung) bedarf. Wie kann denn vom Teufel und der Sünde etwas positives kommen? Wie kann man da von positiven körperlichen und seelischen Auswirkungen einer Kinderkrankheit sprechen, wie sie ja von Ärzten und Eltern oft an erkrankten Kindern beobachtet werden? Der Esausegen greift hier tief ein, und garantiert mir und meiner Familie, unser Vertrauen in die Natur und ihrer Gesetze zu folgen, unserer Anschauung gemäß zu leben und diese Anschauung in die Tat umzusetzen.

15)Siehe „Warum sind meine Kinder nicht geimpft? Kurze Stellungnahme eines Familienvaters“ von Matthias Köpke. Digital abrufbar unter https://archive.org/details/KoepkeMatthiasWarumSindMeineKinderNichtGeimpftEigenverlag20152. Auflage.

16) Quelle: https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv032098.html Abgerufen am 12.09.2020.

30

christliches Gesetz für mich'” und meine Familie und für mich und meine Angehörigen das wichtigste Gebot der Bibel.'” Die Begründung lässt sich im 1. Buch Mose 27, 40 finden:

„Und es wird geschehen, daß du (Esau-Edom = die sog. Heiden) auch ein Herr und sein (Jakob-Israels) Joch von deinem Halse reißen wirst.“

Dieser biblische göttliche Auftrag an mich und meine Familie muss vom Grundgesetz geschützt werden. Wäre es nicht so, verlöre die Demokratie einen maßgeblichen Teil ihrer westlichen Überzeugungen. Der Staat greift durch das Masernschutzgesetz und die Test,- Masken,- Abstands- und Impfpflicht der Kinder und Jugendlichen tief in mein biblisch verbrieftes Grundrecht des Esausegens ein, indem er mir die Erfüllung des Esausegens verbietet, nämlich das Abwerfen von Jakob-Israels Herrschaft-Joch. Das Masernschutzgesetz und die Test,- Masken,- Abstands- und Impfpflicht der Kinder und Jugendlichen sind ja m.E. gerade ein Teil dieses Herrschafts-Joches, welches mir durch Gott Jahwehs Segen abzuwerfen befohlen ist.'”

Ebenfalls wirft ein Handeln wider den Esausegen die Frage auf, ob derjenige, der zuwiderhandelt, noch auf dem Boden seines Glaubens steht, da dieser Segen einen zentralen Bestandteil seiner Religion darstellt, ja im Grunde das umfasst, was Jahweh als messianische Verheißung”” verkündet, und ob er deshalb noch den Schutz des Artikels 4 GG (Glaubensfreiheit) beanspruchen kann, und nicht eher als Mitglied einer politischen Vereinigung gelten muss, die sich gegen die geltende Rechtsordnung richtet.

Außerdem berufe ich mich auf die Gewissensfreiheit, die sich auf die sittliche, an den Kategorien von Gut und Böse orientierte, als innerlich verpflichtend erfahrene Gewissensentscheidung bezieht. Als Ausfluss der Gewissensfreiheit garantiert z.B. Art. 4 Abs. 3 GG das Recht zur Verweigerung des Kriegsdienstes mit der Waffe. Warum sollte ich oder meine Angehörigen zum Testen, Masketragen, Abstandhalten und Impfen gezwungen werden, wenn wir für uns diese Maßnahmen — auf die künstlich hervorgerufene Corona- Pandemie bezogen - als widernatürlich und „Böse“ (Chaos) und die Natürlichkeit des menschlichen Körpers als „Gut“ (Kosmos) erkannt haben?” Im jüdisch-christlichen Sinne ist ja der Kosmos die sündige Welt. Der Apostel Paulus definiert den Begriff „Welt“ folgendermaßen: Die „Welt“ wird im Sinne der jüdischen Endzeitlehre als gottverlassen und teufelsbeherrscht in schroffsten Gegensatz zum Bibelgöttlichen gestellt — während sie im griechischen Sinn des Wortes „Kosmos“ als Inbegriff der leuchtenden Ordnung gedacht ist; — aber bei Paulus ist der „Kosmos“ gerade die Welt, die nicht in Ordnung ist und erst erlöst werden muss. So wird zwar das griechische Wort ruhig weiter verwendet, aber sein Sinn ganz unter der Hand genau umgekehrt; solche Umwandlung aber von der Einheitlichen zur Gespaltenheit im Weltbegriff ist nur möglich, wo vom Orient her aus dem Abstandsgefühl gegenüber der Gottheit die Zweiweltenlehre (Dualismus) einbricht. Oder wie Goethe es ausdrückt: „Natur ist Sünde, Geist ist Teufel“. Diese Anschauung des Apostels Paulus lehne ich strikt ab und sche sie für mich als Irrtum an. Die an sich perfekte Natur muss also immer künstlich „verbessert“ werden, wie es z.B. durch Beschneidung des Säuglings oder das Impfen am Menschen praktiziert wird.’”® Solche künstlichen widernatürlichen Eingriffe stehen m.E. symbolisch für Jakob-Israel, wogegen Esau für die Natürlichkeit (Welt) steht. Die Natur (symb. Esau) hat, nach Meinung der Religionsführer, immer Schuld, sie/er ist der Feind.” Die Anschauung des Apostel Paulus entspricht übrigens durchaus der jüdischen Anschauung über Esau, den Erzfeind, der der perfekte „Sündenbock“ ist, auf den alle Schuld abgewälzt werden kann. Wir erinnern uns dabei an den Psalm 51, 7 in der Bibel: „Siehe, in Schuld bin ich geboren, und in Sünde hat mich meine Mutter empfangen.“

Was ist eigentliche Glaubens-, Gewissens- und Bekenntnisfreiheit?

„Die Freiheit und das Recht des Einzelnen, religiöse, weltanschauliche und moralische

17) Siehe Anlage 2: Matthias Köpke „DENKSCHRIFT — Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ S. 10, Anmerkung 5 in „Offener Brief - Zum Thema ‚Corona-Pandemie‘ und ‚Souveränität‘“, 7. Auflage.

18) Siehe „Das offene Tor — Meine Klage vor den Kirchen- und Rabbinergerichten“ von Matthias Köpke, Eigenverlag 2020. Disgitalisiert: https://archive.org/details/koepke-matthias-das-offene-tor-und-meine-klage-vor-den-kirchen-und-rabbinergerichten

19) Siehe dazu die drei Schriften von Matthias Köpke 1. „Denkschrift - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“, 2. „Warum sind meine Kinder nicht geimpft? - Kurze Stellungnahme eines Familienvaters“ und 3. „Das offene Tor — Meine Klage vor den Kirchen- und Rabbinergerichten“.

20) Siehe Anlage 2: „DENKSCHRIFT - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ S. 12, Anmerkung 8 in „Offener Brief - Zum Thema ‚Corona-Pandemie‘ und ‚Souveränität‘“, 7. Auflage.

21)Siehe „Warum sind meine Kinder nicht geimpft? Kurze Stellungnahme eines Familienvaters“ von Matthias Köpke. Digital abrufbar unter https://archive.org/details/KoepkeMatthiasWarumSindMeineKinderNichtGeimpftEigenverlag20152. Auflage.

22) Siehe Anlage 2: „Denkschrift - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ Teil I Punkt 4 „Die Theologie des Kirchengründers Paulus“.

23) Siehe Anlage 2: O.g. „Denkschrift“ Teil I Punkt 2 „Natur und profaner Geist“.

24) Der Esau steht für Natürlichkeit (Ohne künstlichen Eingriff wie z.B. die Impfung), Jakob-Israel steht für Widernatürlichkeit (Die „sündige“ und „teuflische“ Natur muss „verbessert“ werden, z.B. durch das Impfen) und beides ist in der Bibel gesegnet worden. Meine einzige Aufgabe als „Heide“ ist die Erfüllung des Esausegens gemäß 1. Mose 27, 40, das Abwerfen Jakob-Israels Joch, der Widernatürlichkeit.

25) Siehe Anlage 2: O.g. „Denkschrift“ Teil I Punkt 23 „Eine Rabbinerpredigt über Jakob und Esau“.

31

Überzeugungen zu bilden, zu äußern und zu befolgen. Es handelt sich hierbei um eines der ältesten, als Religionsfreiheit bereits in den Religionskriegen des 16. und 17. Jh. geforderten Grundrechte. In Deutschland ist die G.-, G.- und B. durch Art. 4 sowie Art. 140 GG in Verbindung mit Art. 136-139, 141 der insoweit fortgeltenden Weimarer Reichsverfassung gewährleistet. Dieser Schutz umschließt auch das Recht auf ungestörte Religionsausübung (Kultusfreiheit, Art. 4 Abs. 2 GG). Art. 4 Abs. I und 2 GG stellt eine für jedermann geltende Freiheitsverbürgung dar, die nach ihrem Wortlaut an sich schrankenlos gilt, doch letztlich dort ihre Grenze findet, wo sie auf die kollidierenden Grundrechte andersdenkender Grundrechtsträger trifft.”” (Anm. M.K.: z.B. Esausegen) In erster Linie ist dieses Recht Abwehrrecht des Einzelnen gegen die öffentliche Gewalt, der Einmischungen in diesen höchstpersönlichen Bereich verwehrt sind. Gleichzeitig gibt es dem Staat aber auch auf, Raum für die aktive Betätigung der Glaubensüberzeugung und die Verwirklichung der autonomen Persönlichkeit auf weltanschaulich- religiösem Gebiet zu sichern (so das Bundesverfassungsgericht); es bindet den Staat an das Gebot weltanschaulich-religiöser Neutralität”? und an den Grundsatz der Parität der Kirchen und Bekenntnisse. Danach sind insbesondere die Bevorzugung einzelner Kirchen oder die Einführung eines Staats- kirchentums unzulässig. ...

Die Glaubens- und Weltanschauungsfreiheit schützt sowohl religiöse wie nicht religiöse Weltanschauungen und die Freiheit zur Bildung religiöser und weltanschaulicher Gemeinschaften; ferner die Freiheit, nichts zu glauben (negative Glaubens- und Weltanschauungsfreiheit). ...“®

Dass das Impfen auch eine religiöse Bedeutung haben könnte, habe ich in meiner „DENKSCHRIFT - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“, da besonders im Teil III belegt (siehe Anlage 2).

„Art. 4 Abs. 1-2 GG als einheitliches Grundrecht‘

„Anders als der Wortlaut vermuten lassen könnte, gewährleistet Art. 4 Abs. 1, Abs. 2 GG nach Auffassung des Bundesverfassungsgerichts, dem das Schrifttum in weiten Teilen folgt, ein ‚umfassend zu verstehendes einheitliches Grundrecht‘ der Glaubensfreiheit. Art. 4 Abs. I, Abs. 2 GG gewährleistet die Freiheit, einen Glauben oder eine Weltanschauung zu bilden, zu haben, zu äußern und entsprechend zu handeln. Kurz gesagt: Die Glaubensfreiheit schützt jedes_glaubens-_oder_weltanschaulich-motivierte Denken, Reden oder Handeln.

Die Glaubensfreiheit gehört zu den schwer definierbaren Grundrechten, weil sie wesentlich von subjektiven Vorstellungen und vom Selbstverständnis der jeweiligen Religionsgemeinschaft abhängt. Die öffentliche Gewalt darf den Glauben nicht anhand objektiver Kriterien definieren. Allerdings ist es für die Rechtsanwendung notwendig, Kriterien an der Hand zu haben, nach denen entschieden werden kann, ob eine bestimmte Haltung als Religion oder als Weltanschauung anzusehen ist.

Daher gibt es vielfältige Bemühungen, um dem Begriff des Glaubens Konturen zu geben. Bei allen Definitionsversuchen werden die Stellung des Menschen und seine Beziehung zu einer höheren Macht beschrieben. Der Glaubensbegriff des Art. 4 GG hat danach übereinstimmend ein objektives Element und ein subjektives Element:

Der Glaubensbegriff umfasst sowohl religiöse Anschauungen, die das Wesen der Welt vor allem durch eine Gottesvorstellung und einen Jenseitsbezug erklären wollen, als auch Weltanschauungen, die die Stellung des Menschen in der Welt antireligiös oder atheistisch erklären wollen.

Maßgeblich ist letztlich, dass eine Wahrheitsüberzeugung gebildet wird, die das Wesen der Welt und die metaphysische Stellung des Einzelnen in der Welt betrifft.

Glauben sind z.B. die großen Weltreligionen wie das Christentum und der Islam; Weltanschauung ist z.B. die Sichtweise der Osho-Bewegung.

Um den Glaubensbegriff nicht ausufern zu lassen, fordert das Bundesverfassungsgericht, dass ein fragliches Verhalten nach seinem geistigen Gehalt und seinem äußeren Erscheinungsbild eine religiös motivierte Handlung darstellen muss.

Unter den Glaubensbegriff fallen demnach keine Aktivitäten, die ausschließlich oder primär wirtschaftlichen Zielen dienen.

26) Anm. Matthias Köpke: Hier kollidiert die Religionsfreiheit des Impfens (Jakobsegen 1. Mose 27, 29 = Jakob-Israels Joch) mit meinem Grundrecht des Nichtimpfens und Erhaltung der natürlichen Gesundheit (Esausegen 1. Mose 27, 40 = Befreiung von Jakob-Israels Joch). Siehe Anlage 2 „Denkschrift - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“.

27) Anm. Matthias Köpke: Kann ein Richter, Staatsanwalt oder sonstiger Bediensteter des weltlichen Staates, der/die einer christlichen Gemeinschaft, der Freimaurerei oder einer anderen Religionsgemeinschaft angehört oder damit sympathisiert, als in religiösen Dingen NEUTRAL gelten? Ist er/sie nicht diesbezüglich parteiisch d.h. BEFANGEN?

28)Quelle: https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/recht-a-z/22313/glaubens-gewissens-und-bekenntnisfreiheit Abgerufen am 12.09.2020.

29) Quelle: https://www.juracademy.de/srundrechte/glaubensfreiheit-schema.html Abgerufen am 12.09.2020.

32

Derjenige, der die Glaubensfreiheit aus Art. 4 Abs. I, Abs. 2 GG in Anspruch nehmen will, muss plausibel darlegen, dass sein Verhalten glaubensbegleitet ist. Hierfür genügt die bloße Behauptung, sich glaubensbegleitet zu verhalten, nicht.

Gewährleistungsumfang

Die Glaubensfreiheit schützt das sog. forum _internum, d.h. das Recht, einen Glauben oder eine Welt- anschauung zu bilden und inne zu haben, sowie das sog. Forum_externum, d.h. das Recht, diesen Glauben oder diese Weltanschauung nach außen kundzutun und das gesamte Verhalten an den Lehren dieses Glaubens oder dieser Weltanschauung auszurichten und demgemäß zu handeln.

Zum forum externum gehören z.B. kultische Handlungen wie Beten, Gottesdienste, Sakramente, Prozessionen, Glockenläuten, Muezzinrufe, Tragen bestimmter religiös motivierter Kleidung oder Symbole (z.B. Kreuz, Nonnenhabit, Kopftuch, Nigab, Dastar, Opfergaben, freireligiöse oder atheistische Feiern; rituelles Verhalten wie Fasten; religiöse Erziehung; Schächten von Tieren; Ablehnung einer medizinischen Behandlung aus religiösen Gründen.

Neben dieser positiven Glaubensfreiheit wird auch die negative _Glaubensfreiheit geschützt. Sie garantiert die Freiheit, keinen oder keinen bestimmten Glauben bzw. keine oder keine bestimmte Welt- anschauung zu haben. Einige Verhaltensweisen der negativen Glaubensfreiheit sind sogar ausdrücklich geregelt, vgl. Art. 7 Abs. 2 GG; Art. 7 Abs. 3 S. 3 GG; Art. 136 Abs. 3 $S. I WRV i.V:m. Art. 140 GG; Art. 136 Abs. 4 WRV i.V:m. Art. 140 GG; Art. 141 WRV i.V.m. Art. 140 GG.

Individuelle Glaubensfreiheit

Die Glaubensfreiheit ist ein Jedermann-Grundrecht. In den persönlichen Schutzbereich fällt daher jede einzelne natürliche _ Person (sog. individuelle Glaubensfreiheit) ohne Rücksicht auf ihre Staatsangehörigkeit, ihr Alter etc. Sofern Minderjährige im Hinblick auf die Glaubensfreiheit noch nicht grundrechtsmündig sind, werden sie von ihren gesetzlichen Vertretern (i.d.R. ihren Eltern) vertreten.

Eingriff in den Schutzbereich

Ist der Schutzbereich der Glaubensfreiheit eröffnet, muss geprüft werden, ob ein Eingriff in den Schutzbereich vorliegt. Als Eingriff kommt jede staatliche Maßnahme in Betracht, die die von Art. 4 Abs. 1, Abs. 2 GG geschützten Tätigkeiten regelt oder nicht nur unwesentlich behindert. Erfasst werden vielfältige Formen von Eingriffen: Hierzu gehören zunächst unmittelbare gezielte staatliche Eingriffe.“

„Verfassungsrechtliche Rechtfertigung des Eingriffs

Liegt ein Eingriff in die Glaubensfreiheit vor, muss dessen Verfassungsrechtliche Rechtfertigung geprüft werden. Dabei gilt folgender Grundsatz:

Hinsichtlich der Beschränkbarkeit gilt, dass die Glaubensfreiheit nach ihrem Wortlaut grundsätzlich vorbehaltlos gewährleistet ist, demnach keiner (geschriebenen) Schranke unterliegt.

Gleichwohl bedürfen Eingriffe in die Glaubensfreiheit wegen des rechtsstaatlichen Vorbehalts des Gesetzes immer einer formell-gesetzlichen Grundlage. Die formell-gesetzliche Grundlage kann aber den Eingriff in die Glaubensfreiheit nicht rechtfertigen. Da die Glaubensfreiheit schrankenlos gewährleistet ist, kann nur Verfassungsrecht den Eingriff rechtfertigen.

Dass die Glaubensfreiheit vorbehaltlos gewährleistet ist, bedeutet jedoch nicht, dass sie schrankenlos garantiert ist. Die Glaubensfreiheit kann vielmehr durch kollidierendes Verfassungsrecht eingeschränkt werden.

Kollidierendes Verfassungsrecht können Grundrechte Dritter sein.

Noch einmal: „Dass die Glaubensfreiheit (Anm. M.K.: Für Juden und Christen z.B. der Jakobsegen in 1. Mose 27, 29) vorbehaltlos gewährleistet ist, bedeutet jedoch nicht, dass sie schrankenlos garantiert ist. Die Glaubensfreiheit kann vielmehr durch kollidierendes Verfassungsrecht eingeschränkt werden (Anm. M.K.: z.B. der Esausegen in 1. Mose 27, 40).

Kollidierendes Verfassungsrecht können Grundrechte Dritter sein.“

Grundrechte Dritter sind m.E. mein biblisches Grundrecht des sog. Esausegens (1. Mose 27, 40), wie es oben in diesem Text und in den Anlagen zu diesem Schreiben ausgeführt und beschrieben wird.

Beten nicht die Christen in ihrem Grundgebet, im „Vater unser‘ (Matt. 6, 9-13): „Unser Vater im Himmel (Bibelgott Jahweh), geheiligt werde Dein Name. Dein Reich komme. Dein Wille geschehe im

ss31)

30) Quelle: https://www.juracademy.de/grundrechte/glaubensfreiheit-schema.html Abgerufen am 12.09.2020. 31) Quelle: https://www.juracademy.de/grundrechte/glaubensfreiheit-schema.html Abgerufen am 12.09.2020.

33

Himmel wie auf Erden ...“ ? Oder die Juden ganz ähnlich in ihrem Grundgebet, dem „Kaddisch‘“:

„Erhoben und geheiligt werde sein großer Name auf der Welt, die nach seinem Willen von Ihm erschaffen wurde — sein Reich soll in eurem Leben in den eurigen Tagen und im Leben des ganzen Hauses Israel schnell und in nächster Zeit erstehen. Und wir sprechen: Amein! ...“

Nehmen die Gläubigen diese Gebete ernst? WER ist denn dieser VATER der Gläubigen? WIE soll denn sein REICH aussehen, das da kommen soll? WAS ist denn dieses VATERS WILLE?

Antworten auf diese Fragen findet man u.a. in den Anlagen zu diesem Schreiben.

Auf Grund des öffentlichen Interesses zum Thema Eigensouveränität, Test,- Masken- und Impfzwang, betrachten Sie bitte dieses Schreiben als „Offenen Brief“. Ich würde mich über eine Stellungnahme bzw. Rückmeldung von Ihnen freuen.

Mit freundlichen Grüßen Matthias Köpke Nicole Köpke (Mitunterzeichnende)

Anlagen:

1. „Eine Verjährungsfrist gilt für die Bibel nicht“ von Matthias Köpke. 2. „Denkschrift - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ von Matthias Köpke. Digital auch als PDF-Datei kostenlos auf www.archive.org erhältlich.

Die Schrift an Großmeister Bosbach wurde als Einschreiben am 05.06.2021 vom Adressaten empfangen.

Mit geänderter Adresse und Anrede, ging diese auch mit Datum vom 02.06.2021 an Thomas Richter, Meister vom Stuhl der Freimaurerloge „Zur Wahrheit“ in Prenzlau, Bergstraße 10, 17291 Prenzlau. (Einschreiben empfangen am 04.06.2021).

Ebenso ging dieses Schreiben unter der Überschrift „Zum Thema ‚Impf-, Test- und Maskenzwang an der Schule‘“ ab dem letzten Absatz auf der zweiten Seite „Ein am 05.05.2021 gefasster Beschluss ...“ an folgende Adressen:

Landkreis Uckermark, per Einschreiben am 25.05.2021 jeweils an Henryk Wichmann (Gesundheits- dezernent) und Frank Bretsch (Bildungsdezernent); ohne Einschreiben am 28.05.2021 an die Landrätin Karina Dörk und Dr. Michaela Hofmann (Gesundheitsamt), Karl-Marx-Straße 1, 17291 Prenzlau.

Christa-und-Peter-Scherpf-Gymnasium, Direktoren- und Lehrerkollegium z.Hd. Ludger Melters (Schulleiter), Dr.-Bähr-Str. 1, 17291 Prenzlau, (Einschreiben empfangen am 26.05.2021).

Den Beauftragten der Bundesregierung für jüdisches Leben und die Bekämpfung des Antisemitismus, z.Hd. Dr. Felix Klein, Alt Moabit 140, 10557 Berlin, (Einschreiben empfangen am 31.05.2021).

MIR e.V., z.Hd. Diana Sandler, (Beauftragte gegen Antisemitismus und Beauftragte für den Dialog mit den Religionsgemeinschaften in Land Brandenburg von Seiten Landesverband der Jüdischen Gemeinden Land Brandenburg (K.d.ö.R.), Geschäftsstelle, Berliner Str. 52 C, 16321 Bernau bei Berlin, (Einschreiben empfangen am 29.05.2021).

Bei den letzten beiden Empfängern, Dr. Felix Klein und Diana Sandler, zusätzlich noch mit folgender Einleitung:

„Sehr geehrte Frau Sandler, (Herr Dr. Klein),

ich wende mich an Sie, weil Sie sich im Auftrag der Jüdischen Gemeinden des Landes Brandenburg (der Bundesregierung) gegen jede Form der Ausgrenzung und Diskriminierung einsetzen und jeder Brandenburger Bürger (Bundesbürger) sich um Hilfe und Beratung an Sie wenden kann. Ich empfinde mich ausgegrenzt und diskriminiert, weil mein biblisch-göttliches Recht des „Esausegens“ in 1. Mose 27, 40 von Seiten des Judentums und des Christentums m.E. ignoriert und nicht gewährt wird, weshalb ich zur Klärung Ihre Hilfe erbitte. Lassen Sie mich im Folgenden, sowie in den Anlagen 1 und 2 zu diesem Schreiben, diesbezüglich meine Anliegen schildern:

Ein am 05.05.2021 gefasster Beschluss ...“

34

Anlage 1 zum „Offenen Brief“ „Eine Verjährungsfrist gilt für die Bibel nicht“

Ganz bewusst hat sich der Verfasser gegen eine Mitgliedschaft in irgendeiner Religions- oder Glaubens- gemeinschaft entschieden, nach jüdisch-christlich-mohammedanischen Sprachgebrauch ist er „Heide“ geblieben. Warum? In der israelischen Gesellschaft gibt es laut Prof. Israel Shahak”, der einige Jahre Vor- sitzender der Israelischen Liga für Menschenrechte war, und dem amerikanischen jüdischen Wissenschaftler Norton Mezvinsky” — dem mohammedanischen und christlichen Fundamentalismus vergleichbar — extremistische Bestrebungen, die allen nichtjüdischen Personen und Völkern die Menschenwürde aus religiöser Überzeugung absprechen; sie verletzen die von der Menschenrechtskommission sowie die im Grundgesetz garantierten Grundrechte und die freiheitlich-rechtsstaatliche Ordnung. Über extremistische Verhaltensweisen — ganz gleich welchen Ursprungs diese sind — aufzuklären und ihre geistigen Grundlagen sowie ihre politischen Zielsetzungen offenzulegen, ist ein Gebot der rechtsstaatlichen Selbstbehauptung und stellt berechtigte Notwehr dar.

Den imperialistischen Bestrebungen des im Mosaismus (Judentum, Christentum, Islam) wurzelnden Extremismus der sogenannten Jakob-Fraktion, (vgl. 1. Mose 27, Vers 28-29):

„So gebe dir Gott (Jahweh) vom Tau des Himmels und vom Fett der Erde und Korn und Most in Fülle! Völker sollen dir dienen und Völkerschaften sich vor dir niederbeugen! Sei Herr über deine Brüder, und vor dir sollen sich niederbeugen die Söhne deiner Mutter! Die dir fluchen, seien verflucht, und die dich segnen, seien gesegnet!“ (Auftrag/Befehl Jahwehs zur WELTHERRSCHAFT!) kann spätestens seit 1948 der im Auftrag des mosaischen Gottes Jahweh den Nichtjuden in der Verkörperung Esaus erteilte Segen entgegengehalten werden (1. Mose 27, Vers 40, Satz 2 der Luther-Bibel, Stuttgart 1902, 19. Auflage):

„Und es wird geschehen, dass du_ auch ein Herr und sein“ (Jakobs-Israels) „Joch von deinem _Halse reißen wirst.“ (Auftrag/Befehl Jahwehs zum Abwerfen des Joches der WELTHERRSCHAFT!)

Nach mosaistischer Sicht wäre eine Behinderung oder gar Verhinderung dieses Hervortretens mit dem Esausegen gleichbedeutend mit einem grundsätzlichen Bruch des Bundes mit Jahweh und die Verhinde- rung der Ankunft des Messias, welche die Verfluchung und Vernichtung durch Jahweh nach sich zöge. Nach dieser Lehre würde jeder Jude oder von Juden abhängige Nichtjude (künstlicher Jude wie z.B. Christen, Freimaurer, Mohammedaner usw.), der diesem Segen zuwider handelt, den Zorn Jahwehs auf sich und die jüdische Gesellschaft heraufbeschwören und dadurch die Vernichtung Groß-Israels (Jakobs) durch Jahweh fördern.” Siehe dazu: Der Fluch des Ungehorsams, 5. Mose 28, 15-68; davon bes. Vers 58! Der Bann setzt sich automatisch in Kraft, sobald der Esausegen verletzt wird (z.B. in der röm.-kath. Kirche u.a. die „excommunicatio latae sententiae“ [Strafe für Ungehorsam]). Siehe weiter unten „Cherem und Esausegen“ und „Der Bannfluch“.

Letztendlich wird, wie es in der Weissagung des Mosaismus heißt, die allseitige Einhaltung_des Esausegens — ohne den Juden und Christen zu fluchen — zum weltweiten Frieden zwischen Juden (auch künstlichen Juden) und Nichtjuden führen. Jeder Geistliche (Rabbiner, Priester, Meister vom Stuhl usw.) muss als Vertreter des Gottes Jahweh dessen Befehle und Anweisungen in der Bibel ausführen, ansonsten treibt er m.E. Amtsmissbrauch.

Am 27.01.2021 haben die Repräsentanten des Staates BRD, Bundeskanzlerin Angela Merkel, Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble, Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, Bundesverfassungs- gerichtspräsident Prof. Dr. Harbarth und Bundesratspräsident Reiner Haseloff die Patenschaft über die Sulzbacher Tora-Rolle übernommen. „Der Staat bekennt sich damit“, wie Herr Schäuble in seiner Rede vor dem Bundestag am selben Tag sagte, „zu einer Zukunft, in der Juden in Deutschland ihr Jüdisch-Sein offen, sicher und sichtbar in unserer Mitte leben können.“ Was bedeutet denn diese Aussage? Jüdisch-Sein heißt u.a. WELTHERRSCHAFTSSTREBEN (Jakob-Segen in 1. Mose 27, 28-29)! Jüdisch-Sein muss aber auch heißen, die FREIHEIT der nichtjüdischen Menschen und Völker achten und durchsetzen (Esau-Segen

1

—

Quelle: http://www.israelheute.com/Nachrichten/Artikel/tabid/179/nid/31753/Default.aspx vom 3.5.2017. Dies ist ein Zitat des israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu.

Israel Shahak 7 (Jerusalem): „Jüdische Geschichte, jüdische Religion - Der Einfluß von 3000 Jahren“, 5. Kapitel: Die Gesetze gegen Nichtjuden, Seite 139-180, Süderbrarup 1998, Lühe Verlag, Postfach 1249, D-24390 Süderbrarup.

Israel Shahak u. Norton Mezvinsky: „Jewish Fundamentalism in Israel“, 176 Seiten, London 1999, Pluto Press, 345 Archway Road, London N6 5AA.

Roland Bohlinger: „Denkschrift auf der Grundlage des geltenden Völkerrechts und des im Alten Testament verkündeten Jakob- und Esausegens“, veröffentlicht in „Freiheit und Recht“, Viöl im Nov. 2002.

2

—

3

—

4

—

35

in 1. Mose 27, 39-40)! Beides ist in der Tora-Rolle geschrieben, gilt als Gotteswort und ist GESETZ, für jeden Juden und Christen. Der Deutsche Staat hat also, neben dem jüdisch-christlichen WELTHERR- SCHAFTSSTREBEN ebenfalls die Patenschaft über die sog. „heidnische‘“ FREIHEIT von diesem JOCH (ESAU-SEGEN) übernommen, auf den sich der Verfasser des offenen Briefes bezieht. Der Staat muss demzufolge meine Freiheit von Jakob-Israels Joch der Weltherrschaft ebenso unterstützen und gewährleisten.

Was bedeutet denn Weltherrschaftsstreben? Es bedeutet m.E. die Herrschaft über alles, was da ist, über den Menschen (physisch, geistig, seelisch), die Natur, Völker, Politik, Wirtschaft, Kultur, Zentral- banken, Finanz- und Vermögensverwaltung®, usw. (2. Mose 19, 5-6). Christen und Juden betrachten sich jeweils als Priestervolk des Bibelgottes Jahweh, die berufen sind, die ganze Erde als Eigentum Gottes zu verwalten und zu beherrschen.” Freiheit im jüdisch-christlichen Sinn bedeutet: die heidnische Nation, die völkische Gemeinschaft ist eine Sklaverei, aus der Abraham und Jesus Christus die Menschen jeweils herauserlösten (1. Mose 17, 10-14; Offenb. 5, 9-10). Ganz folgerichtig sind dann die sog. „Heiden“ im jüdisch-christlichen Sinne „Sklaven“, die „Unfreien“. Diese Sklaverei (durch Juden- und Christentum) zu beenden, berechtigt eben, so komisch es klingen mag, der Segen des Bibelgottes Jahweh durch Isaak an Esau-Edom in 1. Mose 27, 40.

Einige werden jetzt sagen, die Tora/Bibel wäre doch veraltet, ein Relikt aus der Vergangenheit, die in der jetzigen Zeit doch in weiten Teilen keine Gültigkeit mehr besitzt. Stimmt das, ist die Tora/Bibel in der heutigen Zeit überhaupt noch gültig? Lassen wir zur Beantwortung dieser Frage den ehemaligen Präsidenten des Staates Israel, Ezer Weizmann, sprechen. In einer Ansprache vor den Mitgliedern des Deutschen Bundestages und des Bundesrates am 16. Januar 1996 sagte er (hier gekürzt im Auszug) u. a.:

„Das Schicksal hat es gewollt, dass ich und die Angehörigen meiner Generation in einer Zeit geboren wurden, in der Juden in ihr Land zurückkehrten und es neu aufbauen konnten. Ich bin nun nicht mehr ein Jude, der in der Welt umherwandert, der von Staat zu Staat ziehende Emigrant, der von Exil zu Exil getriebene Flüchtling. Doch jeder einzelne Jude in jeder Generation muss sich selbst so verstehen, als ob er dort gewesen wäre — dort bei den Generationen, den Stätten und den Ereignissen, die lange vor seiner Zeit liegen. Daher bin ich immer auf der Wanderschaft, aber nicht mehr auf den abgelegenen Wegen der Welt. Jetzt wandere ich durch die Weite der Zeiten, ziehe von Generation zu Generation, laufe auf den Pfaden der Erinnerungen. ... Und ich, geboren aus den Nachkommen Abrahams im Lande Abrahams, war überall mit dabei. ... Wie von uns verlangt wird, kraft der Erinnerung an jedem Tag und jedem Ereignis unserer Vergangenheit teilzunehmen, so wird auch von uns verlangt, uns kraft der Hoffnung auf jeden einzelnen Tag unserer Zukunft vorzubereiten. ...‘“”

Herr Weizmann, wie auch jeder andere Jude, war demnach mit dabei, als der Bibelgott Jahweh durch Isaak den Esau gesegnet hat (Genesis 27, 40; Esausegen) das Joch der Weltherrschaft Jakob-Israel's abzu- werfen und sein eigener Herr zu sein. So wie sich die Juden und Christen als Nachkommen Jakob-Israels betrachten, betrachten sie den Verfasser (Matthias Köpke) als Nachkommen Esau's.

Auch der bekannte israelische Politiker und Premierminister Benjamin Nethanjahu sagte ganz ähnlich wie Herr Weizmann:

4a) Anordnung des Bibelgottes Jahweh: „Fordere von mir, so will ich dir (Israel) die Völker zum Erbe geben und die Enden der Erde zum Eigentum. Mit eisernem Stab magst du sie zerschmettern, wie Töpfergeschirr sie zerschmeißen.“ Weiter der Prophet: „Und nun, ihr Könige, handelt verständig; lasst euch zurechtweisen, ihr Richter der Erde! Dient dem Herrn Jahweh mit Furcht, und küsst seine Füße mit Zittern!“ (Ps. 2, 8-11). Auch 2. Mose 19, 5-6. Der bedeutendste jüdische Kommentar zum Pentateuch, der des Raschi um das Jahr 1000 n.d.Z., beginnt mit der bemerkenswerten Erklärung, dass die Völker einst Israel wegen seiner endgültig gelungenen Welteroberung als ein „Volk von Räubern“ bezeichnen werden, weil sie nicht zu erkennen vermögen, dass es Gott Jahweh ist, der die Länder und Nationen unter die „Gerechten“ verteilt. Siehe „Raschis Pentateuchkommentar“ von Rabbiner Selig Bamberger, Verlag von George Kramer, Hamburg 1922. Wundert man sich dann noch über die Aussage des ehemaligen Vorstandschefs der Investmentbank Goldman Sachs, Lloyd Blankfein im Jahre 2009 gegenüber der „Sunday Times“: „Er selbst sei entgegen allen Vorwürfen, er sei ein böser Bonze, der die Öffentlichkeit verhöhnt, nur ein Banker, der ‚Gottes (Jahwehs) Werk verrichtet‘.“ (Frankfurter Allg. Zeitung [FAZ.net], 09.11.2009).

5) Siehe 1.Mose26,3-4; 2.Mose19,5-6; 5.Mose7,6; 5.Mose26,19; 5.Mose7,16; 5.Mose7,22-24; 5.Mose20,13-16; Jesajal4,2; 61,5-6; Luk. 19,27.

6) Siehe auch in der „DENKSCHRIFT - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ Teil II Punkt 1 bis 5 von Matthias Köpke. https://archive.org/details/kopke-matthias-denkschrift-warum-soll-unsere-naturliche-welt-...-5.-aufl.-internetausgabe Bereits im Jahr 1891 schreibt Prof. Lic. W. Bornemann in seinem Buch „Unterricht und Christentum“, Verlag Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen: „Als Ziel der Weltgeschichte gilt die Erhebung des israelitischen Volkes zur herrschenden Nation der Erde.“ Wer sich dagegen auflehnt ist ein „Antisemit“, ein „satanischer“ Widersacher gegen Gott Jahwehs Verheißung. Aber stimmt das? Auch hier wurde/wird der Esausegen (Gen. 27,40), die Verheißung an die sog. Heiden, völlig außer acht gelassen, der ja die Abwehr gegen diesen Weltherrschaftsanspruch gesetzlich legitimiert.

7) Quelle: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2016/kwO2-kalenderblatt-weizman-401320, Hervorh. von M. Köpke.

Ausführl. ist die Rede in 0.8. „DENKSCHRIFT — Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ in Teil III Punkt 8 nach- zulesen. https://archive.org/details/kopke-matthias-denkschrift-warum-soll-unsere-naturliche-welt-...-5.-aufl.-internetausgabe

36

„Eine Verjährungsfrist gilt für die Bibel nicht‘® Und im Christentum?

Der Vatikan drückt das in seiner feierlichsten Liturgie so aus:

„Du hast, o Gott (Jahweh), durch den Spruch deiner Propheten die Geheimnisse der jetzigen Zeiten kundgetan“ (Missale Romanum [römisches Messbuch] von ca. 1934, in Sabbato sancto).

Dabei ist zu beachten, dass die römische Kirche und das Judentum unter Propheten beileibe nicht nur Jesaja, Jeremia, Daniel, Ezechiel usw. verstehen, sondern sämtliche, auch die „historischen“ Bücher der Bibel. Danach sind etwa die grauenvollen Mordtaten, die von Josuah und David berichtet werden, keines- wegs nur Wiedergaben einmaliger Vorkommnisse, sondern „Prophezeiungen“ künftiger oder gegenwärtiger Vorkommnisse, die ebenso verlaufen könnten. Sozusagen eine Anleitung zur Kriegführung. Demnach ist jedes Priestertum auch politisch.

Ein Handeln wider den Esausegen wirft die Frage auf, ob derjenige, der zuwiderhandelt, noch auf dem Boden seines Glaubens steht, da dieser Segen einen zentralen Bestandteil seiner Religion darstellt, ja im Grunde das umfasst, was Jahweh als messianische Verheißung” verkündet, und ob er deshalb noch den Schutz des Artikels 4 GG (Glaubensfreiheit) beanspruchen kann, und nicht eher als Mitglied einer politischen Vereinigung gelten muss, die sich gegen die geltende Rechtsordnung richtet.

Oben ist von Verfluchung und Vernichtung Israels durch Elohim Jahweh die Rede. Was hat es damit auf sich? Im 1. Mose 12, 3 und im 1. Mose 27, 29 heißt es in der deutschen Bibelübersetzung u.a.:

„Ich will die segnen, die dich segnen, und wer dir flucht, den werde ich verfluchen“.

Was ist nun der tiefere Sinn der hebräischen Wörter „Segen“ und „Fluch“? Wie müsste man diese Wörter richtig in die deutsche Sprache übersetzen?

Frei in diesem Sinne übersetzt würde also der Segen Gottes im ersten Teil an Ab-

ram wie folgt lauten: „Ich werde denen dienen (YN2'7), die dir dienen (12), ..“ („Ich werde die segnen, die dich segnen...“)

Und der zweite, schreckliche Teil „und wer dir flucht (7'?j9), den werde ich ver-

fluchen (NN);“ Das erste Wort für verfluchen (J?'?PN) stammt von einer Wur- zel, die wörtlich bedeutet, über etwas Wichtiges spotten. Das zweite Wort für ver-

fluchen ONN) kommt eigentlich von einer völlig anderen Wurzel, die etwas wie „aufs Äußerste zerstören“ bedeutet.

Unter Berücksichtigung dieses Einblicks in die hebräische Sprache sollte die Übersetzung lauten:

„Ich werde denen dienen, die dir dienen, und die, die über dich spotten, werde ich aufs Äußerste zerstören.“

Sind nicht jene, welche den Esausegen nicht wahrnehmen oder glauben wollen, die Spötter? — der Ver- heißung an Esau und seine Nachkommen durch den (nach Bibelglauben) Schöpfer und Urheber aller Dinge!

Schrecklich ist die Bedeutung des Wortes, welches wir als „Fluch“ kennen. Auf das „Außerste zer- stören — vernichten“. Die Bibel sagt hierzu „auf ihnen bleibt der Zorn Gottes (Jahwehs)“ (Joh. 3,36). Ja, Gerechtigkeit und Heiligkeit sind Absolutismen, die Jahweh zu Eigen sind. Jahweh ist Maßstab aller Dinge und der Absolute (It. absolutus = losgelöst [v. irgendjemand] aus eigener Machtvollkommenheit).

Siehe dazu auch den Fluch des Ungehorsams, 5. Mose 28, 15-68; davon besonders Vers 58!

Die Thora ist das nationale Gesetzbuch der Juden und wird von ihnen als das universale Buch der Menschheit, das für alle Völker da sei, bezeichnet. Das bedeutet nichts anderes, als dass nach jüdischer Auffassung die anderen Völker ihre nationale Eigenart aufgeben und Jahweh, d.h. seinem Priestervolk

8) Quelle: http://www.israelheute.com/Nachrichten/Artikel/tabid/179/nid/31753/Default.aspx vom 3.5.2017

9) „Die Ankunft des Messias selber ist an unmögliche, jedenfalls höchst paradoxe Bedingungen gebunden, niemals wohl melan- cholischer und menschlich-vertrackter als in dem, einen Gedanken des Sohar zuspitzenden Wort, der Messias werde nicht eher kommen, als bis die Tränen Esaus versiegt sein werden. (Als Sohar-Zitat bei Benjamin aus Solositz, Ture Sahab, Mohilew 1816, f. 56b. Die Formulierung ist eine Zuspitzung einer Stelle im Sohar II, 12b). Unter allen Bedingungen der Erlösung wahrlich die überraschendste und zugleich unmöglichste! Denn die Tränen Esaus sind die, die er nach Gen. 27, 38 (l. Mose) vergoss, als er von Jakob“ (Anm. M.K.: Israel) „um den Segen Isaaks betrogen wurde.“ (Quelle: Gershom Scholem in seinem Buch „Judaica“ Suhrkamp Verlag 1968, S. 72: Zum Verständnis der messianischen Idee im Judentum.) Warum verwehrt man mir — den sog. Heiden — den Esausegen, der doch Teil der jüdischen und christlichen Verfassung (Bibel) ist? Richten sie sich da nicht gegen ihren eigenen Glauben und ihr eigenes biblisches Verfassungsgesetz? Was sieht die Bibel für Strafen für einen solchen biblischen Verfassungs- und Gesetzesbruch vor? Etwa die Vernichtung? Oder 5. Mose 30, 15-16: „Siehe, ich habe dir heute das Leben und das Gute, und den Tod und das Böse vorgelegt, da ich dir heute gebiete, Jahweh, deinen Gott, zu lieben, auf seinen Wegen zu wandeln und seine Gebote und seine Ordnungen und seine Rechtsbestimmungen zu beobachten, damit du lebst und zahlreich wirst ...“ 19-20: „Ich nehme heute den Himmel und die Erde zu Zeugen gegen euch: das Leben und den Tod habe ich euch vorgelegt, den Segen und den Fluch! So wähle das Leben, auf dass du lebst, du und deine

Nachkommen, indem du Jahweh, deinen Gott, liebst und seiner Stimme gehorchst und ihm anhängst; denn das ist dein Leben und die Länge deiner Tage, ...“ Würde nicht auch ich den Fluch wählen, wenn ich den Esausegen nicht beanspruchen würde? Es ist ja die Verheißung Jahwehs an mich - als sog. Heiden — und muss von mir umgesetzt werden, denn ich wähle das Leben und möchte leben. Siehe auch weiter unten den Punkt „Droht bei Ungehorsam der Bannfluch?“

34

gegenüber verpflichtet sein sollen. Über den mit Noah geschlossenen Bund wird gesagt, dass dieser Bund sich auf alle Völker und Rassen erstrecken soll und dass „nur sieben ethische Grundgebote“ zu beachten seien, um der Gnade dieses Gottesbundes teilhaftig zu werden:

„Eine Liste der sieben Noachidischen Gebote findet sich im Talmudtraktat Sanhedrin 13, aber auch in der Tora werden sie teils genannt und teils angedeutet (Gen. 9,1-13).

Im Talmudtraktat Sanhedrin 56 a/b werden die folgenden sieben noachidischen Gebote definiert:

1. Verbot von Mord; 2. Verbot von Diebstahl; 3. Verbot von Götzenanbetung; 4. Verbot von Inzest; 5. Verbot, das Fleisch eines noch lebenden Tieres zu essen, beispielsweise Froschschenkel oder Muscheln; 6. Verbot der Gotteslästerung; 7. Einführung von Gerichten als Ausdruck der

Wahrung des Rechtsprinzips.

Im Judentum wird jeder, der diese sieben Noachidischen Gebote akzeptiert und sich an sie hält, als Zaddik (Gerechter/Rechtschaffener) angesehen ...“ (Quelle: Wikipedia, abgerufen am 02.03.2021)

Jeglicher Test-, Masken- und Impfzwang verstößt gegen mein biblisches Recht auf EIGEN- SOUVERÄNITÄT u. FREIHEIT, und jene Menschen, die den Esausegen in 1. Mose 27,40 nicht einhalten und befolgen, verstoßen m.E. gegen mindestens eines von diesen insgesamt 7 Noachidischen Geboten, und machen sich somit schuldig, den Namen Gottes (Jahwehs) zu verunehren und über den Esausegen in Gen. 27, 40 zu spotten. Durch die Nichtbefolgung des Esausegens wird der Name Jahwehs verunehrt und die göttliche Majestät beleidigt, was jeweils den Tatbestand der Gotteslästerung und Götzendienst erfüllt. 5. Mose Kap. 13 ist wohl das allerwichtigste Gebot der ganzen staatlich-religiösen Gemeindeverfassung der Israeliten: „Das ganze Wort, das ich euch gebiete, das sollt ihr bewahren, um es zu tun. Du sollst zu ihm nichts hinzufügen und nichts von ihm wegnehmen. ... Denn der Herr, euer Gott, prüft euch, um zu erkennen, ob ihr den Herrn, euren Gott, mit eurem ganzen Herzen und mit eurem ganzen Leben liebt.“

„Das Freimaurertum ist von Israel geboren“ sagte Rabbiner M. J. Merrit laut dem „Jewish Guardian“ vom 12. April 1922.

Der Talmud ist neben der Thora noch heute das maßgebende jüdische Gesetz- und Lehrbuch. Es ist selbstverständlich, dass der Talmud auch auf die Freimaurerei in ihrer endgültigen Zweck- und Zielbestimmung den entscheidenden Einfluss ausgeübt hat.

Er verkündet das Weltreich Noahs und der Noachiden. Schon die ältesten Freimaurerurkunden sprechen von Noah und seinen Geboten und von den Freimaurern als den Söhnen Noahs, die diese Gebote, wie sie der Talmud lehrt, zu befolgen haben. Sie sollen die „sittlich-religiöse“ Grundlage für den allgemeinen „Menschheitsbund“ (Die derzeitige UNO) bilden, da ja die verschiedenen Konfessionen, die jüdische, die christliche und die mohammedanische — andere soll es ja bekanntlich nicht geben - erst später durch Moses, Christus und Mohammed gelehrt und entwickelt wurden. Nun hat es aber mit diesen Geboten eine eigene Bewandtnis. Die Praecepta Noachica, d.h. die Gebote Noahs, enthalten als erstes Gebot: Gehorsam der jüdischen Obrigkeit und Jahweh gegenüber.

In der freimaurerischen „Zirkelkorrespondenz“ Nr. 10 vom Oktober 1951, Seite 353 wird erklärt:

„Der Meister wird zwar von den Brüdern gewählt, aber er führt sein Amt als Stellvertreter Gottes, den er sogar versinnbildlicht. Nur von daher gesehen, kommt ihm die Bezeichnung hochwürdig zu. “'”

Also auch in der Freimaurerei sind „Stellvertreter Gottes“ tätig. Sogar sehr viele, denn es gibt viele Meister und Großmeister. Ja, ein solcher „Stellvertreter Gottes“ wird von dem betr. Meister „sogar versinnbildlicht“. Allerdings — das ist wohl zu beachten - sind die freimaurerischen „Stellvertreter Gottes“ genau genommen die „Stellvertreter Jahwehs“, den sie nur - um den Namen nicht auszusprechen — den „Baumeister der Welten“ nennen. Auch diese Stellvertreter Jahwehs müssen den Esausegen verwirklichen helfen.

10)Quelle: „Der Quell — Zeitschrift für Geistesfreiheit“ Folge 19 vom 9.10.1959. Verlag Hohe Warte. Hier stark gekürzt wieder- gegeben. Der Papst sitzt (und verwaltet) als „Vertreter Gott Jahwehs“ auf dem „Heiligen Stuhl“, der Leiter einer Freimaurer- Loge wird auch, als „Vertreter Jahwehs“, als „Meister vom Stuhl“ bezeichnet. Gemeint ist jeweils der Gnadenstuhl Jahwehs im alten Testament 2. Mose 25, 20-22: „Und die Cherubim sollen ihr Flügel ausbreiten von oben her, dass sie mit ihren Flügeln den Gnadenstuhl bedecken und eines jeglichen Antlitz gegen das des andern stehe; und ihre Antlitze sollen auf den Gnadenstuhl sehen. Und sollst den Gnadenstuhl oben auf die Lade tun und in die Lade das Zeugnis legen, das ich dir geben werde. Von_dem_Ort will ich_mich_dir bezeugen und mit dir reden, nämlich _von_dem_Gnadenstuhl zwischen den zwei Cherubim, der auf der Lade des Zeugnisses ist, alles, was ich dir gebieten will an die Kinder Israel.“ 4. Mose 7, 89: „Und wenn Mose in die Hütte des Stifts ging, daß mit ihm geredet würde, so_hörte_er die Stimme mit ihm_reden_von_dem Gnadenstuhl, der auf der Lade des Zeugnisses war, dort ward mit ihm geredet.“ Siehe dazu die Bücher „Der Papst, oberster Gerichtsherr in der BR Deutschland“ von Matthias Köpke und „Vernichtung der Freimaurerei durch Enthüllung ihrer Geheimnisse“ von Erich Ludendorff. Digitalisiert erhältlich im Internet unter www.archive.org, www.scribd.com oder anderer Quellen. Wir sehen, dass vor allem die „Stellvertreter Jahwehs“ angehalten sind, den Esausegen in der Bibel zu beachten und zum Durchbruch zu verhelfen. Sie sind für die Erfüllung und Umsetzung der biblischen Anweisungen Jahwehs verantwortlich, ansonsten wären sie schlechte „Stellvertreter“.

38

Das große Ideal des Judentums ...

Moritz Samuel schrieb im Jahre 1883:

„Das große Ideal des Judentums ist, die ganze Welt mit jüdischen Lehren zu erfüllen und in einer weltweiten Bruderschaft von Nationen — in der Tat einem größeren Judentum — alle Rassen und Religionen verschwinden zu lassen.“

Was Moritz Samuel dabei aber stillschweigend weglässt, das ist sein Vorbehalt: „ausgenommen die Hebräer und ihre Religion“. Hier haben wir ein religiöses und politisches Programm vor uns, das sich nur durchführen lässt, wenn es gelingt, die nichtjüdischen Völker aus ihrer Eigenart herauszuerlösen und in ein Judentum zu überführen. Dieses jüdische Bekehrungsstreben finden wir allenthalben, vor allem auch im Handbuch des höchsten hebräischen Ordens B’nai B’rith (1926)'!". Dort heißt es auf Seite 10:

„Dem aktiven jüdischen Bekehrungsstreben, das mit großem Eifer in den letzten vorchristlichen Jahrhunderten betrieben wurde, wurde durch den katastrophalen Fall Jerusalems im Jahre 70 n.Chr. plötzlicher Einhalt geboten; indirekt wurde dieser Bekehrungseifer jedoch durch das Christentum fortgesetzt. Er machte seinen Siegeszug durch die Zeiten mit dem Kreuz in der einen und den zehn Geboten in der anderen Hand.“

Ähnliche jüdische Stimmen lassen sich zahlreich anführen (Heine, Disraeli, Marx, Rathenau, Ravage, Ginzberg u.a.); sie versichern uns in gleicher Weise über die Rolle des Christentums, die ganze Welt mit jüdischen Lehren zu erfüllen und Rassen und Völker verschwinden zu lassen. Nach dem jüdischen Pro- gramm - so stellt es Moritz Samuel dar — bedarf es aber auch einer weltweiten Bruderschaft der Nationen. Wie steht es damit?

Der erste Weltkrieg brachte den „Völkerbund“ in Genf zur Welt, und der zweite Weltkrieg gebar die „Vereinten Nationen“ (UNO). Der israelische Ministerpräsident David Ben Gurion, also ebenfalls eine prominente Persönlichkeit, erklärte 1948:

„Das Wunschbild der Vereinten Nationen ist ein jüdisches Ideal.“'”

Nach Moritz Samuel aber ist das „große Ideal des Judentums“, die ganze Welt „in einer weltweiten Bruderschaft von Nationen“ vereint zu sehen. Darum erscheint es folgerichtig, wenn Angehörige des hebräischen Volkes bei der Schaffung der UNO tatkräftig mitwirkten, ja, zum Teil sogar in den Vordergrund traten. Der sehr prominente Hebräer Alger Hiß wurde erster Generalsekretär, und maßgeblich mit der Abfassung der Charta der Vereinten Nationen wurde betraut Dr. Leo Pasvolsky, ebenfalls ein Hebräer. Der Staat Israel lieferte auch seinerseits sein Quantum Steine zum Bau des UNO-Wolkenkratzers in New York, und erhob keinen Protest dagegen, dass die UNO-Flagge in Farben und Symbolik manche Ähnlichkeit mit seiner eigenen Staatsflagge aufweist. Auch sollen Angehörige des hebräischen Volkes recht zahlreich im Beamten- und Angestelltenapparat der UNO (möglicherweise 2/3 von 1800) vertreten sein. ...

Das jüdische Sendungsbewusstsein, das aus den angeführten Worten von M. Samuel, H. L. Goldschmidt und B’nai-B’rith-Handbuch spricht, entspringt den religiösen Schriften der Hebräer. Es ist eine erneute Bestätigung dessen, was sich dort an zahlreichen Stellen findet und in dem Gedanken an das Messianische Reich gipfelt. Darum schreibt das Handbuch über den Abbruch des messianischen Zeitalters (Seite 13):

„Und anstatt auf die Ankunft eines persönlichen Messias zu warten, richtet das Reform-Judentum sein Augenmerk auf den Anbruch des messianischen Zeitalters der universalen Gerechtigkeit und der Nächstenliebe unter allen Menschen. Diesen ruhmreichen Tag beschleunigt herbeizuführen, ist in der Tat das Ziel aller jüdischen Hoffnungen und Gebete. Mit allen gottesfürchtigen Menschen an der Errichtung des Königreiches Gottes (Anm. M.K.: Jahwehs) auf Erden zusammenzuarbeiten, ist die heilige Sendung aller Juden.“

Das messianische Zeitalter soll den Hebräern die Freiheit bringen. Doch über diese Verheißungen in der Mischna sagt das von 16 Wissenschaftlern verfasste Standardwerk (Verlag Töpelmann, 1912, S. 50/51):

„Denn mit dem Gedanken der Freiheit verbindet sich für ein echt jüdisches Gemüt von damals wie heute sofort der Gedanke der Herrschaft.“

11) B'nai B'rith-Manual (Handbuch) von 1926, herausgegeben von Samuel S. Cohon in Cincinnati. In deutscher Übersetzung bei Prothmann, Wilhelm: Judentum und Antisemitismus, Verlag Hohe Warte 1951. Dieses Königreich Gottes basiert auf der Verheißung Jahwehs an Jakob-Israel in 1. Mose 27, 29. Alles was sich dem Auftrag der Errichtung dieses Königreiches Gottes entgegenstellt, wird von jüdischer und christlicher Seite als satanischer Widersacher und als ANTISEMITISMUS betrachtet, der wie eine Krankheit ausgerottet werden muss. Allerdings wird hier der göttliche Auftrag Jahwehs in 1. Mose 27, 40 an die Heiden (Esausegen), dieses Weltherrschafts-Joch abzuwerfen, völlig missachtet. Kann man mich als Antisemiten verfolgen, wenn ich mich an meine göttliche Verheißung des Esausegens halte um das Herrschafts-Joch abzuwerfen um auch Herr zu sein? Ich denke nicht. Man lese dazu in „DENKSCHRIFT - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ die Beschwerde gegen die Empfänger meiner offenen Briefe; ab 7. Auflage.

12) Siehe: Matthias Köpke „DENKSCHRIFT - Warum soll unsere natürliche Welt zerstört werden?“ Teil III Punkt 5 und „Offener Brief - Zum Thema ‚Corona-Pandemie‘ und ‚Souveränität‘“ Seite 18-19 in der gleichen Schrift, 7. Auflage.

39

Der Gebrauch von List und Täuschung ist im Alten Testament gewohnte Übung und von Jahweh empfohlen, ja befohlen, wenn es sich darum handelt, das von ihm verheißene und gesteckte Ziel zu erreichen.

ROTA"

Das Wort Rota wird nur als Vertarnung gebraucht. Seine eigentliche Bedeutung enthüllt sich uns aus der kabbalistisch-gematrischen Umstellung als: „TORA“,

das jüdische Gesetz!

T 10) A R

Hebräisch (jüdisch) wird von rechts nach links gelesen: TORA, ROTAR ist die Umkehrung, europäisch von links nach rechts lesend. Eine weitere kabbalistische Lesart ist:

„TAROT“.

Der Hochgradfreimaurer und Okkultist Papus (Dr. med. Gerard Encausse) schreibt in seinem Buch „Die Kabbala“, S. 29:

„Die Bibel ist ein inspiriertes Buch. Man hat es auch das Rad, lateinisch rota genannt, woher tarot und tora kommt.“

Das heißt, dass das Gericht der römischen Rota (lat. Tribunal Rotae Romanae) in der röm.-kath. Kirche biblisches Recht spricht. Die Tora, das alte Testament, das jüdisch-christliche Gesetz ist oberste Autorität dieses Tribunals. Das Gleiche gilt m.E. auch für Rotary International. Ist es das Ziel dieser Organisationen, „das große Ideal des Judentums, die ganze Welt mit jüdischen Lehren zu erfüllen“ zu verwirklichen? Sind die Mitglieder von Rotary International ebenso wie die Katholiken der biblischen Jurisdiktion unterworfen? Jedenfalls haben bei der Gründung von „Rotary“ und „Lions Club“, Freimaurer eine Rolle gespielt. Dann hätte die Erfüllung des Esausegens in Gen. 27,40 für diese Clubmitglieder auch die größte Bedeutung, da die Freimaurer der biblischen Jurisdiktion unterworfen sind. Lions Club = 1. Mose 49, 8-10°%: „Dich Juda, dich werden deine Brüder preisen; deine Hand wird sein auf dem